Обсуждение: ограничение конкуренции или нет
Re: Ограничения в тех.задании
Нет ограничения. Налепите на своих клапанах стикер RTD-G - ву а ля.
-
Dmitry_P - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 20 июн 2012, 14:08
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Ограничения в тех.задании
Может я что-то не втыкаю, но информации очень мало, конретика нужна, сэр.
-
Otinym - Завсегдатай
- Сообщений: 90
- Зарегистрирован: 24 июл 2013, 10:29
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: -1
фас вынес решение в пользу участника
добрый день
история такова
мы объявили аукцион на гсм
изложили характеристики (как обычно диапазон) октановое число не менее
один участник - в 1 части - предоставил конкретные характеристики и предоставил сертификаты соответствия и список азс
второй просто скопировал наше тз - с более менее - предоставил паспорта качества , которые при запросе на нефтебазу их выдавшую оказались давно просроченными, список азс не предоставлен
соответственно первого допустили , второго отклонили.- за отсутствием конкретных показателей.
второй подал жалобу в фас 10 /12/13
сегодня в 12-00 17/12/13 пришел факс явится в фас на разбор жалобы 16-00 17/12/13 и предоставить документы
при рассмотрении жалобы фас наши аргументы не принял
по конкретным характеристикам - сказал достаточно согласия участника
по списку азс - тоже - говорит место поставки значение не имеет
по паспортам качества - участник полшучит новые когда будет выполнить контракт.
нам штраф и прочие шишки
как обжаловать их решение 7
на что сослаться?
история такова
мы объявили аукцион на гсм
изложили характеристики (как обычно диапазон) октановое число не менее
один участник - в 1 части - предоставил конкретные характеристики и предоставил сертификаты соответствия и список азс
второй просто скопировал наше тз - с более менее - предоставил паспорта качества , которые при запросе на нефтебазу их выдавшую оказались давно просроченными, список азс не предоставлен
соответственно первого допустили , второго отклонили.- за отсутствием конкретных показателей.
второй подал жалобу в фас 10 /12/13
сегодня в 12-00 17/12/13 пришел факс явится в фас на разбор жалобы 16-00 17/12/13 и предоставить документы
при рассмотрении жалобы фас наши аргументы не принял
по конкретным характеристикам - сказал достаточно согласия участника
по списку азс - тоже - говорит место поставки значение не имеет
по паспортам качества - участник полшучит новые когда будет выполнить контракт.
нам штраф и прочие шишки
как обжаловать их решение 7
на что сослаться?
-
андрей а - Специалист
- Сообщений: 29
- Зарегистрирован: 17 дек 2013, 23:00
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: фас вынес решение в пользу участника
Добрый вечер. Реестровый номер напишите
Подготовлю АД и КД для Заказчиков
Форма-2 для участников
Форма-2 для участников
-
alekseymsus - Завсегдатай
- Сообщений: 92
- Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 01:22
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 15 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 5
Re: фас вынес решение в пользу участника
смогу только утром
-
андрей а - Специалист
- Сообщений: 29
- Зарегистрирован: 17 дек 2013, 23:00
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: фас вынес решение в пользу участника
0325300015213000033
-
андрей а - Специалист
- Сообщений: 29
- Зарегистрирован: 17 дек 2013, 23:00
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: фас вынес решение в пользу участника
андрей а писал(а):добрый день
история такова
мы объявили аукцион на гсм
изложили характеристики (как обычно диапазон) октановое число не менее
один участник - в 1 части - предоставил конкретные характеристики и предоставил сертификаты соответствия и список азс
второй просто скопировал наше тз - с более менее - предоставил паспорта качества , которые при запросе на нефтебазу их выдавшую оказались давно просроченными, список азс не предоставлен
соответственно первого допустили , второго отклонили.- за отсутствием конкретных показателей.
второй подал жалобу в фас 10 /12/13
сегодня в 12-00 17/12/13 пришел факс явится в фас на разбор жалобы 16-00 17/12/13 и предоставить документы
при рассмотрении жалобы фас наши аргументы не принял
по конкретным характеристикам - сказал достаточно согласия участника
по списку азс - тоже - говорит место поставки значение не имеет
по паспортам качества - участник полшучит новые когда будет выполнить контракт.
нам штраф и прочие шишки
как обжаловать их решение 7
на что сослаться?
Не совсем понятно зачем было расписывать тех характеристики, если в начале ТЗ вы указали что бензин нужен такой то такой, а у каждого бензина есть установленные законом нормы качественных характеристик которым должны соответствовать бензины поставляемые поставщиками бензинов))) Но думаю обжаловать нужно, ибо каждый из членов комиссии рискует получить по 40 штук, те кто проголосовал ЗА.
-
vaset - Завсегдатай
- Сообщений: 261
- Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:46
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: фас вынес решение в пользу участника
андрей а писал(а):0325300015213000033
На счет списка заправок, в большем городе вроде можно ограничивать районом размещения заправки, а в маленьком районе нельзя, лишь бы в городе была. В пределах разумной отдаленности. Но опять же это ни как не регламентируется! я даже не представляю как в москве на заправку проводят аукционы, там ведь может выиграть ИП Сидоров с заправкой за мкадом.
-
vaset - Завсегдатай
- Сообщений: 261
- Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:46
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: фас вынес решение в пользу участника
ТС, решения комиссии уфас пока не выложено, но если и правда всё так как вы говорите, то это будет очень странное решение)))...
в суде
как обжаловать их решение 7
в суде
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: фас вынес решение в пользу участника
rus94 писал(а):ТС, решения комиссии уфас пока не выложено, но если и правда всё так как вы говорите, то это будет очень странное решение)))...как обжаловать их решение 7
в суде
Считаю что действительно глупо выставлять какие то технические рамки на поставку конкретного бензина! Так что спорный вопрос!
-
vaset - Завсегдатай
- Сообщений: 261
- Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:46
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]