Архив: приемка и экспертиза результатов исполнения контракта

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение STD83 » 07 май 2015, 10:13

Елена_98 писал(а):Здравствуйте. Скажите пожалуйста, нужно ли делать ежемесячную экспертизу по электроэнергии?

1 Акт = 1 экспертиза
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4981
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 307

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение Елена_98 » 07 май 2015, 12:22

Спасибо

Елена_98
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение dkul » 07 май 2015, 15:51

закажите штамп - услуги оказаны в соответствии с ........ ответственное лицо ...... и подпись и все. на каждом акте нашлепали - вот вам и экспертиза

dkul
Завсегдатай
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 07 май 2015, 07:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки.

Сообщение Андрей1986 » 07 май 2015, 16:56

По результатам электронного аукциона мы заключили государственный контракт на выполнение монтажно-наладочных работ по оборудованию системы видеонаблюдения.
Подрядчик поставил нам камеры и процессор не той марки, которая была указана в 1-ой части заявки (в контракте были прописаны только характеристики товара), ссылаясь на снятие указанных марок с производства и труднодоступность закупки.
При этом характеристики поставленного товара соответствуют характеристикам, указанным в аукционной документации, 1-ой части заявки Подрядчика и государственном контракте и даже превосходят их. Условия контракта формально исполнены полностью. Характеристики системы даже лучше, чем мы хотели.
Имеем ли мы право признать невыполнение Подрядчиком своих обязательств и расторгнуть контракт? Если да, то на каком основании?

Андрей1986
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 07 май 2015, 16:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение mrbalamut » 07 май 2015, 17:32

Андрей1986 писал(а):По результатам электронного аукциона мы заключили государственный контракт на выполнение монтажно-наладочных работ по оборудованию системы видеонаблюдения.
Подрядчик поставил нам камеры и процессор не той марки, которая была указана в 1-ой части заявки (в контракте были прописаны только характеристики товара), ссылаясь на снятие указанных марок с производства и труднодоступность закупки.
При этом характеристики поставленного товара соответствуют характеристикам, указанным в аукционной документации, 1-ой части заявки Подрядчика и государственном контракте и даже превосходят их. Условия контракта формально исполнены полностью. Характеристики системы даже лучше, чем мы хотели.
Имеем ли мы право признать невыполнение Подрядчиком своих обязательств и расторгнуть контракт? Если да, то на каком основании?


Заключите доп. соглашение с поставщиком, на товар с лучшими тех. хар.

mrbalamut
Завсегдатай
 
Сообщений: 281
Зарегистрирован: 12 авг 2013, 18:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение Михаил Андреевич » 07 май 2015, 17:35

Андрей1986 писал(а):Имеем ли мы право признать невыполнение Подрядчиком своих обязательств и расторгнуть контракт? Если да, то на каком основании?


А смысл?
Предоставляю услуги заказчикам и поставщикам.

Михаил Андреевич
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 15:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение Katie » 07 май 2015, 19:03

Зачем расторгать контракт??????????????????7
Вас ведь все устраивает! Если указанный в сведениях о товарах материалах товар снят с производства, тогда зачем вы его вообще вписывали в тех. задание?
Проверяйте для начала достоверность информации, а потом и тех. задания составляйте! Ваша ведь вина, причем здесь подрядчик!

Katie
Завсегдатай
 
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 29 апр 2015, 15:37
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение admin » 07 май 2015, 19:14

Katie писал(а):Зачем расторгать контракт??????????????????7
Вас ведь все устраивает! Если указанный в сведениях о товарах материалах товар снят с производства, тогда зачем вы его вообще вписывали в тех. задание?
Проверяйте для начала достоверность информации, а потом и тех. задания составляйте! Ваша ведь вина, причем здесь подрядчик!


Совершенно верно.
Расторжение контракта может привести к суду, а судебные тяжбы при таком раскладе могут быть не в вашу пользу.

admin
Завсегдатай
 
Сообщений: 701
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 15:48
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение cfo » 07 май 2015, 21:12

Katie писал(а):Зачем расторгать контракт??????????????????7
Вас ведь все устраивает! Если указанный в сведениях о товарах материалах товар снят с производства, тогда зачем вы его вообще вписывали в тех. задание?
Проверяйте для начала достоверность информации, а потом и тех. задания составляйте! Ваша ведь вина, причем здесь подрядчик!

иногда закупки планируют за полгода - год. пока согласуют, пока деньги выделят. пока разместят.. а на сборе КП никто не знает когда это будет публиковаться и будет ли вообще

cfo
Завсегдатай
 
Сообщений: 993
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение sviv » 08 май 2015, 07:55

dkul писал(а):закажите штамп - услуги оказаны в соответствии с ........ ответственное лицо ...... и подпись и все. на каждом акте нашлепали - вот вам и экспертиза

Если силами заказчика экспертиза проведена то, да, это будет правильным - на акте сдачи-приемки удостоверить подписи (визы),что проведена экспертиза и замечания записать, либо отметить, что все окей, а при привлечении экспертных организаций (внешняя экспертиза), к акту сдачи-приемки работ, услуг обязан ЗАК прилагать отдельное экспертное заключение.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4689
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 1133 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 339

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Deimos, dimcam, evokincoke, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Leksele, NinaM, Галицкая, RPN2018, rus94, Terra-Sun, Verral

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group