Архив: приемка и экспертиза результатов исполнения контракта

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Экспертиза

Сообщение sviv » 24 май 2017, 17:00

Dude2 писал(а):А КО приходили? Если все нормально, то я сделаю приказы на ответственных лиц и ничего не нужно будет делать. Если не написано, как должна выглядеть экспертиза, то пусть она будет выглядеть в нашей организации выглядеть в форме подписанной накладной и т.д.

Вероятно можно и так. Вам решать, мнения, и не одно, Вы услышали.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4674
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 1136 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 339

Re: Экспертиза

Сообщение Dude2 » 31 май 2017, 15:47

А акт приемки составлять нужно до оплаты? У нас по некоторым контрактам оплата несколько раз в неделю, каждый раз нужно делать акт?

Dude2
Завсегдатай
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 09 апр 2016, 12:00
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: Экспертиза

Сообщение Alienora » 31 май 2017, 15:53

Dude2 писал(а):А акт приемки составлять нужно до оплаты? У нас по некоторым контрактам оплата несколько раз в неделю, каждый раз нужно делать акт?

Акт приёмки - на каждую приёмку.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 10381
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 1400 раз.
Роль: Заказчик

Re: Экспертиза

Сообщение Dude2 » 31 май 2017, 15:59

Я слышал, что без акта приемки нельзя оплачивать, но бухгалтерия судя по всему как основание для оплаты прикладывает только накладные и актов у них нет... Только в конце контракта они делают акт.
У меня в обязанностях нет оформления приемки результатов контракта. Сегодня на семинаре мне сказали, что, если нет должностных лиц, то отвечать за неправильную приемку будет руководитель. С другой стороны, акты нужно размещать в ЕИС, а как можно размещать то, что не сделал ответственный за их изготовление

Dude2
Завсегдатай
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 09 апр 2016, 12:00
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: Экспертиза

Сообщение er_spv » 08 июн 2017, 11:03

Сегодня что то я волнуюсь про экспертизы и всякие акты. Про экспертизу понятно только одно - ее надо делать на каждое поступление ТРУ. Надо ли куда то прикреплять в ЕИС? В реестре контрактов не написано, но кто то прикрепляет. В статье про отчеты, написано
"К отчету прилагаются заключение по результатам экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги (в случае привлечения заказчиком для проведения экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги экспертов, экспертных организаций) и документ о приемке таких результатов либо иной определенный законодательством Российской Федерации документ."
В смысле каких то внешних экспертов, верно? Если у меня все своими силами, то не надо?

Еще делают какие то акты приемки. Это вообще что такое? Просто накладной не достаточно? Это не документ о приемке товара? я запуталась

er_spv
Завсегдатай
 
Сообщений: 518
Зарегистрирован: 20 янв 2017, 17:18
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Экспертиза

Сообщение er_spv » 08 июн 2017, 11:03

Alienora писал(а):
Dude2 писал(а):А акт приемки составлять нужно до оплаты? У нас по некоторым контрактам оплата несколько раз в неделю, каждый раз нужно делать акт?

Акт приёмки - на каждую приёмку.

такое понятие есть в 44ФЗ? вот это что ли?
7. Приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. В случае привлечения заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги приемочная комиссия должна учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.

Я думала что это общее название накладных, актов и прочего.

Понимаю, что спрашиваю по сотому кругу одно и тоже, но что то не понимаю куда бежать. У меня есть внутренние экспертизы, которые я никуда не вывешиваю. Накладные подписаны после проведения внутренней эксперитизы, но никакх отметок на них нет. Что мне лучше всего сейчас сделать? и актов приема-передачи мы не составляем

er_spv
Завсегдатай
 
Сообщений: 518
Зарегистрирован: 20 янв 2017, 17:18
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Экспертиза

Сообщение Dude2 » 21 июн 2017, 15:24

На семинаре мне сказали, что есть два варианта
1) Эксперт, назначенный приказом, делает отдельное экспертное заключение по каждой поставке. Потом приемочная комиссия составляет акт и расписывается в нем.
2) На накладной делается отметка экспертом: экспертиза проведена. Все. Накладная является документом о приемке и вывешивается в отчетах заказчика.
Нам понятное дело, подходит второй вариант, но у нас во многих контрактах по продуктам есть такой пункт:

Контракт считается выполненным после поставки товара в полном объеме и подписания акта приемки-сдачи товара по контракту Заказчиком и Поставщиком.
У нас этот "акта приемки-сдачи товара по контракту Заказчиком и Поставщиком." понимают как некий акт, который составляется после поставки всего товара и который подписывается приемочной комиссией."

Я же понимаю это, как накладную, которая приходит каждый раз при поставке товара и оформляется для отчета вторым способом.
На мои доводы о том, что приемочная комиссия в таком случае должна составлять отдельный акт приемки и расписываться на нем в полном составе, внимания никто не обращает, т.к раньше так делали и теперь так будут делать.
Издали приказ о приемочной комиссии(((
Я в принципе не против, вот только изготавливать эти акты должны будут контрактные управляющие
В статье 94 четко написано
7. Приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. В случае привлечения заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги приемочная комиссия должна учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.

Dude2
Завсегдатай
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 09 апр 2016, 12:00
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Приемочная комиссия

Сообщение Ирина_А » 22 июн 2017, 01:03

Добрый вечер!
Подскажите, должны ли члены приемочной комиссии быть обучены по 44-ФЗ?
А то, проверяющий утверждает, что в приемочной комиссии, как и в единой должно быть обучено не менее 50%.

Ирина_А
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 25 май 2017, 22:31
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Приемочная комиссия

Сообщение sviv » 22 июн 2017, 01:10

Ирина_А писал(а):Добрый вечер!
Подскажите, должны ли члены приемочной комиссии быть обучены по 44-ФЗ?
А то, проверяющий утверждает, что в приемочной комиссии, как и в единой должно быть обучено не менее 50%.

Каким нормативным документом руководствуется проверяющий, не узнавали у него?

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4674
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 1136 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 339

Re: Приемочная комиссия

Сообщение Ирина_А » 22 июн 2017, 01:12

Нет, у нас завтра проверка, сегодня у соседей была проверка

Ирина_А
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 25 май 2017, 22:31
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, Аргаяш, ASGOR, Евгения45регион, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, NadinS, rus94, semenka, КотБегемот, питерский, Михаил94

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group