Архив: приемка и экспертиза результатов исполнения контракта

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение sviv » 07 апр 2015, 18:51

Катерина СС писал(а):Подскажите, в соответствии с ч. 10 ст. 94 ФЗ-44 : "К отчету прилагаются заключение по результатам экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги (в случае привлечения заказчиком для проведения экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги экспертов, экспертных организаций) и документ о приемке таких результатов либо иной определенный законодательством Российской Федерации документ". Т.е. если экспертов мы не привлекали то заключение сделанное нашими силами можно не опубликовывать? Правильно я понимаю?

Да, правильно понимаете. Более того, можете не оформлять отдельным документом заключение, сделанное Вашими силами, а лишь удостоверить проведение данной экспертизы подписью на Акте сдачи-приемки работ, услуг лиц, проведших экспертизу.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4706
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 1135 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 339

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение Елена_98 » 07 май 2015, 09:56

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, нужно ли делать ежемесячную экспертизу по электроэнергии?

Елена_98
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение STD83 » 07 май 2015, 10:13

Елена_98 писал(а):Здравствуйте. Скажите пожалуйста, нужно ли делать ежемесячную экспертизу по электроэнергии?

1 Акт = 1 экспертиза
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4970
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 307

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение Елена_98 » 07 май 2015, 12:22

Спасибо

Елена_98
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение dkul » 07 май 2015, 15:51

закажите штамп - услуги оказаны в соответствии с ........ ответственное лицо ...... и подпись и все. на каждом акте нашлепали - вот вам и экспертиза

dkul
Завсегдатай
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 07 май 2015, 07:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки.

Сообщение Андрей1986 » 07 май 2015, 16:56

По результатам электронного аукциона мы заключили государственный контракт на выполнение монтажно-наладочных работ по оборудованию системы видеонаблюдения.
Подрядчик поставил нам камеры и процессор не той марки, которая была указана в 1-ой части заявки (в контракте были прописаны только характеристики товара), ссылаясь на снятие указанных марок с производства и труднодоступность закупки.
При этом характеристики поставленного товара соответствуют характеристикам, указанным в аукционной документации, 1-ой части заявки Подрядчика и государственном контракте и даже превосходят их. Условия контракта формально исполнены полностью. Характеристики системы даже лучше, чем мы хотели.
Имеем ли мы право признать невыполнение Подрядчиком своих обязательств и расторгнуть контракт? Если да, то на каком основании?

Андрей1986
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 07 май 2015, 16:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение mrbalamut » 07 май 2015, 17:32

Андрей1986 писал(а):По результатам электронного аукциона мы заключили государственный контракт на выполнение монтажно-наладочных работ по оборудованию системы видеонаблюдения.
Подрядчик поставил нам камеры и процессор не той марки, которая была указана в 1-ой части заявки (в контракте были прописаны только характеристики товара), ссылаясь на снятие указанных марок с производства и труднодоступность закупки.
При этом характеристики поставленного товара соответствуют характеристикам, указанным в аукционной документации, 1-ой части заявки Подрядчика и государственном контракте и даже превосходят их. Условия контракта формально исполнены полностью. Характеристики системы даже лучше, чем мы хотели.
Имеем ли мы право признать невыполнение Подрядчиком своих обязательств и расторгнуть контракт? Если да, то на каком основании?


Заключите доп. соглашение с поставщиком, на товар с лучшими тех. хар.

mrbalamut
Завсегдатай
 
Сообщений: 286
Зарегистрирован: 12 авг 2013, 18:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение Михаил Андреевич » 07 май 2015, 17:35

Андрей1986 писал(а):Имеем ли мы право признать невыполнение Подрядчиком своих обязательств и расторгнуть контракт? Если да, то на каком основании?


А смысл?
Предоставляю услуги заказчикам и поставщикам.

Михаил Андреевич
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 15:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение Katie » 07 май 2015, 19:03

Зачем расторгать контракт??????????????????7
Вас ведь все устраивает! Если указанный в сведениях о товарах материалах товар снят с производства, тогда зачем вы его вообще вписывали в тех. задание?
Проверяйте для начала достоверность информации, а потом и тех. задания составляйте! Ваша ведь вина, причем здесь подрядчик!

Katie
Завсегдатай
 
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 29 апр 2015, 15:37
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение admin » 07 май 2015, 19:14

Katie писал(а):Зачем расторгать контракт??????????????????7
Вас ведь все устраивает! Если указанный в сведениях о товарах материалах товар снят с производства, тогда зачем вы его вообще вписывали в тех. задание?
Проверяйте для начала достоверность информации, а потом и тех. задания составляйте! Ваша ведь вина, причем здесь подрядчик!


Совершенно верно.
Расторжение контракта может привести к суду, а судебные тяжбы при таком раскладе могут быть не в вашу пользу.

admin
Завсегдатай
 
Сообщений: 701
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 15:48
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group