Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 2

[Палыч24]

А вариант передачи Заказчику лишнего материала (по проекту) - в натуральном виде принимается???
То есть по документации закупки 100 метров, уложено 90 метров, 10 метров передано Заказчику - такое возможно?

[Leksele]

Как Вы потом поясните Прокуратуре что проведено 100 метров кабеля при расстоянии в 50 метров (к примеру на ровном месте)?

Поставщик прокуратуре ничего не должен объяснять. А Зак не может в одностороннем порядке снизить на 10% без согласия УЗа... Читаем Закон - ЦЕНА КОНТРАКТА НЕИЗМЕННА.

[Leksele]

А вариант передачи Заказчику лишнего материала (по проекту) - в натуральном виде принимается???
То есть по документации закупки 100 метров, уложено 90 метров, 10 метров передано Заказчику - такое возможно?

Да в том и дело, что винегрет продолжается.
Все было бы верно, если бы работы проводились из МАТЕРИАЛА ЗАКАЗЧИКА!

[Палыч24]

Всем спасибо за участие в обсуждении. Только вот так и не нашел как тут "благодарят".

[Leksele]

Всем спасибо за участие в обсуждении. Только вот так и не нашел как тут "благодарят".

Если русский родной, то слово "спасибо" нажал и все...

[Ольга Чиёсова]

Как Вы потом поясните Прокуратуре что проведено 100 метров кабеля при расстоянии в 50 метров (к примеру на ровном месте)?

Поставщик прокуратуре ничего не должен объяснять. А Зак не может в одностороннем порядке снизить на 10% без согласия УЗа... Читаем Закон - ЦЕНА КОНТРАКТА НЕИЗМЕННА.

А кто сказал что без согласия поставщика?)))) Я и говорю со стороны Заказчика а не Поставщика. Соответственно Заказчик будет вынужден и даже обязан обратиться к Поставщику для согласования снижения объемов и цены контракта ибо он прозрачен и всеми проверяем. Или считаете что заказчик примет работы на авось и не перепроверит кол-во материалов вложенных в данную работу, зачем тогда вообще экспертиза и приемка по 44-ФЗ, если что представил поставщик, то и принял заказчик? А про твердую цену не путайте так и есть, да цена тверда согласно ст.34 44-ФЗ, но есть возможность по конкретным случаям согласно ст.95 44-ФЗ изменить существенные условия контракта, в т.ч. снижение до 10%.

[Leksele]

[
изменить существенные условия контракта, в т.ч. снижение до 10%.

А если больше потратит кабеля? На 10% увеличивать? Кто ж вам даст это сделать?

[Ольга Чиёсова]

[
изменить существенные условия контракта, в т.ч. снижение до 10%.

А если больше потратит кабеля? На 10% увеличивать? Кто ж вам даст это сделать?

Так и увеличение тоже, согласно той же статьи, в случае реального увеличения кол-ва товаров или объемов работ (скрытие дефекты) по соглашению сторон. И мы не раз это успешно применяли на практике по соглашению с Подрядчиком (поставщиком).

[Leksele]

Так и увеличение тоже, согласно той же статьи, в случае реального увеличения кол-ва товаров или объемов работ (скрытие дефекты) по соглашению сторон. И мы не раз это успешно применяли на практике по соглашению с Подрядчиком (поставщиком).

Ну откройте закон и прочитайте. То что вы делали - это доказательство? Смешно....
"если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов..."
О чем здесь спорить? Где и какое предложение Заказчика по увеличению или уменьшению объема?
Это делается ДО выполнения работ, а не после....

[Ольга Чиёсова]

Так и увеличение тоже, согласно той же статьи, в случае реального увеличения кол-ва товаров или объемов работ (скрытие дефекты) по соглашению сторон. И мы не раз это успешно применяли на практике по соглашению с Подрядчиком (поставщиком).

Ну откройте закон и прочитайте. То что вы делали - это доказательство? Смешно....
"если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов..."
О чем здесь спорить? Где и какое предложение Заказчика по увеличению или уменьшению объема?
Это делается ДО выполнения работ, а не после....

Во время работ писала выше, ни до ни после, а во время (скрытые деффекты не обнаруженные ранее (например вскрыли очередную панель в стене а там в одном месте провал грубо говоря и т.д.) и это не противоречит никаким законам и проверялось много много раз контролирующими органами)))) Ведь вы закладываете в смету, допустим, как демонтаж так и монтаж чего либо, например, тех же стен при ремонте. Вы же не разбираете до заключения контракта всю стену)))) А только обследуете и делаете предварительную деффектовку. А иначе зачем и заключать контракт вообще на демонтаж стен, если вы как заказчик или ваш потенциальный подрядчик (еще даже не подрядчик по факту, ибо не заключен контракт) уже ее исследовали всю и разобрали и заранее знают все изъяны и провалы?