Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 2

Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 2

Сообщение Андрей1986 » 07 май 2015, 16:56

────────────────
Продолжение агрегированной темы. Предыдущее обсуждение: post64834.html#p64834
────────────────

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с порядком приемки и проведением внутренней и внешней экспертизы.

Быстрый переход
────────────────

По результатам электронного аукциона мы заключили государственный контракт на выполнение монтажно-наладочных работ по оборудованию системы видеонаблюдения.
Подрядчик поставил нам камеры и процессор не той марки, которая была указана в 1-ой части заявки (в контракте были прописаны только характеристики товара), ссылаясь на снятие указанных марок с производства и труднодоступность закупки.
При этом характеристики поставленного товара соответствуют характеристикам, указанным в аукционной документации, 1-ой части заявки Подрядчика и государственном контракте и даже превосходят их. Условия контракта формально исполнены полностью. Характеристики системы даже лучше, чем мы хотели.
Имеем ли мы право признать невыполнение Подрядчиком своих обязательств и расторгнуть контракт? Если да, то на каком основании?

Андрей1986
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 07 май 2015, 16:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение mrbalamut » 07 май 2015, 17:32

Андрей1986 писал(а):По результатам электронного аукциона мы заключили государственный контракт на выполнение монтажно-наладочных работ по оборудованию системы видеонаблюдения.
Подрядчик поставил нам камеры и процессор не той марки, которая была указана в 1-ой части заявки (в контракте были прописаны только характеристики товара), ссылаясь на снятие указанных марок с производства и труднодоступность закупки.
При этом характеристики поставленного товара соответствуют характеристикам, указанным в аукционной документации, 1-ой части заявки Подрядчика и государственном контракте и даже превосходят их. Условия контракта формально исполнены полностью. Характеристики системы даже лучше, чем мы хотели.
Имеем ли мы право признать невыполнение Подрядчиком своих обязательств и расторгнуть контракт? Если да, то на каком основании?


Заключите доп. соглашение с поставщиком, на товар с лучшими тех. хар.

mrbalamut
Завсегдатай
 
Сообщений: 286
Зарегистрирован: 12 авг 2013, 18:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение Михаил Андреевич » 07 май 2015, 17:35

Андрей1986 писал(а):Имеем ли мы право признать невыполнение Подрядчиком своих обязательств и расторгнуть контракт? Если да, то на каком основании?


А смысл?
Предоставляю услуги заказчикам и поставщикам.

Михаил Андреевич
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 15:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение Katie » 07 май 2015, 19:03

Зачем расторгать контракт??????????????????7
Вас ведь все устраивает! Если указанный в сведениях о товарах материалах товар снят с производства, тогда зачем вы его вообще вписывали в тех. задание?
Проверяйте для начала достоверность информации, а потом и тех. задания составляйте! Ваша ведь вина, причем здесь подрядчик!

Katie
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 29 апр 2015, 15:37
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение admin » 07 май 2015, 19:14

Katie писал(а):Зачем расторгать контракт??????????????????7
Вас ведь все устраивает! Если указанный в сведениях о товарах материалах товар снят с производства, тогда зачем вы его вообще вписывали в тех. задание?
Проверяйте для начала достоверность информации, а потом и тех. задания составляйте! Ваша ведь вина, причем здесь подрядчик!


Совершенно верно.
Расторжение контракта может привести к суду, а судебные тяжбы при таком раскладе могут быть не в вашу пользу.

admin
Завсегдатай
 
Сообщений: 697
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 15:48
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 22

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение cfo » 07 май 2015, 21:12

Katie писал(а):Зачем расторгать контракт??????????????????7
Вас ведь все устраивает! Если указанный в сведениях о товарах материалах товар снят с производства, тогда зачем вы его вообще вписывали в тех. задание?
Проверяйте для начала достоверность информации, а потом и тех. задания составляйте! Ваша ведь вина, причем здесь подрядчик!

иногда закупки планируют за полгода - год. пока согласуют, пока деньги выделят. пока разместят.. а на сборе КП никто не знает когда это будет публиковаться и будет ли вообще

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1058
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение sviv » 08 май 2015, 07:55

dkul писал(а):закажите штамп - услуги оказаны в соответствии с ........ ответственное лицо ...... и подпись и все. на каждом акте нашлепали - вот вам и экспертиза

Если силами заказчика экспертиза проведена то, да, это будет правильным - на акте сдачи-приемки удостоверить подписи (визы),что проведена экспертиза и замечания записать, либо отметить, что все окей, а при привлечении экспертных организаций (внешняя экспертиза), к акту сдачи-приемки работ, услуг обязан ЗАК прилагать отдельное экспертное заключение.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4674
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1136 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 339

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение Андрей1986 » 08 май 2015, 09:13

"Заключите доп. соглашение с поставщиком, на товар с лучшими тех. хар."

Считаете, что заключенного на бумаге доп. соглашения будет достаточно? И потом выложить его с документами об исполнении контракта?

"Проверяйте для начала достоверность информации, а потом и тех. задания составляйте! Ваша ведь вина, причем здесь подрядчик!"

В тех. задании (как и в контракте) были указаны только характеристики товара. Подрядчик указал в 1 части заявки конкретные торговые марки но теперь поставляет камеры и процессор другой марки (но с соответствующему тех. заданию характеристиками).

Вопрос в том, насколько критично предложение подрядчика в 1-ой части заявки поставить конкретные марки товара. Обязан ли он поставить исключительно эти марки или первично тех. задание и контракт, в которых указаны только характеристики?

Андрей1986
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 07 май 2015, 16:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение Alienora » 08 май 2015, 10:42

Андрей1986 писал(а):"Заключите доп. соглашение с поставщиком, на товар с лучшими тех. хар."

Считаете, что заключенного на бумаге доп. соглашения будет достаточно? И потом выложить его с документами об исполнении контракта?


Нет, Вам надо будет на сайте внести изменения в контракт. Но это не страшно.
Андрей1986 писал(а):Вопрос в том, насколько критично предложение подрядчика в 1-ой части заявки поставить конкретные марки товара. Обязан ли он поставить исключительно эти марки или первично тех. задание и контракт, в которых указаны только характеристики?

Вообще-то, да обязан! НО, возможно по соглашению с заказчиком поставить товар улучшенного качества. Так что ваше дополнительное соглашение не будет противоречить закону.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 11173
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 1488 раз.
Роль: Заказчик

Re: Торговая марка товара не соответствует 1-ой части заявки

Сообщение tvsm » 12 май 2015, 14:53

Подрядчик поставил нам камеры и процессор не той марки, которая была указана в 1-ой части заявки (в контракте были прописаны только характеристики товара) - судя по этому, у Вас уже есть нарушение, в контракт должно было войти всё, что было в заявке, а не только характеристики. А раз сейчас в контракте только характеристики и товар соответствует этим характеристикам, то поставщик ничего не нарушил. Он поставил товар согласно контракта, как и должен.

tvsm
Завсегдатай
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 14 май 2014, 13:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Da10, Deimos, Google Adsense [Bot], m4mind, NadinS, КотБегемот

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group