Ситуация: отклонение заявки по документам

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор

Сообщение Оушен » 28 июл 2016, 17:09

Не Leksele,не люблю спорить.Каждый случай индивидуален!Иногда ставлю себя сразу на место поставщика.Довольно полезная штука.))
"Молодой человек!Мы,гусские,не обманываем дгуг дгуга!"

Оушен
Знаток
 
Сообщений: 1069
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 16:48
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 89

Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор

Сообщение Leksele » 28 июл 2016, 17:11

Оушен писал(а):Не Leksele,не люблю спорить.Каждый случай индивидуален!Иногда ставлю себя сразу на место поставщика.Довольно полезная штука.))

Вот именно, вот именно!
"шашечки" или ехать....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9432
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 1058 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор

Сообщение Михаил Ш-к » 29 июл 2016, 11:24

Елена-участник писал(а):Добрый день. Участвовали в редукционе на Росэлторг.ком. Заявка состояла из двух частей. По первой части все ок, выиграли, по второй части нас отклонили. Основание, отсутствие документов: учредительные, выписка, решение об одобрении крупной сделки, полномочия руководителя. Действительно, эти документы мы не приложили в составе второй части. Однако данная площадка автоматически прикладывает эти документы в виде ссылки к заявке.

Теперь вопрос: это все-таки мы накосячили и нужно дополнительно прикладывать эти документы в составе заявки или заказчик не прав и мы можем идти в ФАС?

P.s. раньше никто по такому основанию не отклонял, все документы принимались в таком виде.


Жалоба в ФАС 100%. Аккредитационные сведения Заказчик должен принимать во внимание при рассмотрении заявки.

Михаил Ш-к
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 19 июн 2015, 16:48
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение второй ч. заявки по 223-ФЗ редукцион росэлтор

Сообщение Shukshin » 29 июл 2016, 11:35

Михаил Ш-к писал(а):Жалоба в ФАС 100%. Аккредитационные сведения Заказчик должен принимать во внимание при рассмотрении заявки.

Подскажите, а где это написано?
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 5861
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 885 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 345

Отклонять или нет??

Сообщение Олеся_Макарова » 07 ноя 2016, 10:50

Добрый день! Подскажите как быть!! Провели конкурс, одним из требований документации было предоставление в составе заявки аттестата аккредитации. Участник предоставляет вышеуказанный аттестат, но не свой а своего подрядчика, а также копию договора, заключенного между участником и его подрядчиком. В праве ли мы отклонить этого участника???

Олеся_Макарова
Завсегдатай
 
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 13 май 2014, 10:51
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонять или нет??

Сообщение Елена1992 » 07 ноя 2016, 10:53

а субподряд вообще имеет место быть?
Что еще придумают эти Заказчики...?

Елена1992
Завсегдатай
 
Сообщений: 240
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 11:13
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Отклонять или нет??

Сообщение Олеся_Макарова » 07 ноя 2016, 11:23

Елена1992 писал(а):а субподряд вообще имеет место быть?


Вообще субподряд не предусматривался

Олеся_Макарова
Завсегдатай
 
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 13 май 2014, 10:51
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонять или нет??

Сообщение Сергий » 07 ноя 2016, 11:42

Олеся_Макарова писал(а):
Вообще субподряд не предусматривался

а в документации так и сказано:) или вы додумываете то, что не прописали?
Что не запрещено - то разрешено...
Вот как-то так.

Сергий
Завсегдатай
 
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 09:50
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Отклонять или нет??

Сообщение Олеся_Макарова » 07 ноя 2016, 13:07

Сергий писал(а):
Олеся_Макарова писал(а):
Вообще субподряд не предусматривался

а в документации так и сказано:) или вы додумываете то, что не прописали?
Что не запрещено - то разрешено...
Вот как-то так.


В документации про субподряд вообще ничего не написано.

Олеся_Макарова
Завсегдатай
 
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 13 май 2014, 10:51
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонять или нет??

Сообщение Сергий » 07 ноя 2016, 13:31

т.е. в документации "прямого" запрета - нет; а в вашем Положении что написано? есть запрет? если нет - то УЗ вам и предлагает - схему с субами...
а отклонять или нет - у вас есть юристы, им принимать решения, им и ходить по инстанциям...

Сергий
Завсегдатай
 
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 09:50
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Pavel777666, Просто Петр, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group