Ситуация: отклонение заявки по документам и выпискам

[Investkom]

Добрый день, подскажите, как правильно будет действовать в данной ситуации. Отказали от допуска к простому аукциону по 223-ФЗ на основании отсутствия необходимых документов, т.е. отсутствия 1 страницы в Выписке из ЕГРЮЛ, документ отправлялся в формате zip, проверили свою заявку, все страницы есть.
Подаем в ФАС, но как в доводах доказать наличие всех страниц технически не понятно. Обращались на саму площадку, она открещивается. Что делать?

[Yorky]

Вы же можете открыть свою заявку с площадки и удостовериться, что документ там есть в полном объеме? Распечатайте заявку, сделайте скриншоты с площадки.

[Investkom]

Вы же можете открыть свою заявку с площадки и удостовериться, что документ там есть в полном объеме? Распечатайте заявку, сделайте скриншоты с площадки.

Конечно могу, только т.к это не один документ, а зазипованная папка, то невозможно доказать, что количество страниц в папке 7, а не 6, как утверждает заказчик, тк 1 принтскрин не вмещает 7 страниц, а если делать принтскрины каждой, то нет возможности отследить, где находятся эти документы - у меня на столе или прикреплены на площадке
P/S Объяснила как смогла, уж извините

И еще, можно ли к доводам жалобы приложить флэшку с видео?

[1year]

Вы же можете открыть свою заявку с площадки и удостовериться, что документ там есть в полном объеме? Распечатайте заявку, сделайте скриншоты с площадки.

Конечно могу, только т.к это не один документ, а зазипованная папка, то невозможно доказать, что количество страниц в папке 7, а не 6, как утверждает заказчик, тк 1 принтскрин не вмещает 7 страниц, а если делать принтскрины каждой, то нет возможности отследить, где находятся эти документы - у меня на столе или прикреплены на площадке
P/S Объяснила как смогла, уж извините

немного не поняла, но вы же можете открыть архив.
также можете в доводах указать то, что если бы выписка была бы некорректная, вас бы не аккредитовала площадка.

[VAG]

А что за площадка?
Росэльторг дает контрольную сумму прикрепленного файла. Соответственно можно сравнить контрольную сумму и доказать, что Вы прикрепили полный файл.

[Investkom]

А что за площадка?
Росэльторг дает контрольную сумму прикрепленного файла. Соответственно можно сравнить контрольную сумму и доказать, что Вы прикрепили полный файл.

Площадка утп-сбербанк-аст отписалась, что не несет никакой ответственности за прикрепленные файлы, полные они или нет. А аккредитация была получена давно, выписка из ЕГРЮЛ естественно прикреплялась свежая :(

Сейчас сняла видео, буду его отправлять по электронке как довод, написала за нарушение п.1 ст.17 закона о конкуренции, есть еще мнение, какие статьи упомянуть?

Спасибо за ответы

[ЕкаСива]

Вы же можете открыть свою заявку с площадки и удостовериться, что документ там есть в полном объеме? Распечатайте заявку, сделайте скриншоты с площадки.

Конечно могу, только т.к это не один документ, а зазипованная папка, то невозможно доказать, что количество страниц в папке 7, а не 6, как утверждает заказчик, тк 1 принтскрин не вмещает 7 страниц, а если делать принтскрины каждой, то нет возможности отследить, где находятся эти документы - у меня на столе или прикреплены на площадке
P/S Объяснила как смогла, уж извините

немного не поняла, но вы же можете открыть архив.
также можете в доводах указать то, что если бы выписка была бы некорректная, вас бы не аккредитовала площадка.

пакет документов, которые прикладывает участник к конкретной заявке не имеет никакого отношения к аккредитации на площадке.

[ЕкаСива]

вариантов вижу два:
1. пригласить нотариуса, который подтвердит правильность предоставляемой вами информации.
2. прям в фасе открыть кабинет и заявку. в последнем деле поставщик заявил, что мы врём и направили ему протокол 31го декабря ночью уже, хотя у меня были скриншоты. так меня прям там попросили открыть сайт и показать информацию там. что и было сделано - а на сайте дата 29.12.14 9-30...

[Investkom]

вариантов вижу два:
1. пригласить нотариуса, который подтвердит правильность предоставляемой вами информации.
2. прям в фасе открыть кабинет и заявку. в последнем деле поставщик заявил, что мы врём и направили ему протокол 31го декабря ночью уже, хотя у меня были скриншоты. так меня прям там попросили открыть сайт и показать информацию там. что и было сделано - а на сайте дата 29.12.14 9-30...

Отправляю жалобу электронкой, прилагаю видео, показать наглядно не получится, Фас за тысячи км, на то и было рассчитано, как я понимаю
По вашей ситуации могу только сказать, что наглеют заказчики, уже такие изощренные методы находят

[ЕкаСива]

вариантов вижу два:
1. пригласить нотариуса, который подтвердит правильность предоставляемой вами информации.
2. прям в фасе открыть кабинет и заявку. в последнем деле поставщик заявил, что мы врём и направили ему протокол 31го декабря ночью уже, хотя у меня были скриншоты. так меня прям там попросили открыть сайт и показать информацию там. что и было сделано - а на сайте дата 29.12.14 9-30...

Отправляю жалобу электронкой, прилагаю видео, показать наглядно не получится, Фас за тысячи км, на то и было рассчитано, как я понимаю
По вашей ситуации могу только сказать, что наглеют заказчики, уже такие изощренные методы находят

я как раз сама заказчик. поэтому про наглеют не соглашусь

у нас на самом деле проблем гораздо больше и ответственности гораздо больше, чем у поставщиков. конечно, все разные, но конкретно мы - крупное производство на грани банкротства, которое само для себя ничего не решает, но при этом у нас один контроль со всех сторон. контролирует правительство области, управляющая организация, местное объединение, ГК, всевозможные контролеры-дочки ГК... но при этом НИКТО не помогает, никто наши проблемы не решает и даже не пытается и в основном закупки честные (догадываюсь, что где-то, наверное, химичат снабженцы, но не пойман - не...).