Обсуждение: изменения в 44-ФЗ

[amigo61rus]

Ребята, ну если завтра чтение, а

28 мая 2014г. - Вебинар по теме: «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Информационное обеспечение реализации положений Закона № 44-ФЗ, взаимодействие с оператором официального сайта zakupki.gov.ru»

путем нехитрых умозаключений, можно догадаться что чтение он всеже пройдет!

но на всякий случай:

[shsa]

наконец то разрешили проблему заключения контракта, когда по 2-м частям остался один участник
осталось кончить гребанное "наименование место происхождения товара"

[Irina09]

А почему это расстраивает? А меня радует %%% же меньше будет с учетом ст.93?

у меня почты на 12 мультов, если сейчас почту убрать.. то получается что я уже превысил лимит в 15% у смп, но это фиг с ним... просто вермя потрачено, цифирки эти высчитывал, пару ауков не состоялось

Ваш труд пропал недаром!! А почему вы думаете , что превышение в 15% плохо? Мне бы за это если не орден, то значок хотя бы дали. Мы в свой субъект РФ отчитываемся за всех заказчиков, так такая радость, если переберем 10%. (Но это происходило ооооочень редко,,,)

[Gasanov05]

26) в статье 73
пункт 2 дополнить словами «, в том числе подаваемой в форме электронного документа»;

Получается, что котировочную заявку теперь можно подавать электронно?

[vladik24]

Получается, что котировочную заявку теперь можно подавать электронно?

Ее всегда можно было подавать, но только через сайт. Эта поправка ничего не меняет.

[Gasanov05]

Через сайт которого еще нет?

[vladik24]

Через сайт которого еще нет?

да

[Olia_Lia]

наконец то разрешили проблему заключения контракта, когда по 2-м частям остался один участник
осталось кончить гребанное "наименование место происхождения товара"

Я что то не пойму, так нужно будет в данном случае согласовывать или нет?Если например по 1 части 2 заявки, а на аукцион вышел только 1, и 1 раз упал на шаг, соответственно вторая часть направляется Заказчику только этого одного участвовавшего, аук признается не состоявшимся, а согласовывать нужно или нет?

[vladik24]

Я что то не пойму, так нужно будет в данном случае согласовывать или нет?Если например по 1 части 2 заявки, а на аукцион вышел только 1, и 1 раз упал на шаг, соответственно вторая часть направляется Заказчику только этого одного участвовавшего, аук признается не состоявшимся, а согласовывать нужно или нет?

Согласно поправкам нужно.

[Onono]

Я что то не пойму, так нужно будет в данном случае согласовывать или нет?Если например по 1 части 2 заявки, а на аукцион вышел только 1, и 1 раз упал на шаг, соответственно вторая часть направляется Заказчику только этого одного участвовавшего, аук признается не состоявшимся, а согласовывать нужно или нет?

Согласно поправкам нужно.

клёви , теперь снижение целый 1% будет