Обсуждение: изменения в 44-ФЗ

[Olia_Lia]

Я что то не пойму, так нужно будет в данном случае согласовывать или нет?Если например по 1 части 2 заявки, а на аукцион вышел только 1, и 1 раз упал на шаг, соответственно вторая часть направляется Заказчику только этого одного участвовавшего, аук признается не состоявшимся, а согласовывать нужно или нет?

Согласно поправкам нужно.

Ерунда какая то!!!

[Olia_Lia]

раньше было лучше, без согласований и с возможностью котировки подавать на эл. почту...

[OMZ]

раньше было лучше, без согласований и с возможностью котировки подавать на эл. почту...

Раньше это при 94-ФЗ?)

[Olia_Lia]

раньше было лучше, без согласований и с возможностью котировки подавать на эл. почту...

Раньше это при 94-ФЗ?)

ну да.....

[Alex_Xander]

раньше было лучше, без согласований и с возможностью котировки подавать на эл. почту...

Раньше это при 94-ФЗ?)

ну да.....

а до 2005 вообще было КАЙФ)))

[1year]

наконец то разрешили проблему заключения контракта, когда по 2-м частям остался один участник
осталось кончить гребанное "наименование место происхождения товара"

не в бровь, а в глаз

[Olia_Lia]

а до 2005 вообще было КАЙФ)))

Не застала, к сожалению, или нет))

[gispanec]

в части 2 статьи 72 второе предложение изложить в следующей редакции: «При этом годовой объем закупок, осуществляемых путем проведения запроса котировок, не должен превышать десять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем сто миллионов рублей.»;

А раньше было "При этом совокупный годовой объем закупок..."
Подскажите, в чем разница между годовым и совокупным годовым объемом закупок?

[zak03]

п. 4 ст 93 особо не изменился - только добавили порог в два миллиона?

[OMZ]

п. 4 ст 93 особо не изменился - только добавили порог в два миллиона?

так больше ничего и не обещали в нем изменить