Ребята, ну если завтра чтение, а
28 мая 2014г. - Вебинар по теме: «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Информационное обеспечение реализации положений Закона № 44-ФЗ, взаимодействие с оператором официального сайта zakupki.gov.ru»
путем нехитрых умозаключений, можно догадаться что чтение он всеже пройдет!
но на всякий случай:
Обсуждение: изменения в 44-ФЗ
-
amigo61rus - Завсегдатай
- Сообщений: 516
- Зарегистрирован: 20 авг 2013, 10:16
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 71 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 39
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
наконец то разрешили проблему заключения контракта, когда по 2-м частям остался один участник
осталось кончить гребанное "наименование место происхождения товара"
осталось кончить гребанное "наименование место происхождения товара"
-
shsa - Знаток
- Сообщений: 1102
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 111 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 53
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
rus94 писал(а):Irina09 писал(а):А почему это расстраивает? А меня радует %%% же меньше будет с учетом ст.93?
у меня почты на 12 мультов, если сейчас почту убрать.. то получается что я уже превысил лимит в 15% у смп, но это фиг с ним... просто вермя потрачено, цифирки эти высчитывал, пару ауков не состоялось
Ваш труд пропал недаром!! А почему вы думаете , что превышение в 15% плохо? Мне бы за это если не орден, то значок хотя бы дали. Мы в свой субъект РФ отчитываемся за всех заказчиков, так такая радость, если переберем 10%. (Но это происходило ооооочень редко,,,)
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий
Вергилий
-
Irina09 - Профессор
- Сообщений: 2955
- Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 551 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 171
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
26) в статье 73
пункт 2 дополнить словами «, в том числе подаваемой в форме электронного документа»;
Получается, что котировочную заявку теперь можно подавать электронно?
пункт 2 дополнить словами «, в том числе подаваемой в форме электронного документа»;
Получается, что котировочную заявку теперь можно подавать электронно?
-
Gasanov05 - Завсегдатай
- Сообщений: 175
- Зарегистрирован: 21 мар 2014, 17:28
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
Gasanov05 писал(а):Получается, что котировочную заявку теперь можно подавать электронно?
Ее всегда можно было подавать, но только через сайт. Эта поправка ничего не меняет.
-
vladik24 - Завсегдатай
- Сообщений: 620
- Зарегистрирован: 09 янв 2014, 09:30
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 80 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 30
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
Через сайт которого еще нет?
-
Gasanov05 - Завсегдатай
- Сообщений: 175
- Зарегистрирован: 21 мар 2014, 17:28
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
Gasanov05 писал(а):Через сайт которого еще нет?
да
-
vladik24 - Завсегдатай
- Сообщений: 620
- Зарегистрирован: 09 янв 2014, 09:30
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 80 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 30
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
shsa писал(а):наконец то разрешили проблему заключения контракта, когда по 2-м частям остался один участник
осталось кончить гребанное "наименование место происхождения товара"
Я что то не пойму, так нужно будет в данном случае согласовывать или нет?Если например по 1 части 2 заявки, а на аукцион вышел только 1, и 1 раз упал на шаг, соответственно вторая часть направляется Заказчику только этого одного участвовавшего, аук признается не состоявшимся, а согласовывать нужно или нет?
-
Olia_Lia - Завсегдатай
- Сообщений: 126
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 12:32
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 3
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
Olia_Lia писал(а):Я что то не пойму, так нужно будет в данном случае согласовывать или нет?Если например по 1 части 2 заявки, а на аукцион вышел только 1, и 1 раз упал на шаг, соответственно вторая часть направляется Заказчику только этого одного участвовавшего, аук признается не состоявшимся, а согласовывать нужно или нет?
Согласно поправкам нужно.
-
vladik24 - Завсегдатай
- Сообщений: 620
- Зарегистрирован: 09 янв 2014, 09:30
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 80 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 30
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
vladik24 писал(а):Olia_Lia писал(а):Я что то не пойму, так нужно будет в данном случае согласовывать или нет?Если например по 1 части 2 заявки, а на аукцион вышел только 1, и 1 раз упал на шаг, соответственно вторая часть направляется Заказчику только этого одного участвовавшего, аук признается не состоявшимся, а согласовывать нужно или нет?
Согласно поправкам нужно.
клёви , теперь снижение целый 1% будет
БГ отказникам/проблемным - дорого.
Формы 2 под ключ - дорого.
Связь:tenderymsk@gmail.com
Формы 2 под ключ - дорого.
Связь:tenderymsk@gmail.com
-
Onono - Завсегдатай
- Сообщений: 459
- Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:00
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 40 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 59
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR