Вопросы: приказ 155 (преференции) - архив 1

Re: И снова преференции

Сообщение Monetka » 03 ноя 2016, 11:35

OMZ писал(а):
Афина писал(а):Но как раз "за недостоверность информации о товаре". Т.е. его бы отклонили еще по 1 частям и 155 бы не работал. Или это все мои хотелки? :hi_hi_hi:

"Отклонили" и "отклонили бы" разные вещи. По факту аукцион то состоялся.


А чем отличается отклонение и отстранение? В случае когда отклоняют по вторым частям, например?

Monetka
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 12:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: И снова преференции

Сообщение Monetka » 03 ноя 2016, 11:38

Накопала письмо МЭР по этим вопросам. Вот что там пишут:


В случае если до момента заключения контракта заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружат, что заявка содержит недостоверные сведения, то такой участник должен быть отстранен от участия в аукционе и контракт с победителем, подавшим заявку №1 (ну, т.е., с импортом) заключается без применения положения приказа № 155

Monetka
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 12:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: И снова преференции

Сообщение OMZ » 03 ноя 2016, 11:39

Monetka писал(а):А чем отличается отклонение и отстранение? В случае когда отклоняют по вторым частям, например?

2 участника:
Отклонили по вторым частям - аукцион не состоялся.
Отстранили на стадии заключения контракта - аукцион состоялся.

Дайте реквизиты письма
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: И снова преференции

Сообщение Monetka » 03 ноя 2016, 11:54

OMZ писал(а):
Monetka писал(а):А чем отличается отклонение и отстранение? В случае когда отклоняют по вторым частям, например?

2 участника:
Отклонили по вторым частям - аукцион не состоялся.
Отстранили на стадии заключения контракта - аукцион состоялся.

Дайте реквизиты письма


http://www.gku74.ru/Upload/files/%D0%94 ... 8-3682.pdf

Monetka
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 12:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: И снова преференции

Сообщение OMZ » 03 ноя 2016, 12:17

Monetka писал(а):http://www.gku74.ru/Upload/files/%D0%9428%D0%B8-3682.pdf

Вот и хорошо. Значит ссылайтесь на письмо в случае чего)
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Применение Приказа 155 Минэкономразвития, будь он не ладен.

Сообщение Даос » 07 ноя 2016, 10:59

Запрос котировок на поставку мебели. Подана 1 заявка с товаром российского происхождения. 15% коэффициент не применяем? Заключаем контракт по предложенной цене?
И еще - п.4 Приказа гласит: При осуществлении закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд путем проведения конкурса или запроса котировок рассмотрение и оценка заявок на участие в конкурсе, заявок на участие в запросе котировок, которые содержат предложения о поставке товаров, указанных в пункте 1 настоящего приказа, произведенных на территории государств - членов Евразийского экономического союза, по критерию "цена контракта" производятся с применением к предложенной в указанных заявках цене государственного (муниципального) контракта, гражданско-правового договора бюджетного учреждения либо иного юридического лица в соответствии с частями 1, 4 - 5 статьи 15 Федерального закона (далее - контракт) понижающего 15-процентного коэффициента.
Контракт заключается по цене контракта, предложенной участником конкурса, участником запроса котировок в заявке на участие в конкурсе, заявке на участие в запросе котировок.
Это как? С применением 15% коэф., а дальше - контракт заключается по цене, предложенной в заявке..... Голова кругом... Объясните, плиз.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70650652/#ixzz4PJbBOyXxза

Даос
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 10:50
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Применение Приказа 155 Минэкономразвития, будь он не лад

Сообщение BETEP » 07 ноя 2016, 11:05

Приказ № 155
п. 8. При осуществлении закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд путем проведения конкурса, аукциона, запроса котировок, запроса предложений порядок, установленный пунктами 3 - 7 настоящего приказа, не применяется в случаях, если:
...
б) конкурс, аукцион, запрос котировок, запрос предложений признается не состоявшимся в случаях, указанных в частях 1 и 7 статьи 55, частях 1 - 3.1 статьи 71, частях 1 и 3 статьи 79, части 18 статьи 83, части 8 статьи 89, статье 92 Федерального закона.

Заключаете контракт по цене, предложенной Поставщиком.
Аватар пользователя
BETEP
Завсегдатай
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 02 сен 2016, 08:59
Откуда: НСО
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Применение Приказа 155 Минэкономразвития, будь он не лад

Сообщение Даос » 07 ноя 2016, 11:17

Мы работаем через уполномоченный орган, так вот в протоколе они нам написали Преимущество в размере 15 %. Я так понимаю, что НЕ применение этого понижающего коэф. и есть преимущество? И еще - по п.4 объясните, плиз. Если бы была не одна заявка, мы бы предложенную цену уронили на 15 %?

Даос
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 10:50
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Применение Приказа 155 Минэкономразвития, будь он не лад

Сообщение BETEP » 07 ноя 2016, 11:30

Даос писал(а):Мы работаем через уполномоченный орган, так вот в протоколе они нам написали Преимущество в размере 15 %. Я так понимаю, что НЕ применение этого понижающего коэф. и есть преимущество? И еще - по п.4 объясните, плиз.
1. Если бы была не одна заявка, мы бы предложенную цену уронили на 15 %?

Неприменение понижающего коэффициента это и есть преимущество Вы понимаете правильно.
2. Допустим у поступило две заявки: в одной производитель РФ, в другой КНР. Победила заявка КНР - понижаете цену на 15%, победила РФ - цена контракта остается прежней без понижения.
А вот если две заявки КНР - понижающий не применяется.
Аватар пользователя
BETEP
Завсегдатай
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 02 сен 2016, 08:59
Откуда: НСО
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Применение Приказа 155 Минэкономразвития, будь он не лад

Сообщение Даос » 07 ноя 2016, 11:43

......рассмотрение и оценка заявок на участие в конкурсе, заявок на участие в запросе котировок, которые содержат предложения о поставке товаров, указанных в пункте 1 настоящего приказа, произведенных на территории государств - членов Евразийского экономического союза, по критерию "цена контракта" производятся с применением к предложенной в указанных заявках цене государственного (муниципального) контракта, гражданско-правового договора бюджетного учреждения либо иного юридического лица в соответствии с частями 1, 4 - 5 статьи 15 Федерального закона (далее - контракт) понижающего 15-процентного коэффициента.

Я этот момент понимаю так - если в заявке производитель страна-член Евр.экон. союза, то применяем пониж. коэф.

Но дальше идет предложение: Контракт заключается по цене контракта, предложенной участником конкурса, участником запроса котировок в заявке на участие в конкурсе, заявке на участие в запросе котировок.

Простите за тупость, здесь ничего не понимаю :ne_vi_del:

Даос
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 10:50
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group