Вопросы: приказ 155 (преференции) - архив 1

[basil216]

в) в заявках на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок или запросе предложений, окончательных предложениях не содержится предложений о поставке товаров, произведенных на территории государств - членов Евразийского экономического союза, указанных в пункте 1 настоящего приказа;
(в ред. Приказов Минэкономразвития России от 16.04.2015 N 228, от 13.11.2015 N 847)

Выберите свой случай!

мне кажется это мой

точнее в них предложения содержаться но их доля менее 50%

[Alienora]

в) в заявках на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок или запросе предложений, окончательных предложениях [b]не содержится предложений [/b]о поставке товаров, произведенных на территории государств - членов Евразийского экономического союза, указанных в пункте 1 настоящего приказа;
(в ред. Приказов Минэкономразвития России от 16.04.2015 N 228, от 13.11.2015 N 847)

Выберите свой случай!

мне кажется это мой

точнее в них предложения содержаться но их доля менее 50%

Значит - не ваш случай!))

[Monetka]

Коллеги, попали в затруднение.
Аукцион с преференциями по 155 приказу
2 заявки - импорт и товар из РФ
проходит аук, участник с товаром из РФ выигрывает, и на этапе заключения контракта его отстраняют за недостоверность информации о товаре.
Теперь должны заключить контракт со вторым участником, с импортом.
Срабатывают ли преференции в этом случае?

Прошу не швырять тапки если этот вопрос сто раз обсуждали, в преференциях что Заказчик что Поставщик - дуб дерево.

[OMZ]

Имхо, два варианта:
Либо заключать контракт с преференциями, либо отказываться от заключения.

[Афина]

Имхо, два варианта:
Либо заключать контракт с преференциями, либо отказываться от заключения.

Почему? Заявку-то с рос.товаром отклонили. Получается, только одна соответствующая требованиям заявка с иностран.товаром. В этом случае 155 не работает, верно?

[OMZ]

Имхо, два варианта:
Либо заключать контракт с преференциями, либо отказываться от заключения.

Почему? Заявку-то с рос.товаром отклонили. Получается, только одна соответствующая требованиям заявка с иностран.товаром. В этом случае 155 не работает, верно?

Заявку не отклонили, а отстранили участника на стадии заключения контракта

[Афина]

Имхо, два варианта:
Либо заключать контракт с преференциями, либо отказываться от заключения.

Почему? Заявку-то с рос.товаром отклонили. Получается, только одна соответствующая требованиям заявка с иностран.товаром. В этом случае 155 не работает, верно?

Заявку не отклонили, а отстранили участника на стадии заключения контракта

Но как раз "за недостоверность информации о товаре". Т.е. его бы отклонили еще по 1 частям и 155 бы не работал. Или это все мои хотелки?

[Monetka]

Но как раз "за недостоверность информации о товаре". Т.е. его бы отклонили еще по 1 частям и 155 бы не работал. Или это все мои хотелки?

Я вот тоже думаю что по хорошему надо было отклонять по первым частям. Зак ссылается на то что у них не было официального источника информации. А потом сделали запрос производителю и получили бумажку с подтверждением несоответствия.
Обратились в департамент размещения заказа, ждем высочайших повелений

[Sfinks]

Коллеги, попали в затруднение.
Аукцион с преференциями по 155 приказу
2 заявки - импорт и товар из РФ
проходит аук, участник с товаром из РФ выигрывает, и на этапе заключения контракта его отстраняют за недостоверность информации о товаре.
Теперь должны заключить контракт со вторым участником, с импортом.
Срабатывают ли преференции в этом случае?

Прошу не швырять тапки если этот вопрос сто раз обсуждали, в преференциях что Заказчик что Поставщик - дуб дерево.

Раз такое дело, то преференции не должны применяться. Недавно львиную долю своего времени потратил на изучение этого приказа.

[OMZ]

Но как раз "за недостоверность информации о товаре". Т.е. его бы отклонили еще по 1 частям и 155 бы не работал. Или это все мои хотелки?

"Отклонили" и "отклонили бы" разные вещи. По факту аукцион то состоялся.