Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Отклонение второй части из-за решения о крупной сделки

Сообщение VAG » 23 авг 2018, 10:26

участник единственный?

Дополню: директор он же?
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2149
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 170

Re: Отклонение второй части из-за решения о крупной сделки

Сообщение Просто Петр » 23 авг 2018, 10:36

VAG писал(а):
участник единственный?

Дополню: директор он же?

Доброго дня, Уважаемый. А вот у некоторых юристов другое мнение topic19643-1240.html?hilit=%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D1%87%D0%B5%D0%BC#p419956
По нему директор не при делах... :ne_vi_del:
Последний раз редактировалось Просто Петр 23 авг 2018, 10:38, всего редактировалось 3 раз(а).
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2417
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 198 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 133
Предупреждения: 1

Re: Отклонение второй части из-за решения о крупной сделки

Сообщение Просто Петр » 23 авг 2018, 10:37

ooozdorovie писал(а):Можно чуть-чуть подробнее? Не специалист в области закупок, поэтому не совсем понял о чем вы.

А Вы тему почитайте- topic15408.html?hilit=%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D1%87%D0%B5%D0%BC
Там последних страниц восемь, из актуальных обсуждений.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2417
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 198 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 133
Предупреждения: 1

Re: Отклонение второй части из-за решения о крупной сделки

Сообщение VAG » 23 авг 2018, 10:40

Бонжорно, коллега.
Кстати, :uch_tiv: спасибо за наводку. Заглянул в свое решение - оно датировано 16 годом. Побежал собирать подписи на свежем решении.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2149
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 170

Re: Отклонение второй части из-за решения о крупной сделки

Сообщение tumbb » 23 авг 2018, 10:43

Просто Петр писал(а):
tumbb писал(а):участник единственный?

Так УФАС , в Питере к примеру,на это внимание не обращает

Типа нефиг её представлять было :) запутывают тут всякие :)
Типовой проректор.
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 2803
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 121

Re: Отклонение второй части из-за решения о крупной сделки

Сообщение ooozdorovie » 23 авг 2018, 11:09

Участник единственный, он же директор. Значит можно в ФАС?

ooozdorovie
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 09:27
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение второй части из-за решения о крупной сделки

Сообщение Просто Петр » 23 авг 2018, 11:19

ooozdorovie писал(а):Участник единственный, он же директор. Значит можно в ФАС?

Нужно.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2417
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 198 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 133
Предупреждения: 1

Re: Отклонение второй части из-за решения о крупной сделки

Сообщение VAG » 23 авг 2018, 11:50

Но позиция в ФАСе:
Участник единственный, он же директор. В соответствии с вышеизложенными НПА - решение об одобрении не нужно!
Про то решение, что у вас прицеплено - забываем. Кстати, оно где? Во второй части или в аккредитационных документах?
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 2149
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 170

Re: Отклонение второй части из-за решения о крупной сделки

Сообщение natashka_natashkina » 23 авг 2018, 12:07

VAG писал(а):Но позиция в ФАСе:
Участник единственный, он же директор. В соответствии с вышеизложенными НПА - решение об одобрении не нужно!
Про то решение, что у вас прицеплено - забываем. Кстати, оно где? Во второй части или в аккредитационных документах?

А разве важно где оно? Я при рассмотрении 2х частей смотрю доки и там и там (хотя пару лет назад так не делала)...
Попрошу у Санты антидепрессанты
Аватар пользователя
natashka_natashkina
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 15 авг 2018, 12:13
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение второй части из-за решения о крупной сделки

Сообщение Leksele » 23 авг 2018, 12:14

natashka_natashkina писал(а):А разве важно где оно? Я при рассмотрении 2х частей смотрю доки и там и там (хотя пару лет назад так не делала)...

Оказывается, что ВАЖНО!!!!
С VAG дошли до Верховного суда!
Объясняют, что должно быть в аккредитации
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9832
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Milanya-89, OLA, SneGod, Милович

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group