Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Re: Отклонили 1-ю часть заявки

Сообщение Вредная » 28 май 2015, 18:19

Prokopi4 писал(а):Ваша заявка на участие в аукционе "Выполнение работ по ремонту кровли административного здания МКУ ЗР "Северное"" (0184300000415000050), время проведения: 01.06.2015 11:35 - отклонена, номер регистрационной заявки: 11(защищенный номер заявки 1937614). Обоснование отказа: На основании пункта 2 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ (несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ) первая часть заявки под номером 1937614 признана аукционной комиссией не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, т.к. участник не указал конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией (Металлочерепица монтерей – Шаг расположения воны 350-400) . Таким образом, участник электронного аукциона, подавший заявку под номером 1937614, нарушил требования п.31 Раздела 4 «Требования к заявке на участие в электронном аукционе, ее содержанию и составу» документации об электронном аукционе, а также подпункта «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ;. Адрес электронной площадки в сети Интернет: http://www.sberbank-ast.ru

Мы Вам сочувствуем! :-(

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Отклонили 1-ю часть заявки

Сообщение Prokopi4 » 29 май 2015, 12:07

Можно подать в ФАС?

Prokopi4
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 28 май 2015, 18:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 1-ю часть заявки

Сообщение gordienko8415 » 29 май 2015, 13:13

Prokopi4 писал(а):Можно подать в ФАС?

Можно, но жалоба будет необоснована
Услуги для заказчиков, участников закупок - на условиях удаленного сотрудничества.
Техническая защита информации. nik_0215@mail.ru.
Аватар пользователя
gordienko8415
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 18 дек 2014, 15:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Решение ФАС

Сообщение sestra_ne » 01 июн 2015, 12:06

Добрый день!
уважаемые коллеги и форумчане! Помогите, плиз.
Мною была написана жалоба на отклонение первой части заявки. При рассмотрении жалобы ФАС признал ее необоснованной.
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=1541121
я все же считаю что это не так...вразумите меня :smu:sche_nie:
Прилагаю:
АД
смета
1-я часть заявки
протокол рассмотрения
Вложения
ПР_рассм_296[1].doc
(98 KiB) Скачиваний: 250
Смета тепло-счетчик.doc
(391.5 KiB) Скачиваний: 179
Документация аукцион теплосчетчик.docx
(160.7 KiB) Скачиваний: 278
1 часть заявки.docx
(20.63 KiB) Скачиваний: 379

sestra_ne
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 16:07
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Решение ФАС

Сообщение inagro » 01 июн 2015, 12:37

этой частью 44 начали пользоваться только в этом году.
Согласие - только если "а) в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии).........наименование страны происхождения товара."
Нет НСПТ в АД - согласие в топку, указывайте его (НСПТ) в ПЧ.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Решение ФАС

Сообщение sestra_ne » 01 июн 2015, 13:44

inagro писал(а):этой частью 44 начали пользоваться только в этом году.
Согласие - только если "а) в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии).........наименование страны происхождения товара."
Нет НСПТ в АД - согласие в топку, указывайте его (НСПТ) в ПЧ.

так я и указала НСПТ по тем позициям, где были указаны товарные знаки.
а они ссылаются на позиции (например п.11 ТЗ - Угольники прямые из ковкого чугуна с цилиндрической
резьбой с максимальным проходом 15 мм) в которых нет указания на товарный знак. Я и не указывала НСПТ

sestra_ne
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 16:07
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Решение ФАС

Сообщение Аллевтина » 01 июн 2015, 14:42

inagro писал(а):этой частью 44 начали пользоваться только в этом году.
Согласие - только если "а) в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии).........наименование страны происхождения товара."
Нет НСПТ в АД - согласие в топку, указывайте его (НСПТ) в ПЧ.


А вот УФАС России считает по другому. В ТЗ заказчиком были указаны товарные знаки и модели и не были указаны НСПТ. В заявке я дала согласие, заказчик отклонил "за непредоставление конкретных показателей". Мою жалобу за необоснованное отклонение ФАС признал обоснованной. Решение прилагаю.
Вложения
РЕШЕНИЕ (6).rtf
(112.32 KiB) Скачиваний: 229

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

В тех.задании в материалах присутствуют работы (ФЕРп)

Сообщение РЭЙ » 11 июн 2015, 14:40

Аукцион 0356300264315000028, отклонили за то что у них в тех задании

"Показатели, используемые для определения соответствия потребностям Заказчика и (или) эквивалентности предлагаемого к использованию при выполнении работ товара, их значения."

Имеются строчки с работами, например "Сеть систем вентиляции и кондиционирования воздуха при количестве сечений: до 5"
Которые не являются материалом, я их убрал (в документации приложена смета и там конкретно видно что это ФЕРп).
Меня отклонили за то что я не указал характеристики товара по этим пунктам (а он не товар/материал).
На что давить если подавать в УФАС и имеет ли смысл?

РЭЙ
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 14:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: В тех.задании в материалах присутствуют работы (ФЕРп)

Сообщение cfo » 11 июн 2015, 16:56

в некоторых работах заложен и товар, надо копать глубже

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: В тех.задании в материалах присутствуют работы (ФЕРп)

Сообщение РЭЙ » 11 июн 2015, 18:04

"Сеть систем вентиляции и кондиционирования воздуха при количестве сечений: до 5"
"Регулировочно-запорное устройство: клапан воздушный проходной с электрическим, пневматическим приводом"
"Установка теплообменная с количеством нагревателей: 1"
Все это пусконаладка.
Вопрос как к этому относится УФАС, если я указываю что это не является товаром, они скажут а заказчик указал, значит этот товар есть в природе.
Был уже прецедент вроде кабеля ВВГ 3х3,5 (по госту не существует)

РЭЙ
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 14:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group