Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Сообщение Rashel » 26 фев 2014, 09:40

Добрый день. Нужен совет стоит ли подавать в ФАС или действительно не за что зацепиться? Причина отклонения: Номер группы знака: от 1 до 3.
Предупреждающие знаки.
Размер знака: 600 мм. Размеры дополнительной таблички, мм: 450х130. Сигнальный цвет знака: желтый. Контрастный цвет: черный. Цвет поясняющих надписей и символов: красный. Номер группы знака: от 1 до 3. Радиусы скругления углов знака: 33 мм. Цвет дополнительной таблички: белый. Цвет поясняющей надписи на дополнительной табличке: черный. Расстояние между знаком и дополнительной табличкой с поясняющей надписью шириной: 15 мм. отклонения габаритных размеров знаков и табличек: ±1%. Ширина каймы контрастного цвета: 30мм. Знаки безопасности имеют объемную конструкцию. Коэффициент яркости сигнального цвета знака:
0,03.Коэффициент яркости контрастного цвета: 0,01.

В требовании как будто прописано несколько видов (Сигнальный цвет знака: желтый. Контрастный цвет: черный. Цвет поясняющих надписей и символов: красный.) (Цвет дополнительной таблички: белый. Цвет поясняющей надписи на дополнительной табличке: черный.), посмотрела гост их 4. То есть, есть запрещающий знак, предупреждающий, предписывающий и указательный.
В первой части было 200 позиций, так и упустила эту деталь.

Rashel
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 11:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по первой части, нужна помощь

Сообщение Kaelis » 26 фев 2014, 11:04

Rashel писал(а):Номер группы знака:от 1 до 3.

Обжаловать не вариант, конкретное значение не указано.

Kaelis
Завсегдатай
 
Сообщений: 319
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 08:13
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 7

1 часть заявки при поставке ГСМ

Сообщение gektor » 14 мар 2014, 09:44

Подскажите, если в 1ой части заявки, участник не указал кол-во ГСМ, которое предусмотрено документацией, а просто прописал, что согласен поставить товар согласно документации и написал, наименование товара (ГСМ),
можно ли отказать в допуске на участие в аукционе? и по каким основаниям?

Спасибо!

gektor
Завсегдатай
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 21:42
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: 1 часть заявки при поставке ГСМ

Сообщение OMZ » 14 мар 2014, 10:20

gektor писал(а):Подскажите, если в 1ой части заявки, участник не указал кол-во ГСМ, которое предусмотрено документацией, а просто прописал, что согласен поставить товар согласно документации и написал, наименование товара (ГСМ),
можно ли отказать в допуске на участие в аукционе? и по каким основаниям?

Спасибо!


нет. кол-во это не конкретная хар-ка товара
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10075
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 1285 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 527

Первая часть: отклонение из-за недостатка данных в заявке

Сообщение sestra_ne » 24 мар 2014, 23:46

:-( Вот и первое отклонение по 44 ФЗ
Вроде старалась учесть все, но все равно отклонили.
Помогите, люди добрые, разобраться, правомерное ли отклонение?

№ 0321100015114000091
Причина отказа:
В первой части заявки на участие в аукционе отсутствуют виды и объемы работ, указанные заказчиком в техническом задании аукционной документации. Пункт 14. Адаптер сотовой связи "Взлет АССВ-030" в сборе (или эквивалент совместимый с общим оборудованием узла учета) Пункт 15. Расходомер-счетчик электромагнитный "ВзлетЭР" ЭРСВ-440Л В Ду 20мм.(или эквивалент совместимый с общим оборудованием узла учета) Потребляемая мощность не более 5,0Вт Средняя наработка на отказ не менее - 75 000ч Средний срок службы не менее - 12 лет Пункт 16. Согласованная пара датчиков "Взлет ТПС" Pt500 (50мм) с гильзами и штуцерами устанавливаемый на резьбовых соединениях(или эквивалент совместимый с общим оборудованием узла учета), масса до 1,5 кг

Вот моя 1 часть:
плюс приложила сертификаты
Вложения
конкретные показатели.docx
(25.06 KiB) Скачиваний: 921

sestra_ne
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 16:07
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части, правомерно ли?

Сообщение Loewenherz » 24 мар 2014, 23:48

sestra_ne писал(а)::-( Вот и первое отклонение по 44 ФЗ
Вроде старалась учесть все, но все равно отклонили.
Помогите, люди добрые, разобраться, правомерное ли отклонение?

№ 0321100015114000091
Причина отказа:
В первой части заявки на участие в аукционе отсутствуют виды и объемы работ, указанные заказчиком в техническом задании аукционной документации. Пункт 14. Адаптер сотовой связи "Взлет АССВ-030" в сборе (или эквивалент совместимый с общим оборудованием узла учета) Пункт 15. Расходомер-счетчик электромагнитный "ВзлетЭР" ЭРСВ-440Л В Ду 20мм.(или эквивалент совместимый с общим оборудованием узла учета) Потребляемая мощность не более 5,0Вт Средняя наработка на отказ не менее - 75 000ч Средний срок службы не менее - 12 лет Пункт 16. Согласованная пара датчиков "Взлет ТПС" Pt500 (50мм) с гильзами и штуцерами устанавливаемый на резьбовых соединениях(или эквивалент совместимый с общим оборудованием узла учета), масса до 1,5 кг

Вот моя 1 часть:
плюс приложила сертификаты

Правомерно.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2786
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Отклонение 1 части, правомерно ли?

Сообщение sestra_ne » 24 мар 2014, 23:57

Loewenherz писал(а):
sestra_ne писал(а)::-( Вот и первое отклонение по 44 ФЗ
Вроде старалась учесть все, но все равно отклонили.
Помогите, люди добрые, разобраться, правомерное ли отклонение?

№ 0321100015114000091
Причина отказа:
В первой части заявки на участие в аукционе отсутствуют виды и объемы работ, указанные заказчиком в техническом задании аукционной документации. Пункт 14. Адаптер сотовой связи "Взлет АССВ-030" в сборе (или эквивалент совместимый с общим оборудованием узла учета) Пункт 15. Расходомер-счетчик электромагнитный "ВзлетЭР" ЭРСВ-440Л В Ду 20мм.(или эквивалент совместимый с общим оборудованием узла учета) Потребляемая мощность не более 5,0Вт Средняя наработка на отказ не менее - 75 000ч Средний срок службы не менее - 12 лет Пункт 16. Согласованная пара датчиков "Взлет ТПС" Pt500 (50мм) с гильзами и штуцерами устанавливаемый на резьбовых соединениях(или эквивалент совместимый с общим оборудованием узла учета), масса до 1,5 кг

Вот моя 1 часть:
плюс приложила сертификаты

Правомерно.

а что еще то надо было прописывать? я не понимаю :ne_vi_del:

sestra_ne
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 16:07
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части, правомерно ли?

Сообщение Loewenherz » 25 мар 2014, 00:03

sestra_ne писал(а):
Loewenherz писал(а):
sestra_ne писал(а)::-( Вот и первое отклонение по 44 ФЗ
Вроде старалась учесть все, но все равно отклонили.
Помогите, люди добрые, разобраться, правомерное ли отклонение?

№ 0321100015114000091
Причина отказа:
В первой части заявки на участие в аукционе отсутствуют виды и объемы работ, указанные заказчиком в техническом задании аукционной документации. Пункт 14. Адаптер сотовой связи "Взлет АССВ-030" в сборе (или эквивалент совместимый с общим оборудованием узла учета) Пункт 15. Расходомер-счетчик электромагнитный "ВзлетЭР" ЭРСВ-440Л В Ду 20мм.(или эквивалент совместимый с общим оборудованием узла учета) Потребляемая мощность не более 5,0Вт Средняя наработка на отказ не менее - 75 000ч Средний срок службы не менее - 12 лет Пункт 16. Согласованная пара датчиков "Взлет ТПС" Pt500 (50мм) с гильзами и штуцерами устанавливаемый на резьбовых соединениях(или эквивалент совместимый с общим оборудованием узла учета), масса до 1,5 кг

Вот моя 1 часть:
плюс приложила сертификаты

Правомерно.

а что еще то надо было прописывать? я не понимаю :ne_vi_del:

"или эквивалент", "не менее" - это слова из растрельного списка
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2786
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Отклонение 1 части, правомерно ли?

Сообщение Лека-Бока » 25 мар 2014, 04:45

Loewenherz писал(а):"или эквивалент", "не менее" - это слова из растрельного списка

отклонили то не за "растрельные слова", в заявке их нет, а за не предоставление видов и объемов работ

обжалуйте, т.к требовались конкретные показатели товаров, что вы и предоставили
Аватар пользователя
Лека-Бока
Завсегдатай
 
Сообщений: 673
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 30

Re: Отклонение 1 части, правомерно ли?

Сообщение heelch » 25 мар 2014, 05:19

Разве зак имел право писать конкретные фирменные наименования?
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group