Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

Сообщение A+++ » 27 сен 2017, 13:53

m4mind писал(а):просто перепишите себе в декларацию 31 статью

на сбере давно уже можно автоматически сформировать готовую декларацию со всеми изменениями

A+++
 

Re: Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

Сообщение m4mind » 27 сен 2017, 13:56

A+++ писал(а):
m4mind писал(а):просто перепишите себе в декларацию 31 статью

на сбере давно уже можно автоматически сформировать готовую декларацию со всеми изменениями


а остальные 4?
да и какой смысл в этом автоматическом формировании, если можно 1 раз сделать архив с требуемыми документами по второй части и забыть за него?
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Re: Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

Сообщение ДАП » 27 сен 2017, 14:07

m4mind писал(а):
A+++ писал(а):
m4mind писал(а):просто перепишите себе в декларацию 31 статью

на сбере давно уже можно автоматически сформировать готовую декларацию со всеми изменениями


а остальные 4?
да и какой смысл в этом автоматическом формировании, если можно 1 раз сделать архив с требуемыми документами по второй части и забыть за него?

да вот у нас и был архив всех необходимых документов в т.ч. и эта декларация, которую мы уже почти как год прикрепляем (минимум 100 конкурсов по 44 ФЗ), и только вчера нас отклонили по ней
надеялся что можно за что нибудь зацепиться :ps_ih: чтобы исправить свой недочет

ДАП
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 27 сен 2017, 10:37
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

Сообщение +ОЗ+ » 27 сен 2017, 14:16

ДАП писал(а):надеялся что можно за что нибудь зацепиться :ps_ih: чтобы исправить свой недочет

Цепляйтесь за форум - тут изменения точно не прогавите :a_g_a:
Если Вы всё сделали правильно, проверьте ещё раз
Аватар пользователя
+ОЗ+
Знаток
 
Сообщений: 1923
Зарегистрирован: 20 фев 2015, 10:03
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 124

отклонили по 2 части

Сообщение Аллевтина » 30 окт 2017, 19:37

Добрый день, Господа!
Отклонили ИП по 2 части с такой вот формулировкой:
Причина отклонения заявки: "Несоответствие участника аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Федерального закона №44-ФЗ (Отклонен по п.2 ч.6 ст.69 44-ФЗ). Декларация не соответствует п. 7, п.7.1 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 44.".

В декларации было: Отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации.
Пункта 7.1 в декларации не было, т.к. она для юр.лиц.

Буду подавать жалобу в Крымское УФАС, но беспокоит в декларации фраза "физического лица либо у руководителя...".

Как вы считаете могут прицепиться к этому? И вообще кто-нибудь имел дело с Крымом?

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: отклонили по 2 части

Сообщение КотБегемот » 30 окт 2017, 19:40

Пункт 7 по другому звучит, скорее к этому придерутся
А так норм УФАС, вникают
я сдвинул дело с мёртвой точки / а оказалось что она / на самом деле тормозила / большой безжалостный писец (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2870
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 222

Re: отклонили по 2 части

Сообщение Аллевтина » 30 окт 2017, 19:43

КотБегемот писал(а):Пункт 7 по другому звучит, скорее к этому придерутся
А так норм УФАС, вникают


Не поняла, в смысле по другому звучит? объясните, пожалуйста.

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: отклонили по 2 части

Сообщение КотБегемот » 30 окт 2017, 19:43

и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
7) отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;
(п. 7 в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 489-ФЗ)
я сдвинул дело с мёртвой точки / а оказалось что она / на самом деле тормозила / большой безжалостный писец (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2870
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 222

Re: отклонили по 2 части

Сообщение rus94 » 30 окт 2017, 20:42

Аля, я поражен вашей неудачей (с)
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13359
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1509 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 644

Re: отклонили по 2 части

Сообщение ДиМкА » 30 окт 2017, 23:49

Аллевтина писал(а):Добрый день, Господа!
Отклонили ИП по 2 части...
Пункта 7.1 в декларации не было, т.к. она для юр.лиц.

Это Вы правильно говорите
ДиМкА писал(а):Решение Краснодарского УФАС России от 18 мая 2017 г. № ЭА – 806/2017 (закупка № 0318300117817000007)
Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона, заявка индивидуального предпринимателя отклонена на основании непредоставления информации, предусмотренной ч. 5 ст. 66 Закона № 44-ФЗ, а именно: декларация участника закупки о соответствии требованиям, установленным п.п. 3-9 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, не содержит сведений о соответствии участника закупки требованиям п. 7.1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ.
Индивидуальный предприниматель не является юридическим лицом, таким образом, отклонение заявки неправомерно.
Действия заказчика содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ.

Опубликовано в информационно-правовом бюллетене "Вестник Института Госзакупок" (№6 (34) ИЮНЬ 2017) (С. 11)
http://roszakupki.ru/upload/book/Vestni ... 2017_6.pdf

ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО 44-ФЗ
topic16676-930.html

Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии
topic14568-250.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6345
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1281 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 519

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group