Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

[Leksele]

Мы указали сайт производителя(он же владелец тогового знака).
Отшили и ФАС поддержал, нужно указывать конкретно....

[Кияница]

Подскажите, если заказчик в аукционной не прописывает конкретные показатели товара (вообще нет указания на товар) но прикладывает отдельным документом смету и техзадание. Должны ли мы как поставщики искать в ТЗ и смете эти показатели и указывать в первой части заявки?

[ksn1974]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в 1 части заявки обязательно указывать товарный знак или достаточно указать страну происхождения товара? Указал страну происхождения, меня отстранили , пришел ответ
Положение закона: п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ Положение документации: Раздел 3, приложение №1 Обоснование: Не предоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а именно отсутствует товарный знак (его словесное обозначение) по позиции 1-5, предлагаемого для поставки товара.

[1year]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в 1 части заявки обязательно указывать товарный знак или достаточно указать страну происхождения товара? Указал страну происхождения, меня отстранили , пришел ответ
Положение закона: п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ Положение документации: Раздел 3, приложение №1 Обоснование: Не предоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а именно отсутствует товарный знак (его словесное обозначение) по позиции 1-5, предлагаемого для поставки товара.

согласно этой статье:
"товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара"

так что я бы в ФАС обратилась. необязательно указывать все сразу.

[cthjdfvfhbyf]

Здравствуйте, уважаемые!

Подскажите, правомерно ли заказчик отклонил первую часть заявки для участия в аукционе.
Был объявлен аукцион на поставку медицинского инструментария. В заявке нами направленной были указаны все технические, качественные характеристик, материалы изготовления, соответствие каких гостов, ТУ, комплектация, сроки поставки и т.д. Все перечисленное на 100% подходило под требования Заказчика.
Так же нами была прописана страна происхождения предлагаемых к поставке товаров и что ТОВАРНЫЙ ЗНАК ОТСУТСТВУЕТ. И ПРИЛОЖЕНО согласие на поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг), соответствующих требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме на поставку медицинских инструментов и принадлежностей, на условиях, предусмотренных указанной документацией об открытом аукционе в электронной форме.

После рассмотрения наша заявка была отклонена. Основание: Непредставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации. Обоснование: Заявки № 1, №3, №5 были поданы с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а именно:
- В заявке нет указания на товарный знак (его словесное обозначение), знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя товара. В связи с этим не предоставляется возможным идентифицировать товар и сравнить его технические характеристики с заявленными.


Вопрос:
Правомерный ли отказ? Имеет смысл подавать жалобу в ФАС?
Заранее спасибо!

[cthjdfvfhbyf]

Поискав информацию по подобному вопросу, нашли решение Ростовского УФАС России по подобному случаю, где написано (цитирую):
«Из данной нормы Закона и определений понятия «товар» в п.1 ст.4 Федерального Закона «О защите конкуренции», ч.3 ст.38 Налогового Кодекса РФ, п.3 ст.3 Федерального Закона «О рекламе», п.35 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза (Приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества - высшего органа таможенного союза на уровне глав государств от 27.11.2009 г. №17); понятия «объект гражданских прав» (ст.128 Гражданского Кодекса РФ) следует, что:
- товар, предлагаемый к поставке, может как иметь, так и не иметь товарного знака (словесного обозначения товарного знака);
- выбор товара, имеющего или не имеющего товарного знака, в целях предложения в аукционной заявке к поставке, осуществляется самостоятельно участником размещения заказа;
- неуказание в 1-й части аукционной заявки товарного знака (его словесного обозначения) товара, предлагаемого к поставке, указывает на предложение в заявке товара, не имеющего товарного знака (его словесного обозначения), что не противоречит п\п. «б» п.1 ч.4 ст.41.8 Закона.
Следовательно, неуказание в 1-й части аукционной заявки №2481028 товарных знаков (словесных обозначений товарных знаков) ряда товаров – элементов требуемой Заказчику системы (в т.ч. медицинского монитора высокого разрешения), не могло являться в соответствии с ч.4 ст.41.9 Закона основанием отказа в допуске к участию в аукционе участнику, подавшему эту заявку.»

[Nik_a]

а страну и производителя указали?

[cthjdfvfhbyf]

только страну происхождения и что товарный знак отсутствует

[AlexP]

В законе сказано: - указание на товарный знак (при наличии).
Если все как вы пишите, можно обжаловать.

[Nik_a]

покажите плиз, как вы писали.