Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

Правомерно ли отклонили?

Сообщение Rumba » 10 май 2014, 18:00

Коллеги! Подскажите , если кто сталкивался, отклонили по первой части заявки.
Причина отказа в допуске: Отказать в допуске к участию в электронном аукционе в связи с пунктом 2 части 4 статьи 67 Федерального закона: в заявке на участие в электронном аукционе в разделе технического задания документации об электронном аукционе не представлена информация о товарном знаке (его словесное обозначение) (при наличии), знаке обслуживания (при наличии), фирменном наименование (при наличии), патенте (при наличии), полезной модели (при наличии), промышленном образце (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя используемых товаров при выполнении работ, что не соответствует пункту 3б части 2.4.1 раздела «Общие требования к порядку подачи и инструкция по заполнению заявок на участие в электронном аукционе»
В заявке было нами указано товарный знак "отсутствует" производство РФ! Правомерно ли отклонение и можно ли оспорить в УФАС?

Rumba
Специалист
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 28 янв 2014, 11:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили?

Сообщение Julia123 » 10 май 2014, 21:31

РФ это место происхождения товара . Нужно писать "Место происхождения товара-РФ" Нам так объяснили в отделе по контролю за Госзакупками.

Julia123
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 06:39
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили?

Сообщение скорпиос » 10 май 2014, 21:40

Именно, так. Это ещё одна из разниц №94-ФЗ и №44-ФЗ. На этом многие прокалываются.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Правомерно ли отклонили?

Сообщение Rumba » 10 май 2014, 21:45

то есть жалоба в ФАС будет бессмысленна?

Rumba
Специалист
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 28 янв 2014, 11:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили?

Сообщение Julia123 » 10 май 2014, 21:58

Скорее всего, да. Нам советовали на семинаре прописывить все основательно, копируя текст из закона дословно. Долго, утомительно, но риск отклонения меньше.

Julia123
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 06:39
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили?

Сообщение Кияница » 10 май 2014, 22:00

Скажите я правильно понимаю. если указан товарный знак то производителя и место не указываем?

Кияница
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 20:36
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили?

Сообщение usax » 11 май 2014, 03:37

Можно оспорить. Товар появляется на свет не по мановению волшебной палочки, а именно в момент и в месте его производства. В данном случае понятие производство и место происхождения товара являются тождественными. Русский язык очень богат. Вот попробуйте оспорить мое утверждение, что это в данном случае НЕ разные понятия)) ::yaz-yk:
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Правомерно ли отклонили?

Сообщение Rumba » 11 май 2014, 12:26

а достаточно ли было нами указано товарный знак "отсутствует" производство РФ или все таки нужно было указать для всего - знак обслуживания (отсутствует), фирменное наименование (отсутствует), патент (отсутствует), полезная модель (отсутствует), промышленный образец (отсутствует)?

Rumba
Специалист
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 28 янв 2014, 11:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили?

Сообщение usax » 11 май 2014, 16:26

Достаточно
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Правомерно ли отклонили?

Сообщение Julia123 » 12 май 2014, 00:25

usax писал(а):Можно оспорить. Товар появляется на свет не по мановению волшебной палочки, а именно в момент и в месте его производства. В данном случае понятие производство и место происхождения товара являются тождественными. Русский язык очень богат. Вот попробуйте оспорить мое утверждение, что это в данном случае НЕ разные понятия)) ::yaz-yk:



Производство- тот, кто производит (физ. или юр. лицо) место происхождения товара- там, где производят (страна, город и т.д.)

Julia123
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 06:39
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group