Ситуация: не хотим подписывать контракт - архив 1

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: ВЫИГРАЛ КОТИРОВКУ, А ЛИЦЕНЗИИ НЕТ...

Сообщение Newpointer » 20 окт 2013, 19:54

Смотря что написано в ГК, если нет запрета на привлечение СП, то прокатит. А для ГЗ обоюдное расторжение - это еще бОльшая головная боль. Какие основания для обоюдного соглашения? Заказчик обязан информировать контролирующие органы обо всех расторжениях, и зачем ему себя подставлять? Только расторжение со стороны ГК будет правильным. А это - РНП для УРЗ.

Newpointer
Завсегдатай
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 20 окт 2013, 17:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ВЫИГРАЛ КОТИРОВКУ, А ЛИЦЕНЗИИ НЕТ...

Сообщение rus94 » 20 окт 2013, 20:01

скорпиос писал(а):Субчики здесь не пройдут. Остаётся два варианта или РНП или обоюдное расторжение ГК.

обоснуете?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: ВЫИГРАЛ КОТИРОВКУ, А ЛИЦЕНЗИИ НЕТ...

Сообщение usax » 20 окт 2013, 20:06

Newpointer писал(а):
usax писал(а):Вы выиграли котировку. Когда подавали заявку, в ней вы согласились с условиями заказчика, одним из которых было наличие лицензии. Что же вы сейчас хотите? Тут мне кажется только разговаривать с заказчиком, чтобы он закрыл глаза на это несоответствие... А так-да, РНП..
Можно попробовать также оспорить допуск вашей заявки к ЗК, если в ЗК было прописано обязательное декларирование наличия лицензии, а в своей заявке про ее наличие вы ничего не указали. Это является основанием для отклонения вашей заявки. Надо смотреть документацию, так ничего наверное сказать нельзя...


В своей заявке участнику достаточно указать о своем согласии с условиями заказчика, поэтому то, что о лицензии нет информации в заявке - ничего не изменит.
Самый оптимальный вариант - найти субподрядчика с лицензией.


Бывает одного согласия маловато. Я же говорю-надо смотреть документацию. Например, бывают заявки, где по требованиям зака ты обязан указать тот товар (характеристики, торговую марку), который собираешься поставлять, или какие-то дополнительные данные (свое соответствие СМП и т.п.) Неуказание конкретных показателей является основанием для отклонения заявки. Как пример: заказчик пишет-товар должен иметь такие-то характеристики, должна быть указана торговая марка (при ее наличии), товар должен быть новым не бывшим в употреблении. Если я в заявке пишу просто согласие-то меня благополучно отклоняют. Даже просто не прописал то, что товар новый, не бывший в употреблении. Если в заявке прописываю все как просит зак-допускают. Такие моменты уже были. Как моча в голову заку ударит. Поэтому нужно смотреть документацию и образец заполнения заявки.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: ВЫИГРАЛ КОТИРОВКУ, А ЛИЦЕНЗИИ НЕТ...

Сообщение Newpointer » 20 окт 2013, 20:30

Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

Статья 44. Требования, предъявляемые к котировочной заявке

Котировочная заявка должна содержать следующие сведения:

1) наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника размещения заказа;
2) идентификационный номер налогоплательщика или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика (для иностранного лица);
3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ. При этом в случае, если иное не предусмотрено извещением о проведении запроса котировок, поставляемые товары должны быть новыми товарами;
4) согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок;
5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
Тут хоть какой образец Заказчик бы не придумал, это не отменит ФЗ. Как Заказчик говорю)))

Но суть не в этом)))) Суть в том, что делать ТС)
Интересно, насколько обосновано требование лицензии на данный вид работ? Может, это обязательно, и установлено какими-то техническими нормами?

Newpointer
Завсегдатай
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 20 окт 2013, 17:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ВЫИГРАЛ КОТИРОВКУ, А ЛИЦЕНЗИИ НЕТ...

Сообщение Newpointer » 20 окт 2013, 20:32

ТС, можете показать нам проект ГК и ТЗ?

Newpointer
Завсегдатай
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 20 окт 2013, 17:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ВЫИГРАЛ КОТИРОВКУ, А ЛИЦЕНЗИИ НЕТ...

Сообщение kselt » 21 окт 2013, 11:54

Какие основания для обоюдного соглашения? Заказчик обязан информировать контролирующие органы обо всех расторжениях, и зачем ему себя подставлять?

Основание - соглашение сторон. Никого заказчик не обязан информировать, захотел расторгнул, не захотел - не расторгнул.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: ВЫИГРАЛ КОТИРОВКУ, А ЛИЦЕНЗИИ НЕТ...

Сообщение скорпиос » 21 окт 2013, 14:03

<ссылка на текущую тему>
Здесь дублируется.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Отказаться от выполнения контракта.

Сообщение Argo » 21 окт 2013, 14:19

Ну да вменяется Заказчику в обязанность проверять БГ, но они это не всегда делают, а только когда не хотят этого подрядчика, начинают искать везде загвоздки. Так что на какого Заказчика нарветесь...

Argo
Завсегдатай
 
Сообщений: 319
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 13:53
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: ВЫИГРАЛ КОТИРОВКУ, А ЛИЦЕНЗИИ НЕТ...

Сообщение Newpointer » 21 окт 2013, 20:22

kselt писал(а):
Какие основания для обоюдного соглашения? Заказчик обязан информировать контролирующие органы обо всех расторжениях, и зачем ему себя подставлять?

Основание - соглашение сторон. Никого заказчик не обязан информировать, захотел расторгнул, не захотел - не расторгнул.

Как ГЗ - бюджетное ЛПУ могу Вам со всей ответственностью заявить, что за каждые торги мы отчитываемся перед Дирекцией, они - перед ДЗМ. И, поверьте, за такие игры по головке не гладят. Учитывая, что деньги выделяются целевые, по плану БХД, под них принимаются БО, теперь, чтобы осуществить такую закупку надо снова организовать ЗК, а это - время и дополнительная работа. Поэтому ГЗ вряд ли будет интересен этот вариант, только как крайний.

Newpointer
Завсегдатай
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 20 окт 2013, 17:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

отказ от заключения контракта (срочно нужна помощь)

Сообщение Юрисконсульт » 23 окт 2013, 09:32

Доброе утро! Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. Очень срочно нужна помощь. Был оъявлен запрос котировок на поставку перевязочных средств (бинты, вата и др.). Было подано 7 заявок и все допущены, так как спецификация соответствовала требованиям документации. Компания, предложившая самую низкую стоимость была признана победителем. Сейчас представитель компании звонит и говорит, что они ошиблись и по двум позициям указали цену не за упаковку, а за единицу и уходят в убыток до 70 тысяч. Стали смотреть кто следующий участник, который предложил низкую после победителя цену и оказалось, что и они указали тоже цену не за упаковку, а за единицу. Новый протокол уже не сделать. На сайте только возможность опубликовать протокол - отказ от заключения контракта. Подскажите, что можно сделать в этой ситуации и как поступить? Никогда не сталкивался с этим. Заранее всем спасибо!

Юрисконсульт
Завсегдатай
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 12:07
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group