Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1
Re: Отказ в допуске по первой части. Дотошные заказчики.
Всё для вас, только улыбайтесь .............тем более сегодня праздник. Удачи.
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Re: Отказ в допуске по первой части. Дотошные заказчики.
Дембель писал(а):Всё для вас, только улыбайтесь .............тем более сегодня праздник. Удачи.
С праздником улыбаюсь
-
девушка - Завсегдатай
- Сообщений: 646
- Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Что делать помогите 1-я часть заявки.
Объявили электронный аукцион на поставку хоккейной формы, в спецификации указали например: Шлем хоккейный вратарский-RBK-7K или эквивалент и расписали характеристику товара. Поступило 5 заявок, в заявках предложены другие торговые знаки но характеристику товара скопировали нашу, а один вообщее указал "торговые знаки отсутствуют" и наша характеристика товара. Что с ними делать? помогите разобратся.
-
Irek - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 02 фев 2012, 16:24
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Что делать помогите 1-я часть заявки.
Поищите в интернете хоккейную форму с товарными знаками, которые указали участники. Если реальные технические характеристики не совпадают с указанными в заявке - отклоняйте!
-
Loll - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 10 янв 2013, 16:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Что делать помогите 1-я часть заявки.
Irek писал(а):Объявили электронный аукцион на поставку хоккейной формы, в спецификации указали например: Шлем хоккейный вратарский-RBK-7K или эквивалент и расписали характеристику товара. Поступило 5 заявок, в заявках предложены другие торговые знаки но характеристику товара скопировали нашу, а один вообщее указал "торговые знаки отсутствуют" и наша характеристика товара. Что с ними делать? помогите разобратся.
Во первых. Такого товарного знака нет.
Во вторых, если вы указываете товарный знак товара, то все предложения без товарного знака в топку...........
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Отклонили по первой части заявки на ЭТП.
При рассмотрении заявок на участие в аукционе на ЭТП www.sberbank-ast.ru была отклонена заявка. Обоснование отказа: Отказано в допуске к участию в аукционе в соответствии с ч.4 ст.41.9 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд» (аукционная документация содержит перечень обслуживаемого оборудования с указанием на товарные знаки с предусмотренной возможностью эквивалентной замены в случае выхода вышеуказанного оборудования из строя в процессе его обслуживания и подлежащего замене. Первая часть заявки на участие в открытом аукционе участника размещения заказа не содержит перечня оборудования, подлежащего замене в случае выхода его из строя, что не позволяет определить товарные знаки оборудования, предлагаемых участником размещения заказа к замене при техническом обслуживании автоматизированной системы охранно-пожарной сигнализации).
Пункт конкурсной документации: 3.2.2.3.1. согласие, предусмотренное пунктом 3.2.2.2. настоящего раздела, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционеуказание на товарный знак предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
В документации есть раздел:
ТРЕБОВАНИЯ К ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ (ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ СВОЙСТВАМ) И КАЧЕСТВЕННЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ТОВАРА, в котором прописано оборудование (в случае замены), конкретные наименования оборудования и указано (или эквивалент). Приведены также характеристики оборудования в плане: не более, не менее и т.д.
При подаче заявки своего перечня мы не подргурзили, я так понимаю это означает, что мы согласны в случае замены при обслуживании установить оборудование именно той марки, которое указано у них в конкурсной док-ции, а не эквивалентов (данное заключение сделано по предыдущему опыту работы на поставку товаров, т.е. если мы хотим предложить эквивалент по каким-то позициям, мы подгружали ТЗ с эквивалентами, если же мы были согласны поставить именно то что указано, мы ничего не подгружали, тем самым давая согласие именно на ту продукцию, которая указана в ТЗ). А сейчас нас отклонили за это.
К знатокам вопросы: Есть смысл ли жаловаться в ФАС? Законно ли отклонение?
Пункт конкурсной документации: 3.2.2.3.1. согласие, предусмотренное пунктом 3.2.2.2. настоящего раздела, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционеуказание на товарный знак предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
В документации есть раздел:
ТРЕБОВАНИЯ К ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ (ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ СВОЙСТВАМ) И КАЧЕСТВЕННЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ТОВАРА, в котором прописано оборудование (в случае замены), конкретные наименования оборудования и указано (или эквивалент). Приведены также характеристики оборудования в плане: не более, не менее и т.д.
При подаче заявки своего перечня мы не подргурзили, я так понимаю это означает, что мы согласны в случае замены при обслуживании установить оборудование именно той марки, которое указано у них в конкурсной док-ции, а не эквивалентов (данное заключение сделано по предыдущему опыту работы на поставку товаров, т.е. если мы хотим предложить эквивалент по каким-то позициям, мы подгружали ТЗ с эквивалентами, если же мы были согласны поставить именно то что указано, мы ничего не подгружали, тем самым давая согласие именно на ту продукцию, которая указана в ТЗ). А сейчас нас отклонили за это.
К знатокам вопросы: Есть смысл ли жаловаться в ФАС? Законно ли отклонение?
-
ALEXey13 - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 18 фев 2013, 17:47
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили по первой части заявки на ЭТП.
Если всё так как вы указали, то жалуйтесь........... для более точного диагноза надо смотреть доки.........
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Достаточно ли указание только фирмы без указания модели?
Добрый день!
Прошу помочь разобраться с вопросом.
При закупки оргтехники, в нашей документации не стояла модель компьютерного корпуса, только требуемые диапазоны характеристик
в 1 части заявки поставщик указал конкретные значения товара, соответствующие тех заданию и товарный знак (компьютерный корпус Inwin) Модель не была указана, а их много у данной фирмы
Можно ли отклонить такую заявку? формально она соответствует 94-фз, указаны конкретные характеристики и товарный знак, но тем не менее мы не знаем что за модель и соответственно на недостоверность сведений эту заявку проверить нельзя.
Прошу помочь разобраться с вопросом.
При закупки оргтехники, в нашей документации не стояла модель компьютерного корпуса, только требуемые диапазоны характеристик
в 1 части заявки поставщик указал конкретные значения товара, соответствующие тех заданию и товарный знак (компьютерный корпус Inwin) Модель не была указана, а их много у данной фирмы
Можно ли отклонить такую заявку? формально она соответствует 94-фз, указаны конкретные характеристики и товарный знак, но тем не менее мы не знаем что за модель и соответственно на недостоверность сведений эту заявку проверить нельзя.
-
Gryshnak - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 08:39
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Достаточно ли указание только фирмы без указания модели?
нее, отклонять их нельзя. вы случайно в документации не требовали прописание модели при подачи заявки?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Достаточно ли указание только фирмы без указания модели?
Мы не требовали, это закреплено законом
у ФАСа Республики Хакассия другое мнение, что надо отклонять
hakasia.fas.gov.ru/rtf/8401
у ФАСа Республики Хакассия другое мнение, что надо отклонять
hakasia.fas.gov.ru/rtf/8401
-
Gryshnak - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 08:39
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ