Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

[whitesinner]

а реально будет композит или конкретный материал?

Да в принципе реально, сейчас нет ничего не возможного и сделать потолок в салоне авто из пластика и кожзама не составляет труда.

Мне кажется тут есть ваш косяк, так как надо было ставить "или" вместо "/". Мне кажется этот знак не позволяет в полной мере определить что именно Вам требуется.

То что здесь есть и наш косяк я уже понял, но поставщик за разъяснениями не обращался.

[shsa]

а реально будет композит или конкретный материал?

Да в принципе реально, сейчас нет ничего не возможного и сделать потолок в салоне авто из пластика и кожзама не составляет труда.

Мне кажется тут есть ваш косяк, так как надо было ставить "или" вместо "/". Мне кажется этот знак не позволяет в полной мере определить что именно Вам требуется.

То что здесь есть и наш косяк я уже понял, но поставщик за разъяснениями не обращался.

я бы допустил

[whitesinner]

я бы допустил

Хорошо мы допустили косяк с этим "/", но если по вашему допустить, так как возможен композит (и мы это допускаем) то тогда получается, что в ТЗ мы просили композит, и нам придется отклонять других участников, так как мы просили конкретные показатели т.е. композит, а они предлагаю из одного материала (допустим пластик).

Я понимаю, что сами создали себе геморрой, но как все же быть? По заявке (кроме этого злополучного пункта) поставщик нас устраивает и срок гарантии у него хороший, не хотелось бы отклонять. С другой стороны можем "попасть" за неправомерный допуск.

[shsa]

я бы допустил

Хорошо мы допустили косяк с этим "/", но если по вашему допустить, так как возможен композит (и мы это допускаем) то тогда получается, что в ТЗ мы просили композит, и нам придется отклонять других участников, так как мы просили конкретные показатели т.е. композит, а они предлагаю из одного материала (допустим пластик).

Я понимаю, что сами создали себе геморрой, но как все же быть? По заявке (кроме этого злополучного пункта) поставщик нас устраивает и срок гарантии у него хороший, не хотелось бы отклонять. С другой стороны можем "попасть" за неправомерный допуск.

буквально сегодня тоже много думал по поводу допустить/не допустить, решил что попасть за необоснованное отклонение вероятней и неприятней, чем в противном случае. по тому как у вас указано в документации (/), доказать отклонение необоснованным думаю проблем не составит (в случае отклонения).

[kselt]

Я бы всех допустил.

[kamaz]

Согласен нужно допускать так как данный символ "/" нигде не прописан ни в законах ни в нормативке, конечно практику я не видел, но думаю и там ничего нет)))

────────────────
Прерывание агрегированной темы. Продолжение обсуждения: post53858.html#p53858
────────────────