sergey777 писал(а):при чем здесь контракт на бумаге?
а чем он от электронного отличается?
sergey777 писал(а):при чем здесь контракт на бумаге?
OMZ писал(а):sergey777 писал(а):при чем здесь контракт на бумаге?
а чем он от электронного отличается?
OMZ писал(а):sergey777 писал(а):Подписываю я, но заключаю не я
![]()
представьте, что заключается контракт на бумаге. Поставщик принес подписанный со своей стороны контракт. Вы можете подписать своей подписью его?
sergey777 писал(а): Замете уважаемый я вам накидываю аргументы, а вы только себе еб.. макушку разбиваете. Так от вас больше аргументов нет, что говорит о несостоятельности ваших высказываний и о том, что это лишь ваша точка зрения.
Соответственно, подписать контракт вправе лицо, не указанное в преамбуле, но наделенное определенными полномочиями, например, действующее на основании доверенности (согласно ст. 160 ГК)
Однако из приведенных выше норм представляется очевидным, что первостепенное значение имеет само по себе наличие у лица, подписывающего договор, полномочий. При этом в спорной ситуации наличие полномочий лица, заключившего договор от имени организации и не являющегося при этом ее руководителем, устанавливается на основании имеющихся документов — приказов, доверенностей и т.д.
OMZ писал(а):sergey777 писал(а): Замете уважаемый я вам накидываю аргументы, а вы только себе еб.. макушку разбиваете. Так от вас больше аргументов нет, что говорит о несостоятельности ваших высказываний и о том, что это лишь ваша точка зрения.
Замечу. Вы прекрасно находите аргументы, подтверждающие мое мнение:Соответственно, подписать контракт вправе лицо, не указанное в преамбуле, но наделенное определенными полномочиями, например, действующее на основании доверенности (согласно ст. 160 ГК)Однако из приведенных выше норм представляется очевидным, что первостепенное значение имеет само по себе наличие у лица, подписывающего договор, полномочий. При этом в спорной ситуации наличие полномочий лица, заключившего договор от имени организации и не являющегося при этом ее руководителем, устанавливается на основании имеющихся документов — приказов, доверенностей и т.д.
sergey777 писал(а):да что вы к этой доверенности прицепились. я же вам сказал про ч. 3 ст. 53 ГК. Лицо может быть уполномочено не только доверенностью, но и законом либо иным правовым актом. Про 44-ФЗ я вам написал что контрактник может заключать контракт. Уже этого может быть достаточно. Но еще и есть иные правовые акты. В моем случае это приказ руководителя, который уполномочил меня на размещение и подписание документов и информации в ЕИС в рамках осуществления закупок для нужд учреждения на основании ст. 38 44-ФЗ. Учите матчасть уважаемый
OMZ писал(а):Изучайте
Leksele писал(а):четыре листа о дешевом вопросе для первой сессии на юрфаке
Правоспособность юридического лица.
Как говаривала матушка: "хоть ссы в глаза - все равно говорит, что божья роса" (с)
ОМZ, мож хватит?
Я даже комментировать по теме не буду, потому что это какое-то даже неуважение к самому гражданскому праву.
sergey777 писал(а): У меня в преамбуле от лица учреждения указан зам директора по АХР, а по факту подписываю и заключаю в ЕИС контракт я - контрактный управляющий
sergey777 писал(а):Я же как контрактный управляющий не заключаю контракт.
sergey777 писал(а): Я же не подписывал контракт. Я его лишь разместил
sergey777 писал(а):Не так выразился. Подписываю я. Все правильно, но заключаю не я
sergey777 писал(а):Учите матчасть уважаемый
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей