Добрый день!
Нужно подтвердить добросовестность из реестра контрактов. Контракты исполнены , но по окончанию подписано дополнительное соглашение фактическая стоимость контракта оказанных услуг меньше сумма контракта. Контракт исполнен, в области оказания услуг в срок. Стороны претензий друг к другу не имеют. Можно использовать такие контракты для подтверждения добросовестности? В нашем случае такие контракты не приняли как подтверждении добросовестности.
Вопросы: антидемпинговые меры - архив 2
-
weronikac - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 31 июл 2019, 12:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопросы: антидемпинговые меры
weronikac писал(а):Добрый день!
Нужно подтвердить добросовестность из реестра контрактов. Контракты исполнены , но по окончанию подписано дополнительное соглашение фактическая стоимость контракта оказанных услуг меньше сумма контракта. Контракт исполнен, в области оказания услуг в срок. Стороны претензий друг к другу не имеют. Можно использовать такие контракты для подтверждения добросовестности? В нашем случае такие контракты не приняли как подтверждении добросовестности.
такие контракт не исполнены
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Вопросы: антидемпинговые меры
m4mind писал(а):weronikac писал(а):Добрый день!
Нужно подтвердить добросовестность из реестра контрактов. Контракты исполнены , но по окончанию подписано дополнительное соглашение фактическая стоимость контракта оказанных услуг меньше сумма контракта. Контракт исполнен, в области оказания услуг в срок. Стороны претензий друг к другу не имеют. Можно использовать такие контракты для подтверждения добросовестности? В нашем случае такие контракты не приняли как подтверждении добросовестности.
такие контракт не исполнены
Мне думается если в статусе контракта стоит что он исполнен... то это и есть подтверждение исполнения...
он же не расторгнут...
в стройке почти всегда цена по закрытию ниже чем контрактная...
-
NhelzuF - Знаток
- Сообщений: 1314
- Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 125 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: Вопросы: антидемпинговые меры
NhelzuF писал(а):Мне думается если в статусе контракта стоит что он исполнен... то это и есть подтверждение исполнения...
он же не расторгнут...
в стройке почти всегда цена по закрытию ниже чем контрактная...
у тс-а исполнение по контракту прекращено, а не контракт исполнен
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Вопросы: антидемпинговые меры
NhelzuF писал(а):Мне думается если в статусе контракта стоит что он исполнен... то это и есть подтверждение исполнения...
он же не расторгнут...
в стройке почти всегда цена по закрытию ниже чем контрактная...
Так не бывает, если сумма меньше, чем по контракту, это будет расторжение. По крайней мере, по реестру точно.
При условии, разумеется, что в контракт не вносились изменения по 10%.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
-
kir_dfg - Профессор
- Сообщений: 12105
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
- Откуда: Юпитер-2
- Благодарил (а): 173 раз.
- Поблагодарили: 1534 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 635
Re: Вопросы: антидемпинговые меры
Подскажите, формирую проект контракта, цена по итогам аукциона снижена более чем на 25%, аукцион был для СМП цена контракта на сегодня 144655,60 согласно пункту 6 статьи 96 "В случае заключения контракта по результатам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона предусмотренный настоящей частью размер обеспечения исполнения контракта, в том числе предоставляемого с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, устанавливается от цены, по которой в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт" т.е обеспечение контракта составит 10849,17 Правильно?
-
Сергей86 - Специалист
- Сообщений: 39
- Зарегистрирован: 18 апр 2018, 10:25
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Вопросы: антидемпинговые меры
Сергей86 писал(а):Подскажите, формирую проект контракта, цена по итогам аукциона снижена более чем на 25%, аукцион был для СМП цена контракта на сегодня 144655,60 согласно пункту 6 статьи 96 "В случае заключения контракта по результатам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона предусмотренный настоящей частью размер обеспечения исполнения контракта, в том числе предоставляемого с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, устанавливается от цены, по которой в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт" т.е обеспечение контракта составит 10849,17 Правильно?
Все понял 71-фз почитал, форум почитал, долго отсутствовал в закупках
-
Сергей86 - Специалист
- Сообщений: 39
- Зарегистрирован: 18 апр 2018, 10:25
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Вопросы: антидемпинговые меры
Можно мне объяснить? у меня аналогичная ситуация. мы установили 5 % от цены контракта, но НМЦК упала на 30%, нужно нам применять ст.37 или нет?
-
Виталий21 - Завсегдатай
- Сообщений: 192
- Зарегистрирован: 01 апр 2015, 09:34
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 10 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопросы: антидемпинговые меры
Виталий21 писал(а):Можно мне объяснить? у меня аналогичная ситуация. мы установили 5 % от цены контракта, но НМЦК упала на 30%, нужно нам применять ст.37 или нет?
Здравствуйте. Если закупка только для СМП/СОНО, то да, % от цены контракта. Ст. 37 применяется, если нет информации о добросовестности:
ч.6 ст.96
То есть если победитель не предоставит информацию о добросовестности, то должен перечислить (5% от ЦК) *1,5. Не перепутайте с 7,5% от ЦК.
А вот если победитель предоставит информацию о добросовестности, тогда ст. 37 по сути не работает и победитель освобождается от обеспечения исполнения контракта:
ч.8.1 ст. 96
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
-
Olgerd - Знаток
- Сообщений: 1932
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
- Благодарил (а): 194 раз.
- Поблагодарили: 324 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 332
Re: Вопросы: антидемпинговые меры
Olgerd писал(а):Виталий21 писал(а):Можно мне объяснить? у меня аналогичная ситуация. мы установили 5 % от цены контракта, но НМЦК упала на 30%, нужно нам применять ст.37 или нет?
Здравствуйте. Если закупка только для СМП/СОНО, то да, % от цены контракта. Ст. 37 применяется, если нет информации о добросовестности:
ч.6 ст.96
То есть если победитель не предоставит информацию о добросовестности, то должен перечислить (5% от ЦК) *1,5. Не перепутайте с 7,5% от ЦК.
А вот если победитель предоставит информацию о добросовестности, тогда ст. 37 по сути не работает и победитель освобождается от обеспечения исполнения контракта:
ч.8.1 ст. 96
Можно ли представить добросовестность в свободной форме? Как раньше?
-
Marrny - Завсегдатай
- Сообщений: 142
- Зарегистрирован: 30 июн 2015, 12:38
- Благодарил (а): 69 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]