Вопросы: антидемпинговые меры - архив 2

[weronikac]

Добрый день!
Нужно подтвердить добросовестность из реестра контрактов. Контракты исполнены , но по окончанию подписано дополнительное соглашение фактическая стоимость контракта оказанных услуг меньше сумма контракта. Контракт исполнен, в области оказания услуг в срок. Стороны претензий друг к другу не имеют. Можно использовать такие контракты для подтверждения добросовестности? В нашем случае такие контракты не приняли как подтверждении добросовестности.

[m4mind]

Добрый день!
Нужно подтвердить добросовестность из реестра контрактов. Контракты исполнены , но по окончанию подписано дополнительное соглашение фактическая стоимость контракта оказанных услуг меньше сумма контракта. Контракт исполнен, в области оказания услуг в срок. Стороны претензий друг к другу не имеют. Можно использовать такие контракты для подтверждения добросовестности? В нашем случае такие контракты не приняли как подтверждении добросовестности.

такие контракт не исполнены

[NhelzuF]

Добрый день!
Нужно подтвердить добросовестность из реестра контрактов. Контракты исполнены , но по окончанию подписано дополнительное соглашение фактическая стоимость контракта оказанных услуг меньше сумма контракта. Контракт исполнен, в области оказания услуг в срок. Стороны претензий друг к другу не имеют. Можно использовать такие контракты для подтверждения добросовестности? В нашем случае такие контракты не приняли как подтверждении добросовестности.

такие контракт не исполнены

Мне думается если в статусе контракта стоит что он исполнен... то это и есть подтверждение исполнения...
он же не расторгнут...
в стройке почти всегда цена по закрытию ниже чем контрактная...

[m4mind]

Мне думается если в статусе контракта стоит что он исполнен... то это и есть подтверждение исполнения...
он же не расторгнут...
в стройке почти всегда цена по закрытию ниже чем контрактная...

у тс-а исполнение по контракту прекращено, а не контракт исполнен

[kir_dfg]

Мне думается если в статусе контракта стоит что он исполнен... то это и есть подтверждение исполнения...
он же не расторгнут...
в стройке почти всегда цена по закрытию ниже чем контрактная...

Так не бывает, если сумма меньше, чем по контракту, это будет расторжение. По крайней мере, по реестру точно.
При условии, разумеется, что в контракт не вносились изменения по 10%.

[Сергей86]

Подскажите, формирую проект контракта, цена по итогам аукциона снижена более чем на 25%, аукцион был для СМП цена контракта на сегодня 144655,60 согласно пункту 6 статьи 96 "В случае заключения контракта по результатам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона предусмотренный настоящей частью размер обеспечения исполнения контракта, в том числе предоставляемого с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, устанавливается от цены, по которой в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт" т.е обеспечение контракта составит 10849,17 Правильно?

[Сергей86]

Подскажите, формирую проект контракта, цена по итогам аукциона снижена более чем на 25%, аукцион был для СМП цена контракта на сегодня 144655,60 согласно пункту 6 статьи 96 "В случае заключения контракта по результатам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона предусмотренный настоящей частью размер обеспечения исполнения контракта, в том числе предоставляемого с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, устанавливается от цены, по которой в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт" т.е обеспечение контракта составит 10849,17 Правильно?

Все понял 71-фз почитал, форум почитал, долго отсутствовал в закупках

[Виталий21]

Можно мне объяснить? у меня аналогичная ситуация. мы установили 5 % от цены контракта, но НМЦК упала на 30%, нужно нам применять ст.37 или нет?

[Olgerd]

Можно мне объяснить? у меня аналогичная ситуация. мы установили 5 % от цены контракта, но НМЦК упала на 30%, нужно нам применять ст.37 или нет?

Здравствуйте. Если закупка только для СМП/СОНО, то да, % от цены контракта. Ст. 37 применяется, если нет информации о добросовестности:
ч.6 ст.96

 

В случае заключения контракта по результатам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона предусмотренный настоящей частью размер обеспечения исполнения контракта, в том числе предоставляемого с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, устанавливается от цены, по которой в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт, но не может составлять менее чем размер аванса. Размер обеспечения гарантийных обязательств не может превышать десять процентов начальной (максимальной) цены контракта.

То есть если победитель не предоставит информацию о добросовестности, то должен перечислить (5% от ЦК) *1,5. Не перепутайте с 7,5% от ЦК.
А вот если победитель предоставит информацию о добросовестности, тогда ст. 37 по сути не работает и победитель освобождается от обеспечения исполнения контракта:
ч.8.1 ст. 96

 

8.1. Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней).

[Marrny]

Можно мне объяснить? у меня аналогичная ситуация. мы установили 5 % от цены контракта, но НМЦК упала на 30%, нужно нам применять ст.37 или нет?

Здравствуйте. Если закупка только для СМП/СОНО, то да, % от цены контракта. Ст. 37 применяется, если нет информации о добросовестности:
ч.6 ст.96

 

В случае заключения контракта по результатам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона предусмотренный настоящей частью размер обеспечения исполнения контракта, в том числе предоставляемого с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, устанавливается от цены, по которой в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт, но не может составлять менее чем размер аванса. Размер обеспечения гарантийных обязательств не может превышать десять процентов начальной (максимальной) цены контракта.

То есть если победитель не предоставит информацию о добросовестности, то должен перечислить (5% от ЦК) *1,5. Не перепутайте с 7,5% от ЦК.
А вот если победитель предоставит информацию о добросовестности, тогда ст. 37 по сути не работает и победитель освобождается от обеспечения исполнения контракта:
ч.8.1 ст. 96

 

8.1. Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней).

Можно ли представить добросовестность в свободной форме? Как раньше?