Вопросы: антидемпинговые меры

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение Olgerd » 29 июл 2019, 15:55

m4mind писал(а):
Alienora писал(а):Так ТС в проекте прописали, что именно нужно представить в качестве обеспечения и без вариантов. А победитель представил другое.
Привет).

так дальше в проекте написано же про антидемпинг)))
конкретной суммой не выражено, но указано, что должно быть в полуторном выражении
а исходя из того, что оик можно указывать в процентах, то, имхо, одно равно другому

Всё верно, указал же зак ст.37, пусть и без конкретной суммы. Лучше бы, конечно, вилку сделал. В одном случае одна сумма, в других другая. В принципе, и так пойдет, правда со стороны проверяющих могут возникнуть вопросы, почему сумма не прописана.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется

Olgerd
Завсегдатай
 
Сообщений: 387
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение nema » 29 июл 2019, 16:20

m4mind писал(а):
Alienora писал(а):Так ТС в проекте прописали, что именно нужно представить в качестве обеспечения и без вариантов. А победитель представил другое.
Привет).

так дальше в проекте написано же про антидемпинг)))
конкретной суммой не выражено, но указано, что должно быть в полуторном выражении
а исходя из того, что оик можно указывать в процентах, то, имхо, одно равно другому


В том то и дело что в проекте контракта указано вот так: "Поставщик при заключении Контракта должен предоставить Заказчику обеспечение исполнения Контракта в размере 5 % начальной (максимальной) цены государственного контракта в сумме 1881 (одна тысяча восемьсот восемьдесят один) руб. 00 коп. В случае если предложенная Поставщиком цена Контракта снижена на 25 % и более по отношению к начальной (максимальной) цене государственного контракта, обеспечение исполнения Контракта предоставляется в соответствии со статьей 37 Федерального закона о контрактной системе."
Поставщик перечислил обеспечение 2822,00 ( в полуторном выражении).

nema
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 29 июл 2019, 14:42
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение m4mind » 29 июл 2019, 16:23

nema писал(а):
m4mind писал(а):
Alienora писал(а):Так ТС в проекте прописали, что именно нужно представить в качестве обеспечения и без вариантов. А победитель представил другое.
Привет).

так дальше в проекте написано же про антидемпинг)))
конкретной суммой не выражено, но указано, что должно быть в полуторном выражении
а исходя из того, что оик можно указывать в процентах, то, имхо, одно равно другому


В том то и дело что в проекте контракта указано вот так: "Поставщик при заключении Контракта должен предоставить Заказчику обеспечение исполнения Контракта в размере 5 % начальной (максимальной) цены государственного контракта в сумме 1881 (одна тысяча восемьсот восемьдесят один) руб. 00 коп. В случае если предложенная Поставщиком цена Контракта снижена на 25 % и более по отношению к начальной (максимальной) цене государственного контракта, обеспечение исполнения Контракта предоставляется в соответствии со статьей 37 Федерального закона о контрактной системе."
Поставщик перечислил обеспечение 2822,00 ( в полуторном выражении).

и?
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3501
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 282 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 244

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение Olgerd » 29 июл 2019, 16:28

1881*1,5=2821,50. Поставщик переплатил 50 копеек. Обеспечение 2821,50. В РК должно быть тоже 2821,50. Всё что уплачено сверху - это не обеспечение, а добрая воля поставщика, можно вернуть ему эти 50 копеек. В остальном всё нормально.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется

Olgerd
Завсегдатай
 
Сообщений: 387
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение nema » 29 июл 2019, 16:30

А, извиняюсь, все понял, о какой конкретной сумме шла речь!
Всем спасибо!

nema
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 29 июл 2019, 14:42
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение rus94 » 29 июл 2019, 16:37

Olgerd писал(а): Всё что уплачено сверху - это не обеспечение, а добрая воля поставщика, можно вернуть ему эти 50 копеек.

у нас ауки часто идут на ремонт всякого барахла, когда объем не известен, падение идет от единицы стоимости ТРУ.
Обеспечение контракта там довольно большое.
И вот, падение от единицы стоимости ТРУ, и всегда падение чуть больше 25%
Часто выигрывает уз в таких закупках, который вносит деньги в полуторном размере.
При том, что он должен вносить обеспечку в одинарном размере, т.к. нмцк не меняется в ходе аука.
В общем, жалко мне их стало)))) звоню в этом году... говорю, вы все время полуторный платите, не надо, на такие ауки случаи указанные в ст. 37 не распространяются.
Он мне типа, юрист сказал платить... я ему ситуацию обрисовал, он говорит, что нифига не понял, типа юрист со мной свяжется.
Ну ок... звонит юрист, объясняю ей... вроде поняла.
Короче, обеспечка опять в полуторном пришла)))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15062
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 1637 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 739

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение m4mind » 29 июл 2019, 16:49

rus94 писал(а):Ну ок... звонит юрист, объясняю ей... вроде поняла.
Короче, обеспечка опять в полуторном пришла)))))

а на другом конце провода - "да этот тип мутный, который звонил только, ваще не шарит и вломить нас хочет; я вот там, значит, посмотрела, с теми, значит, поговорила и шо вы таки думаете? не правильно он всё понимает, вот"
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3501
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 282 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 244

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение rus94 » 29 июл 2019, 16:55

m4mind писал(а):а на другом конце провода - "да этот тип мутный, который звонил только, ваще не шарит и вломить нас хочет; я вот там, значит, посмотрела, с теми, значит, поговорила и шо вы таки думаете? не правильно он всё понимает, вот"

вот, сто пудов так и было.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15062
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 1637 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 739

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение kir_dfg » 29 июл 2019, 18:02

rus94 писал(а):
Olgerd писал(а): Всё что уплачено сверху - это не обеспечение, а добрая воля поставщика, можно вернуть ему эти 50 копеек.

у нас ауки часто идут на ремонт всякого барахла, когда объем не известен, падение идет от единицы стоимости ТРУ.
Обеспечение контракта там довольно большое.
И вот, падение от единицы стоимости ТРУ, и всегда падение чуть больше 25%
Часто выигрывает уз в таких закупках, который вносит деньги в полуторном размере.
При том, что он должен вносить обеспечку в одинарном размере, т.к. нмцк не меняется в ходе аука.
В общем, жалко мне их стало)))) звоню в этом году... говорю, вы все время полуторный платите, не надо, на такие ауки случаи указанные в ст. 37 не распространяются.
Он мне типа, юрист сказал платить... я ему ситуацию обрисовал, он говорит, что нифига не понял, типа юрист со мной свяжется.
Ну ок... звонит юрист, объясняю ей... вроде поняла.
Короче, обеспечка опять в полуторном пришла)))))

Рус, изменения же внесли, теперь и для цены за единицу антидемпинг.
1. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет более чем пятнадцать миллионов рублей и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, либо предложена сумма цен единиц товара, работы, услуги, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной суммы цен указанных единиц, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении конкурса или аукциона, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса).
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 10672
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 1353 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 555

Re: Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

Сообщение rus94 » 29 июл 2019, 18:18

kir_dfg писал(а):Рус, изменения же внесли, теперь и для цены за единицу антидемпинг.

это было "до того")
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15062
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 1637 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 739

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group