Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

[Olgerd]

Здравствуйте. Нам на курсах говорили, что требования к гарантийному сроку не являются конкретными показателями товара и что даже в ТЗ такие требования включать не можем, а лишь в проект контракта. Так что получается, всех надо допускать.

вы внимательней вопрос прочитайте

Приветствую. Перечитал. Что не так? Вопрос был о том, допустить участника, который предоставил ТОЛЬКО конкретные показатели или не допускать.
ст.66

 

2) при осуществлении закупки товара или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона);
б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

Требования к гарантийному сроку, условие поставки товара и т.д. не указаны. Нет оснований отклонять.

[m4mind]

m4mind , здравствуйте, а ваше мнение?

приветствую
а я вообще ничего не понял и сижу жду, чтобы кто-нибудь наводящие вопросы начал задавать)))

В техзадании кроме конкретных показателей есть требования к гарантийному сроку, условие поставки товара и т.д.

почему это всё делает в тз, а не в проекте контракта?

Один Участник представил только конкретные показатели без указания гарантийного срока и других требований ТЗ.

что ещё за "другие требования тз"?

Все предоставили согласие которое формируется автоматически.

в тз было "или эквивалент"?
если нет, то конкретные показатели они представили в пч?

[контрактница]

в ТЕХЗАДАНИИ есть разделы, в т.ч. таблица с конкретными показателями и разделы "требования к поставке и упаковке", "гарантийные обязательства". В частности в разделе про ГО написано: Гарантийный срок на поставляемый Товар должен составлять не менее 12 месяцев с момента подписания Акта приема-передачи товара, но не менее срока предоставления гарантии производителя. В первой части все представили таблицу с конкретными показателями по товару, а по остальным разделам ТЗ - нет. Прочитала ветку о предоставлении сведений о гарантийном сроке в первой части. Неоднозначные выводы и разные мнения. Одних отклоняли за непредоставление сведений о ГС и они жалобились. Жалобы признавали правомерными.

[m4mind]

в ТЕХЗАДАНИИ есть разделы, в т.ч. таблица с конкретными показателями и разделы "требования к поставке и упаковке", "гарантийные обязательства". В частности в разделе про ГО написано: Гарантийный срок на поставляемый Товар должен составлять не менее 12 месяцев с момента подписания Акта приема-передачи товара, но не менее срока предоставления гарантии производителя. В первой части все представили таблицу с конкретными показателями по товару, а по остальным разделам ТЗ - нет. Прочитала ветку о предоставлении сведений о гарантийном сроке в первой части. Неоднозначные выводы и разные мнения. Одних отклоняли за непредоставление сведений о ГС и они жалобились. Жалобы признавали правомерными.

про гарантию в проекте контракта есть?

[контрактница]

Конечно есть, есть и обеспечение гарантийных обязательств. Но на стадии подачи заявок у УЗ может и не быть этого товара и поэтому он может не знать конкретный срок гарантии на товар. Однозначно он будет выбирать товар со сроком не менее 12 мес. раз он согласие дал на поставку по условиям документации. С другой стороны не зная этого срока как я укажу его в контракте?

[dimcam]

Чувствую уже обсуждалось, но не нашел. Поставка канцтоваров, аукцион. Один из товаров: Бумага для офисной техники (КТРУ: 17.12.14.129-00000024). У меня указана характеристика: Масса бумаги площадью 1 м2: ≥ 80 и < 90 г. В инструкции написано, что хочу конкретные показатели. УРЗ в заявке шлет: Масса бумаги площадью 1м2: 72,0-80,0 (допускаемые отклонения от +/-2,0 до +/-3,0). Характеристики бумаги прописаны в соответствии с ГОСТ Р 57641-2017. Как расценивать данный факт?

[m4mind]

Как расценивать данный факт?

как несоответствие требованиям дэа

[dimcam]

как несоответствие требованиям дэа

В этой же закупке другие товарищи забыли убрать знак >= у парочки характеристик. Ни на что не влияет особо, больше, не меньше, но при жалобе того который по бумаге начудил, ФАС же все заявки будет смотреть. Не скажут почему этих с неконкретными показателями не отклонил? Если бы всех допускал, то забил бы, если честно. Теперь вот не знаю. Какая практика у вас?

[m4mind]

как несоответствие требованиям дэа

В этой же закупке другие товарищи забыли убрать знак >= у парочки характеристик. Ни на что не влияет особо, больше, не меньше, но при жалобе того который по бумаге начудил, ФАС же все заявки будет смотреть. Не скажут почему этих с неконкретными показателями не отклонил? Если бы всех допускал, то забил бы, если честно. Теперь вот не знаю. Какая практика у вас?

шо значит "не влияет особо?"
у вас этот знак как по инструкции трактуется?
и чем вам поможет моя практика?

[dimcam]

шо значит "не влияет особо?"
у вас этот знак как по инструкции трактуется?

Ну как бы то и значит: длина намотки скотча: >=66 м. УРЗ так и написал: >=66 м. Не принципиально.
По инструкции при наличии таких знаков, писать конкретные показатели.
По практике неправильно выразился, имел ввиду может какие то решения ФАС свежи в памяти по неконкретным показателям.