Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение NadinS » 09 июл 2019, 12:50

Винтяра07112009 писал(а):Требовали "Окна - металлопластиковые с остеклением"
Заявлено - "Окна - металлопалстиковые"

Отклонение?

Привет! А что-нибудь ещё требовали (т.характеристики)?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9074
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 484

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Винтяра07112009 » 09 июл 2019, 14:26

NadinS писал(а):
Винтяра07112009 писал(а):Требовали "Окна - металлопластиковые с остеклением"
Заявлено - "Окна - металлопалстиковые"

Отклонение?

Привет! А что-нибудь ещё требовали (т.характеристики)?


Требовали - "не имеющие повреждений"

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение igorXV » 09 июл 2019, 14:27

Винтяра07112009 писал(а):Требовали "Окна - металлопластиковые с остеклением"
Заявлено - "Окна - металлопалстиковые"

Отклонение?


Да
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 88

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение tumbb » 23 июл 2019, 06:40

№0164200003019001652
отклонили за то, что "изменили наименование показателя"
показатель: "Объем накопителя SSD/eMMC: не менее 128 Гбайт",
в заявке: "Объем накопителя SSD (по данным производителя): 128 Гбайт".
И жалоба не обоснована :sh_ok:
Оказывается Им надо было чтоб были и SSD и eMMC с общим объёмом не менее 128 Гбайт.
Про "/" в инструкции нет вообще. И то что показателем является, а что его значением не понятно, но...
и ещё: "свыше" , "не превышает" убрали", про это в инструкции есть, но...
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3613
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 140

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение КотБегемот » 23 июл 2019, 09:36

Меня как-то отклонили за "или" в наименование показателя (в инструкции ни слова), УФАС Москвы - должен был догадаться удалить, необоснованна)))
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4136
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение VAG » 23 июл 2019, 10:10

Меня как-то отклонили за "или" в наименование показателя (в инструкции ни слова)

Меня тоже. Жалоба, но попал на изменение закона. Не успел в 5 дней.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3254
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 277

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 23 июл 2019, 10:16

tumbb писал(а):И жалоба не обоснована :sh_ok:

кто бы мог подумать иначе))))
Текущее снижение: 3,5%
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение igorXV » 23 июл 2019, 10:53

КотБегемот писал(а):Меня как-то отклонили за "или" в наименование показателя (в инструкции ни слова), УФАС Москвы - должен был догадаться удалить, необоснованна)))


Это странно. Они же обычно топят за то, что "столбец с показателями не конкретизируется, т.к. по ст. 66 конкретизируются именно значения". Продались? :du_ma_et:
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 88

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение tumbb » 24 июл 2019, 08:40

m4mind писал(а):
tumbb писал(а):И жалоба не обоснована :sh_ok:

кто бы мог подумать иначе))))
Текущее снижение: 3,5%

Заседание началось с того, что на меня наехала комиссия (УФАС):
Чего это Вы мол так не грамотно, бедный Заказчик...
Я раза три доказывал Им, что не конкретизировано в ООЗ "что показатель, а что нет".
Так все три раза забывают... :ne_vi_del: почти сразу.
И опять: "...чего это Вы предложили SSD, а не SSD/eMMC ... ведь заказчик такое наименование показателя указал :sh_ok:
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3613
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 140

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение tumbb » 24 июл 2019, 09:05

А есть смысл судится? :du_ma_et:
Ведь контракт уже будет исполнен.
За упущенную выгоду?
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3613
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 140

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot], rus94

Работает на phpВВ © phpВВ Group