Вопросы: каталог товаров с 2017

[rus94]

2. Потому что на рынке тоже много ТРУ с одним названием, но с разными характеристиками. Это отражение объективной реальности, слава богу. А просто перечислить характеристики нельзя, т. к. наименование это обязательный атрибут КТРУ по ПП 145. Хотя если и есть в КТРУ ТРУ с одинаковыми наименованиями то это недоработка, я таких не видел.
3. КТРУ нужен, потому что его требует законодатель, можно было прекрасно и без него и работали без него.
Возьмите автомобиль легковой - укрупненная. Там нет например газового двигателя и вариатора. Это же не дополнительные характеристики к бензиновому двигу с автоматом, это принципиально иные значения. Значит нам необходим принципиально иной товар. И ктру нам не поможет, хотя получим, конечно легковой автомобиль...

о чем и разговор коллеги, нужен вариатор и газ, объясни почему он тебе нужен и закупай!

[rus94]

И ещё, я буду очень даже рад и счастлив если уфасы и суды укрепят позицию моих оппонентов, а пока практики нет никакой, то приходится "дуть на воду", и писать, часто абсурдные, обоснования!)

[kir_dfg]

И ещё, я буду очень даже рад и счастлив если уфасы и суды укрепят позицию моих оппонентов, а пока практики нет никакой, то приходится "дуть на воду", и писать, часто абсурдные, обоснования!)

Вот именно! И еще раз - дополнительные характеристики дописывать - пускай будут, обосновали и все, лишь бы не противоречили каталожным. Поддерживаю в плане вариатора ( еще бы знать, че это такое...).

[NadinS]

я бы ещё разговоры поразговаривал

ок, про ершик ответите?

Привет, господа!

Вы поймите. Вот пусть есть ершик, хотим купить. В КТРУ есть, одна позиция - материал пластмассовый. Хотим купить золотой. В КТРУ его нет. Что, будем покупать? Для чего тогда в КТРУ указан материал?

От чего же не купить, если мне позволяют нормирущие акты от вышестоящих товарисчей?

Ну ладно. Настроения совсем нет, завтра идти проводить внеплановую проверку по глупости УО. Ненавижу.

Кир, милый, кто опять у тебя хулиганит и что напортачили? Не расстраивайся!

[m4mind]

я бы ещё разговоры поразговаривал

ок, про ершик ответите?

а что отвечать?
что некто решил, что вот это - ипс, а вот это - нет? (это я в целом, не про ершик)
что некто решил, что (к примеру) наличие положительного и отрицательного контроля в экспресс-тесте - это ипс?
и поэтому при покупке отечественных тестов вероятность получить ложноположительный или ложноотрицательный результат в разы выше?

[kir_dfg]

Кир, милый, кто опять у тебя хулиганит и что напортачили? Не расстраивайся!

Привет. Вот тут описывал
post457060.html#p457060
Ни у кого слов не нашлось членораздельных, видимо.

[kir_dfg]

я бы ещё разговоры поразговаривал

ок, про ершик ответите?

а что отвечать?
что некто решил, что вот это - ипс, а вот это - нет? (это я в целом, не про ершик)
что некто решил, что (к примеру) наличие положительного и отрицательного контроля в экспресс-тесте - это ипс?
и поэтому при покупке отечественных тестов вероятность получить ложноположительный или ложноотрицательный результат в разы выше?

Ну Вы сильно-то не злитесь. Я же не составляю акт проверки в данный момент(
То, о чем Вы щас говорите, это следствие некомпетентности и некорректного отбора тех, кто составляет каталог, а не его идеологии. Ибо их обязанность определять, что ИПС, а что нет. Это невозможно сделать одному человеку на весь каталог (да даже на отдельную отрасль). Равно как маловероятно, что существуют люди, способные грамотно описать объект закупки в абсолютно всех сферах и отраслях.
Да и потом, опять - этот самый контроль есть в КТРУ? Если его нет (не входит в характеристики), то добавляйте на здоровье и обосновывайте. А если в КТРУ четко написано, что его нет, то нельзя требовать, чтобы он был. Разницу, надеюсь, наконец-то понимаете.

[m4mind]

Ну Вы сильно-то не злитесь. Я же не составляю акт проверки в данный момент(
То, о чем Вы щас говорите, это следствие некомпетентности и некорректного отбора тех, кто составляет каталог, а не его идеологии. Ибо их обязанность определять, что ИПС, а что нет. Это невозможно сделать одному человеку на весь каталог (да даже на отдельную отрасль). Равно как маловероятно, что существуют люди, способные грамотно описать объект закупки в абсолютно всех сферах и отраслях.

да не злюсь я)

для заказчика априори всё, чего нет в ктру - ипс
вот и получается, что некомпетентность тех, кто делал ктру, похерила его благую цель

[kir_dfg]

Ну Вы сильно-то не злитесь. Я же не составляю акт проверки в данный момент(
То, о чем Вы щас говорите, это следствие некомпетентности и некорректного отбора тех, кто составляет каталог, а не его идеологии. Ибо их обязанность определять, что ИПС, а что нет. Это невозможно сделать одному человеку на весь каталог (да даже на отдельную отрасль). Равно как маловероятно, что существуют люди, способные грамотно описать объект закупки в абсолютно всех сферах и отраслях.

да не злюсь я)

для заказчика априори всё, чего нет в ктру - ипс
вот и получается, что некомпетентность тех, кто делал ктру, похерила его благую цель

К счастью, все-таки, если товара по наименованию совсем нет в КТРУ, закупать его пока что не запрещают. А то бы совсем весело было.
Ну дык с этим никто не спорит. У нас все законодательство по такому принципу, к сожалению, построено. Все время запрягаем телегу посреди лошади.
Кстати, самая главная проблема КТРУ, которая вряд ли вообще будет когда-нибудь решена - это то, что единственным источником информации из него является ЕИС. А поиск там работает сами знаете как.

[m4mind]

Ну Вы сильно-то не злитесь. Я же не составляю акт проверки в данный момент(
То, о чем Вы щас говорите, это следствие некомпетентности и некорректного отбора тех, кто составляет каталог, а не его идеологии. Ибо их обязанность определять, что ИПС, а что нет. Это невозможно сделать одному человеку на весь каталог (да даже на отдельную отрасль). Равно как маловероятно, что существуют люди, способные грамотно описать объект закупки в абсолютно всех сферах и отраслях.

да не злюсь я)

для заказчика априори всё, чего нет в ктру - ипс
вот и получается, что некомпетентность тех, кто делал ктру, похерила его благую цель

К счастью, все-таки, если товара по наименованию совсем нет в КТРУ, закупать его пока что не запрещают. А то бы совсем весело было.
Ну дык с этим никто не спорит. У нас все законодательство по такому принципу, к сожалению, построено. Все время запрягаем телегу посреди лошади.
Кстати, самая главная проблема КТРУ, которая вряд ли вообще будет когда-нибудь решена - это то, что единственным источником информации из него является ЕИС. А поиск там работает сами знаете как.

самая главная проблема ктру - наличие ктру