Ситуация: пост. ошибся или не предоставил обесп. - архив 2

[Unika]

Добрый день! Помогите разобраться: обеспечение контракта в извещении и документации установлен 100 000 рублей (30%). Антидемпинговые меры не применяются. участник предоставил банковскую гарантию на сумму 120 000 рублей. Заказчику принимать или нет такую банковскую гарантию?

интересная ситуация)) А у Вас в документации, случайно, нигде нет по ошибке указания на сумму обеспечения 120.000 руб. Неоднократно сталкивались, что Заказчики, видимо, копирую с предыдущей закупки, указывали 2 разные суммы обеспечения. Просто из практики, ни один банк не даст бОльшую сумму просто так... потребуют обосновать, если сумма отличается от указанной на zakupki.gov.
А по тексту БГ нет замечаний? все требования 44-ФЗ и ПП1005 учтены?

[Kate Smile]

Добрый день! Помогите разобраться: обеспечение контракта в извещении и документации установлен 100 000 рублей (30%). Антидемпинговые меры не применяются. участник предоставил банковскую гарантию на сумму 120 000 рублей. Заказчику принимать или нет такую банковскую гарантию?

интересная ситуация)) А у Вас в документации, случайно, нигде нет по ошибке указания на сумму обеспечения 120.000 руб. Неоднократно сталкивались, что Заказчики, видимо, копирую с предыдущей закупки, указывали 2 разные суммы обеспечения. Просто из практики, ни один банк не даст бОльшую сумму просто так... потребуют обосновать, если сумма отличается от указанной на zakupki.gov.
А по тексту БГ нет замечаний? все требования 44-ФЗ и ПП1005 учтены?

других замечаний по БГ нет . Просто банк ставит ультиматум участнику что может выдать на 120 000 и не меньше(

[rus94]

Заказчику принимать или нет такую банковскую гарантию?

я бы принял

[Leksele]

Мы крепили платежное поручение не увеличивая его в 1,5 раза, а вот добросовестность не прикрепили. Заказчику написали сразу письмо, о том что произошел сбой из-за которого не смогли прикрепить реестр. Заказчик направил протокол. А что нам делать и как защитить себя в ФАСе мы не знаем. Может есть юристы знакомые?

Да вот же, самый лучший member21120.html

Да, и он не подвел

[Просто Петр]

Мы крепили платежное поручение не увеличивая его в 1,5 раза, а вот добросовестность не прикрепили. Заказчику написали сразу письмо, о том что произошел сбой из-за которого не смогли прикрепить реестр. Заказчик направил протокол. А что нам делать и как защитить себя в ФАСе мы не знаем. Может есть юристы знакомые?

Да вот же, самый лучший member21120.html

Да, и он не подвел

И сомнений никаких не испытывал, даже в бане...

[AleksandrTK]

Здравствуйте.
Выиграли аукцион по 44 ФЗ, в последний день подписания контракта в электронном виде (12 сентября), хотели внести обеспечение исполнения контракта, но банк клиент не пропустил платеж и как следствие не подписали контракт. 14 сентября направили заказчику подписанный скан контракта и письмо о том что банк не пропустил платеж на обеспечение исполнения контракта, но нам сказали что никого из руководства нет, а они будут только 17 сентября. 17 сентября связались с руководством, а они сказали, что ничего не могут сделать, так как уже отправили на площадку протокол об уклонении от контракта и направили сведения о нас в ФАС для включения в РНП и уже активировали функцию подписания контракта у участника занявшего второе место.
Выяснили причину почему банк клиент не пропустил платеж. Оказалось заказчик в реквизитах не указал КБК и банк клиент посчитал что мы платим юридическом лицу, а не в бюджетную организацию.
Подскажите пожалуйста что нам делать.

[ДиМкА]

Здравствуйте.
Выиграли аукцион по 44 ФЗ, в последний день подписания контракта в электронном виде (12 сентября), хотели внести обеспечение исполнения контракта, но банк клиент не пропустил платеж и как следствие не подписали контракт. 14 сентября направили заказчику подписанный скан контракта и письмо о том что банк не пропустил платеж на обеспечение исполнения контракта, но нам сказали что никого из руководства нет, а они будут только 17 сентября. 17 сентября связались с руководством, а они сказали, что ничего не могут сделать, так как уже отправили на площадку протокол об уклонении от контракта и направили сведения о нас в ФАС для включения в РНП и уже активировали функцию подписания контракта у участника занявшего второе место.
Выяснили причину почему банк клиент не пропустил платеж. Оказалось заказчик в реквизитах не указал КБК и банк клиент посчитал что мы платим юридическом лицу, а не в бюджетную организацию.
Подскажите пожалуйста что нам делать.

Собирать пакет документов, переписку, письма от банка и готовиться к вызову в УФАС на заседание.

[AleksandrTK]

Заказчик сказал, что вначале будет проверка ФАСа на предмет соответствия закупки 44 ФЗ, так ли это?

[ДиМкА]

Заказчик сказал, что вначале будет проверка ФАСа на предмет соответствия закупки 44 ФЗ, так ли это?

Они будут смотреть конкретный пакет документов, который предоставит заказчик в соответствии с п. 1-3 ч. 3 ст. 104.
Запросят дополнительный пакет документов - заказчик предоставит.

[AleksandrTK]

а ФАС может признать, что отсутствие БИКа в реквизитах для обеспечения в информационной карте это нарушение 44 ФЗ?