Ситуация: пост. ошибся или не предоставил обесп. - архив 2

Re: Вопросы: банковская гарантия

Сообщение Unika » 15 авг 2018, 15:24

Kate Smile писал(а):Добрый день! Помогите разобраться: обеспечение контракта в извещении и документации установлен 100 000 рублей (30%). Антидемпинговые меры не применяются. участник предоставил банковскую гарантию на сумму 120 000 рублей. Заказчику принимать или нет такую банковскую гарантию?

интересная ситуация)) А у Вас в документации, случайно, нигде нет по ошибке указания на сумму обеспечения 120.000 руб. Неоднократно сталкивались, что Заказчики, видимо, копирую с предыдущей закупки, указывали 2 разные суммы обеспечения. Просто из практики, ни один банк не даст бОльшую сумму просто так... потребуют обосновать, если сумма отличается от указанной на zakupki.gov.
А по тексту БГ нет замечаний? все требования 44-ФЗ и ПП1005 учтены?

Unika
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 26 мар 2018, 21:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Вопросы: банковская гарантия

Сообщение Kate Smile » 15 авг 2018, 15:38

Unika писал(а):
Kate Smile писал(а):Добрый день! Помогите разобраться: обеспечение контракта в извещении и документации установлен 100 000 рублей (30%). Антидемпинговые меры не применяются. участник предоставил банковскую гарантию на сумму 120 000 рублей. Заказчику принимать или нет такую банковскую гарантию?

интересная ситуация)) А у Вас в документации, случайно, нигде нет по ошибке указания на сумму обеспечения 120.000 руб. Неоднократно сталкивались, что Заказчики, видимо, копирую с предыдущей закупки, указывали 2 разные суммы обеспечения. Просто из практики, ни один банк не даст бОльшую сумму просто так... потребуют обосновать, если сумма отличается от указанной на zakupki.gov.
А по тексту БГ нет замечаний? все требования 44-ФЗ и ПП1005 учтены?


других замечаний по БГ нет . Просто банк ставит ультиматум участнику что может выдать на 120 000 и не меньше(

Kate Smile
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 07:39
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: банковская гарантия

Сообщение rus94 » 15 авг 2018, 15:41

Kate Smile писал(а): Заказчику принимать или нет такую банковскую гарантию?

я бы принял
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Вопросы: обжалование включения в РНП

Сообщение Leksele » 15 сен 2018, 15:18

Просто Петр писал(а):
Светлана85 писал(а):Мы крепили платежное поручение не увеличивая его в 1,5 раза, а вот добросовестность не прикрепили. Заказчику написали сразу письмо, о том что произошел сбой из-за которого не смогли прикрепить реестр. Заказчик направил протокол. А что нам делать и как защитить себя в ФАСе мы не знаем. Может есть юристы знакомые?

Да вот же, самый лучший member21120.html

Да, и он не подвел :-ok-:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопросы: обжалование включения в РНП

Сообщение Просто Петр » 15 сен 2018, 18:51

Leksele писал(а):
Просто Петр писал(а):
Светлана85 писал(а):Мы крепили платежное поручение не увеличивая его в 1,5 раза, а вот добросовестность не прикрепили. Заказчику написали сразу письмо, о том что произошел сбой из-за которого не смогли прикрепить реестр. Заказчик направил протокол. А что нам делать и как защитить себя в ФАСе мы не знаем. Может есть юристы знакомые?

Да вот же, самый лучший member21120.html

Да, и он не подвел :-ok-:

И сомнений никаких не испытывал, даже в бане... :mi_ga_et:
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение AleksandrTK » 18 сен 2018, 10:33

Здравствуйте.
Выиграли аукцион по 44 ФЗ, в последний день подписания контракта в электронном виде (12 сентября), хотели внести обеспечение исполнения контракта, но банк клиент не пропустил платеж и как следствие не подписали контракт. 14 сентября направили заказчику подписанный скан контракта и письмо о том что банк не пропустил платеж на обеспечение исполнения контракта, но нам сказали что никого из руководства нет, а они будут только 17 сентября. 17 сентября связались с руководством, а они сказали, что ничего не могут сделать, так как уже отправили на площадку протокол об уклонении от контракта и направили сведения о нас в ФАС для включения в РНП и уже активировали функцию подписания контракта у участника занявшего второе место.
Выяснили причину почему банк клиент не пропустил платеж. Оказалось заказчик в реквизитах не указал КБК и банк клиент посчитал что мы платим юридическом лицу, а не в бюджетную организацию.
Подскажите пожалуйста что нам делать.

AleksandrTK
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 10:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение ДиМкА » 18 сен 2018, 10:59

AleksandrTK писал(а):Здравствуйте.
Выиграли аукцион по 44 ФЗ, в последний день подписания контракта в электронном виде (12 сентября), хотели внести обеспечение исполнения контракта, но банк клиент не пропустил платеж и как следствие не подписали контракт. 14 сентября направили заказчику подписанный скан контракта и письмо о том что банк не пропустил платеж на обеспечение исполнения контракта, но нам сказали что никого из руководства нет, а они будут только 17 сентября. 17 сентября связались с руководством, а они сказали, что ничего не могут сделать, так как уже отправили на площадку протокол об уклонении от контракта и направили сведения о нас в ФАС для включения в РНП и уже активировали функцию подписания контракта у участника занявшего второе место.
Выяснили причину почему банк клиент не пропустил платеж. Оказалось заказчик в реквизитах не указал КБК и банк клиент посчитал что мы платим юридическом лицу, а не в бюджетную организацию.
Подскажите пожалуйста что нам делать.

Собирать пакет документов, переписку, письма от банка и готовиться к вызову в УФАС на заседание.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение AleksandrTK » 18 сен 2018, 11:12

Заказчик сказал, что вначале будет проверка ФАСа на предмет соответствия закупки 44 ФЗ, так ли это?

AleksandrTK
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 10:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение ДиМкА » 18 сен 2018, 11:40

AleksandrTK писал(а):Заказчик сказал, что вначале будет проверка ФАСа на предмет соответствия закупки 44 ФЗ, так ли это?

Они будут смотреть конкретный пакет документов, который предоставит заказчик в соответствии с п. 1-3 ч. 3 ст. 104.
Запросят дополнительный пакет документов - заказчик предоставит.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение AleksandrTK » 18 сен 2018, 13:09

а ФАС может признать, что отсутствие БИКа в реквизитах для обеспечения в информационной карте это нарушение 44 ФЗ?

AleksandrTK
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 10:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group