Ситуация: поставщик ошибся или не предоставил обеспечение

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Отказ в подписании контракта и помещение в РНП

Сообщение Leksele » 31 авг 2016, 22:03

Alexrp писал(а):Добрый вечер, нас вызвали на комиссию по нашей жалобе. Подскажите, а можно не ездить, а выслать только документы? Или явка обязательна?
:-):

Странная позиция. "Маячило" РНП... И тут "ехать - не ехать".
Принцип простой всегда и во все времена:
"хочешь решить проблему - поезжай,
не хочешь - позвони по телефону" (с)
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9834
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

Сообщение baronhotcock » 12 сен 2016, 12:44

Добрый день. Пришла беда ..
Подписываем контракт до полуночи и лопухнулись, протокол разн уже поздно делать, сегодня в Башкирии Курбанбайрам :-): . Народ хороводы водит. Саблями машет. Мед пьет :-):
имеет ли право заказчик отвергнуть платежку в качестве обеспечения исполнения контракта, (и как следствие признать нас фетишистами- уклонистами) если в прикрепленной платёжке статус - принято банком , а не проведено(финальный статус) ? ?



МОжет искусственно поставить в платежке пятничную дату 09.09. и нарисовать печать в фотошопе - проведено 09.09 .
Но тогда возникает вопрос - зак видит платежку со статусом проведено на площадке, а денег на счету нет,(они только к вечеру придут) . Я не бухгалтер , не знаю возможно такое - что деньги списаны с нашего счета, а у них пусто. МОгут заподозрить неладное? и дату интересно какую увидят - сегодняшнюю(настоящую) или 09.09 (искусственно выставленную в банк-клиенте) ?

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 767
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 515 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

Сообщение OMZ » 12 сен 2016, 12:47

Документ подтверждающий перечисление есть, и деньги на счету есть. Никто Вас не отклонит, не парьтесь
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9624
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 503

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

Сообщение NadinS » 12 сен 2016, 12:50

baronhotcock писал(а):Добрый день. Пришла беда ..
Подписываем контракт до полуночи и лопухнулись, протокол разн уже поздно делать, сегодня в Башкирии Курбанбайрам :-): . Народ хороводы водит. Саблями машет. Мед пьет :-):
имеет ли право заказчик отвергнуть платежку в качестве обеспечения исполнения контракта, (и как следствие признать нас фетишистами- уклонистами) если в прикрепленной платёжке статус - принято банком , а не проведено(финальный статус) ? ?

Почему? Реквизиты правильные в платёжке?


baronhotcock писал(а): МОжет искусственно поставить в платежке пятничную дату 09.09. и нарисовать печать в фотошопе - проведено 09.09 .


Можно попробовать, всё-равно терять нечего.

baronhotcock писал(а):Но тогда возникает вопрос - зак видит платежку со статусом проведено на площадке, а денег на счету нет,(они только к вечеру придут) . Я не бухгалтер , не знаю возможно такое - что деньги списаны с нашего счета, а у них пусто. МОгут заподозрить неладное? и дату интересно какую увидят - сегодняшнюю(настоящую) или 09.09 (искусственно выставленную в банк-клиенте) ?


Возможно. Деньги списаны РЕАЛЬНО 09.09 или завтра спишут?
ЗЫ С праздником! :ki_ss:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 6423
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 377

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

Сообщение baronhotcock » 12 сен 2016, 13:02

OMZ писал(а):Документ подтверждающий перечисление есть, и деньги на счету есть. Никто Вас не отклонит, не парьтесь



Спасибо! Деньги зак увидит только завтра вечером. ибо праздник. то есть даже с датой хитрить не надо - ставить пятничное число?
смутила вот эта фраза в инфокарте (но в законе ее не увидел) :
Факт внесения денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта подтверждается платежным поручением с отметкой банка об оплате.

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 767
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 515 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

Сообщение baronhotcock » 12 сен 2016, 13:06

NadinTB555 писал(а):
baronhotcock писал(а):Добрый день. Пришла беда ..
Подписываем контракт до полуночи и лопухнулись, протокол разн уже поздно делать, сегодня в Башкирии Курбанбайрам :-): . Народ хороводы водит. Саблями машет. Мед пьет :-):
имеет ли право заказчик отвергнуть платежку в качестве обеспечения исполнения контракта, (и как следствие признать нас фетишистами- уклонистами) если в прикрепленной платёжке статус - принято банком , а не проведено(финальный статус) ? ?

Почему? Реквизиты правильные в платёжке?


baronhotcock писал(а): МОжет искусственно поставить в платежке пятничную дату 09.09. и нарисовать печать в фотошопе - проведено 09.09 .


Можно попробовать, всё-равно терять нечего.

baronhotcock писал(а):Но тогда возникает вопрос - зак видит платежку со статусом проведено на площадке, а денег на счету нет,(они только к вечеру придут) . Я не бухгалтер , не знаю возможно такое - что деньги списаны с нашего счета, а у них пусто. МОгут заподозрить неладное? и дату интересно какую увидят - сегодняшнюю(настоящую) или 09.09 (искусственно выставленную в банк-клиенте) ?


Возможно. Деньги списаны РЕАЛЬНО 09.09 или завтра спишут?
ЗЫ С праздником! :ki_ss:


Спасибо! .эх..праздники мимо нас.
реквизиты правильные
деньги спишут только завтра и завтра к вечеру зак их увидит - сейчас статус - принято банком . Вопрос про печать - устроит ли заказчика такой статус принято банком. Когда статус - проведено - вверху появляется вторая дата - по ней пояснение - списано со счета. а в документации написано
Факт внесения денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта подтверждается платежным поручением с отметкой банка об оплате

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 767
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 515 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

Сообщение OMZ » 12 сен 2016, 13:18

baronhotcock писал(а):смутила вот эта фраза в инфокарте (но в законе ее не увидел) :
Факт внесения денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта подтверждается платежным поручением с отметкой банка об оплате.

забейте. даже если в самом худшем случае -заказчик окажется полнейший неадекват , УФАС Вас в уклонисты не запишет
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9624
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 503

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

Сообщение baronhotcock » 12 сен 2016, 13:23

OMZ писал(а):
baronhotcock писал(а):смутила вот эта фраза в инфокарте (но в законе ее не увидел) :
Факт внесения денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта подтверждается платежным поручением с отметкой банка об оплате.

забейте. даже если в самом худшем случае -заказчик окажется полнейший неадекват , УФАС Вас в уклонисты не запишет



Спасибо большое!! :-):
у нас было такое! :ps_ih: , да , фас был на нашей стороне!
но ! мы потеряли обеспечение заявки и контракт... :-( :-(
и по закону зак оказался правым.. просто в суд из-за 10 р не пойдешь.. а так очень хотелось бы его наказать

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 767
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 515 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: факт внесения ден. средств в качестве обеспечения

Сообщение Виталина Селезнева » 12 сен 2016, 14:33

Как у вас есть срок для подписания контракта, так и у заказчика он есть. То есть после вашего подписания он может подписать контракт далеко не сразу. И посмотреть пришли ли деньги тоже далеко не сразу. Я думаю в том случае, если деньги пришли, никто вашу платежку даже смотреть не будет.
Будь ты хоть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если адвокат ты так себе...

Виталина Селезнева
Завсегдатай
 
Сообщений: 238
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 06:15
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 16

Re: Неправильная платежка.

Сообщение Okolesitsa » 13 сен 2016, 08:38

Здравствуйте!
Получили письмо от УФАС, приглашают на заседание завтра. Письмо аж от прошлого месяца. Благодаря почте России получили только сегодня. Там указан срок отправки нами документов в доказательство своей добросовестности. Естественно мы ничего не знали и не отправили. :ne_vi_del: Раньше на электронку присылали копию. Поедем завтра доказывать.

Okolesitsa
Посетитель
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 24 авг 2016, 14:22
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, Verral, ДиМкА, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group