Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

[питерский]

Добрый день!
ЭА на поверку средств измерения.
Рассматриваем вторые части, документы.
Один из участников (ООО "Ромашка") приложил аттестат от другой организации (ООО "Лютик")
Договоров между ними не приложено. Только адрес места деятельности у них одинаковый.
Отклонять же их?
Что то зависла я. думаю может какой подвох. или я не знаю чего то.
Спасибо заранее

А аттестат требовали? Если да, то чей? Участника?

[Владислав]

Может Участник специально "дополнил" свою Вторую часть?

[NadinS]

Может Участник специально "дополнил" свою Вторую часть?

Ждём ответа ТС, либо ссылки на закупку. Угадайка - не самая продуктивная игра.

[Leksele]

Договоров между ними не приложено. Только адрес места деятельности у них одинаковый.
Отклонять же их?

Конечно отклонять!
А в чём сомнения?
Обязаны были приложить договор. Нет договора....?
Досвидос!

[NadinS]

Договоров между ними не приложено. Только адрес места деятельности у них одинаковый.
Отклонять же их?

Конечно отклонять!
А в чём сомнения?
Обязаны были приложить договор. Нет договора....?
Досвидос!

В этом тоже большой вопрос, если субподряд вобще противопоказан, нафиг чей-то договор.
Досвидос-2!

[Лиля99]

Аттестат требовали конечно. Прописано так:
- наличие действующего аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений на право поверки средств измерений

Про то, чей Участника или кого то другого записей нет
Подразумевается само собой, что у Участника.
Возможно Участник приложил, на авось прокатит.

[NadinS]

Аттестат требовали конечно. Прописано так:
- наличие действующего аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений на право поверки средств измерений

Про то, чей Участника или кого то другого записей нет
Подразумевается само собой, что у Участника.
Возможно Участник приложил, на авось прокатит.

Или просто перепутал.

[питерский]

Аттестат требовали конечно. Прописано так:
- наличие действующего аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений на право поверки средств измерений

Про то, чей Участника или кого то другого записей нет
Подразумевается само собой, что у Участника.
Возможно Участник приложил, на авось прокатит.

Код: выделить все

Документы, подтверждающие соответствие участника аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона, или копии этих документов

Обычно так пишется, это цитата из закона. Думаю, все же так в документации у Вас и написано.
Признать заявку несоответсвующей.

[anton10]

Несоответствие участника аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Федерального закона №44-ФЗ (Отклонен по п.2 ч.6 ст.69 44-ФЗ), а именно: Участником электронного аукциона предоставлена выписка из реестра членов саморегулируемой организации, в которой содержатся сведения о наличии у члена СРО 1 уровня ответственности (не превышает 60 миллионов рублей по обязательствам по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договорам строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд.)
В соответствии с информацией Единой информационной системы в сфере закупок ООО "КРУГ" заключены на 2018 год контракты на сумму 100 млн. руб., Участником закупки превышен совокупный размер обязательств по договорам подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров , в соответствии с которым ООО "КРУГ" был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств .
На сколько я знаю, это распространяется на один контракт, а никак не на сумму!?
У кого другая информация- прошу поделиться.
Заранее спасибо!

[ДиМкА]

У кого другая информация- прошу поделиться.
Заранее спасибо!

Получать второй уровень, чтобы перекрыть сумму всех конкурентных контрактов.