Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Чужие документы

Сообщение питерский » 17 май 2018, 12:10

Лиля99 писал(а):Добрый день!
ЭА на поверку средств измерения.
Рассматриваем вторые части, документы.
Один из участников (ООО "Ромашка") приложил аттестат от другой организации (ООО "Лютик")
Договоров между ними не приложено. Только адрес места деятельности у них одинаковый.
Отклонять же их?
Что то зависла я. думаю может какой подвох. или я не знаю чего то.
Спасибо заранее :hi_hi_hi:

А аттестат требовали? Если да, то чей? Участника? :nez-nayu:
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 29

Re: Чужие документы

Сообщение Владислав » 17 май 2018, 12:26

Может Участник специально "дополнил" свою Вторую часть?
Самый лу-учший день
Аватар пользователя
Владислав
Завсегдатай
 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 22:39
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Чужие документы

Сообщение NadinS » 17 май 2018, 12:30

Владислав писал(а):Может Участник специально "дополнил" свою Вторую часть?

Ждём ответа ТС, либо ссылки на закупку. Угадайка - не самая продуктивная игра.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 6382
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 377

Re: Чужие документы

Сообщение Leksele » 17 май 2018, 13:30

Лиля99 писал(а):Договоров между ними не приложено. Только адрес места деятельности у них одинаковый.
Отклонять же их?

Конечно отклонять!
А в чём сомнения?
Обязаны были приложить договор. Нет договора....?
Досвидос!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9832
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 302 раз.
Поблагодарили: 1093 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 370

Re: Чужие документы

Сообщение NadinS » 17 май 2018, 13:34

Leksele писал(а):
Лиля99 писал(а):Договоров между ними не приложено. Только адрес места деятельности у них одинаковый.
Отклонять же их?

Конечно отклонять!
А в чём сомнения?
Обязаны были приложить договор. Нет договора....?
Досвидос!

В этом тоже большой вопрос, если субподряд вобще противопоказан, нафиг чей-то договор.
Досвидос-2! :-)
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 6382
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 377

Re: Чужие документы

Сообщение Лиля99 » 17 май 2018, 13:37

Аттестат требовали конечно. Прописано так:
- наличие действующего аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений на право поверки средств измерений

Про то, чей Участника или кого то другого записей нет
Подразумевается само собой, что у Участника.
Возможно Участник приложил, на авось прокатит.

Лиля99
Завсегдатай
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 16:54
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Чужие документы

Сообщение NadinS » 17 май 2018, 13:46

Лиля99 писал(а):Аттестат требовали конечно. Прописано так:
- наличие действующего аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений на право поверки средств измерений

Про то, чей Участника или кого то другого записей нет
Подразумевается само собой, что у Участника.
Возможно Участник приложил, на авось прокатит.

Или просто перепутал.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 6382
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 377

Re: Чужие документы

Сообщение питерский » 17 май 2018, 13:50

Лиля99 писал(а):Аттестат требовали конечно. Прописано так:
- наличие действующего аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений на право поверки средств измерений

Про то, чей Участника или кого то другого записей нет
Подразумевается само собой, что у Участника.
Возможно Участник приложил, на авось прокатит.

Код: выделить все
Документы, подтверждающие соответствие участника аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона, или копии этих документов

Обычно так пишется, это цитата из закона. Думаю, все же так в документации у Вас и написано.
:nez-nayu: Признать заявку несоответсвующей.
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 29

Отклонили по второй части за СРО!!!

Сообщение anton10 » 08 июн 2018, 16:26

Несоответствие участника аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Федерального закона №44-ФЗ (Отклонен по п.2 ч.6 ст.69 44-ФЗ), а именно: Участником электронного аукциона предоставлена выписка из реестра членов саморегулируемой организации, в которой содержатся сведения о наличии у члена СРО 1 уровня ответственности (не превышает 60 миллионов рублей по обязательствам по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договорам строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд.)
В соответствии с информацией Единой информационной системы в сфере закупок ООО "КРУГ" заключены на 2018 год контракты на сумму 100 млн. руб., Участником закупки превышен совокупный размер обязательств по договорам подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров , в соответствии с которым ООО "КРУГ" был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств .
На сколько я знаю, это распространяется на один контракт, а никак не на сумму!?
У кого другая информация- прошу поделиться.
Заранее спасибо!

anton10
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 14:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по второй части за СРО!!!

Сообщение ДиМкА » 08 июн 2018, 16:33

anton10 писал(а):У кого другая информация- прошу поделиться.
Заранее спасибо!

Получать второй уровень, чтобы перекрыть сумму всех конкурентных контрактов.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6849
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1387 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 529

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google Adsense [Bot], kir_dfg

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group