Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

[VAG]

А в АД в перечне документов во второй части лицензия требовалась?
Если нет- нафига вы ее прикладывали?
Еще лучше - ссылку на закупку.

[Hmel]

А в АД в перечне документов во второй части лицензия требовалась?
Если нет- нафига вы ее прикладывали?
Еще лучше - ссылку на закупку.

Конечно требовалась. Это лицензируемый вид деятельности.
Мало того они и виды работ именно по утилизации требуют.
То есть мы по их мнению должны сырье которое получилось от обработки оргтехники еще и утилизировать (то есть произвести рециклинг полный без привлечения других организаций).

Такое только очень крупные организации могут делать.

[OMZ]

отклонили правомерно.
Ограничение ли указание утилизации в лицензии участника - возможно, но такое надо обжаловать до окончания подачи заявок

[1year]

А в АД в перечне документов во второй части лицензия требовалась?
Если нет- нафига вы ее прикладывали?
Еще лучше - ссылку на закупку.

Конечно требовалась. Это лицензируемый вид деятельности.
Мало того они и виды работ именно по утилизации требуют.
То есть мы по их мнению должны сырье которое получилось от обработки оргтехники еще и утилизировать (то есть произвести рециклинг полный без привлечения других организаций).

Такое только очень крупные организации могут делать.

смотря, что именно имел ввиду заказчик в ТЗ под словом "утилизация" и что вы делаете с оргтехникой. от этого уже и зависит необходимость лицензии в закупке.

но при этом, ваши права нужно было отстаивать ДО подачи заявки.
комиссия проверяет на соответствие документации. в ней требуется лицензия на утилизацию. вы ее не приложили. вот вас и отклонили.

[Leksele]

То есть мы по их мнению должны сырье которое получилось от обработки оргтехники еще и утилизировать (то есть произвести рециклинг полный без привлечения других организаций).

В АД запрещён субподряд? Да ладно...

[kernel]

Федеральный классификационный каталог отходов (ФККО) включает в себя группы отходов «Оборудование компьютерное, электронное, оптическое, утратившее потребительские свойства», «Машины офисные и оборудование, кроме компьютеров и периферийного оборудования, утратившие потребительские свойства» и иные. Следовательно, они являются отходами производства и деятельность по обращению с ними подлежит регулированию Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В случае если осуществляется предварительная подготовка отходов к дальнейшей утилизации, включая их сортировку, очистку, разборку, то такая деятельность попадает под определение обработка отходов» и, следовательно, подлежит лицензированию.

Здесь важно знать, что надо заказчику. По факту, скорее всего, 1) ему требуется чтобы вы взяли эту оргтехнику, погрузили в мусоровоз, вывезли на лицензированную свалку и всё. Это он и назвал «утилизацией», одним из последних звеньев цепочки на пути ТКО к «праху земному». Но если заказчик 2) в ходе реальной утилизации надеется что-то поиметь с неё, например, драгоценные металлы с печатных плат, тогда его требования по наличию лицензии «с утилизаией» вполне оправданы. Однако в таком случае он обязан был прописать процесс в документации

В любом случае вашу заявку отклонили правильно, так как комиссия только сравнивает данные из вашей заявки с данными в документации. А вот наличие требования в составе лицензии утилизации очень спорно.

Жалуйтесь на действия комиссии в УФАС, там разберутся.

[OMZ]

То есть мы по их мнению должны сырье которое получилось от обработки оргтехники еще и утилизировать (то есть произвести рециклинг полный без привлечения других организаций).

В АД запрещён субподряд? Да ладно...

Это не субподряд

[Hmel]

Лицензия есть у нас на обработку но не на утилизацию. А заказчик требует утилизацию то есть на понятном языке мы должны забрать отход, разобрать на компоненты, и из лома метала сделать слитки а из лома пластика литники. Это практически не возможно.
Мы же передаем компоненты в другие организации специализированные. То есть пластик в организацию которая перерабатывает пластик. Металл в металл и.т.д.

[Hmel]

Субподряд не запрещен.
Но дело не в нем так как фактически из отхода в сырье мы и делаем. То есть цикл утилизации происходит а вот сырье мы уже передаем в сторонние организации (в данном случае сырье уже в нашей собственности) так как отходы перешли в собственность нашей компании.

[OMZ]

Субподряд не запрещен.
Но дело не в нем так как фактически из отхода в сырье мы и делаем. То есть цикл утилизации происходит а вот сырье мы уже передаем в сторонние организации (в данном случае сырье уже в нашей собственности) так как отходы перешли в собственность нашей компании.

вы один участвовали в закупке?