Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонили по второй части за СРО!!!

Сообщение anton10 » 14 июн 2018, 11:10

ДиМкА писал(а):
anton10 писал(а):Да. Только там висят неисполненые контракты, которые уже давно закрыты.

Кто виноват, комиссия?

ч. 7 ст. 55.13 ГрК РФ При проведении расчета фактического совокупного размера обязательств члена саморегулируемой организации по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, заключенным таким членом с использованием конкурентных способов заключения договоров, в него не включаются обязательства, признанные сторонами по указанным договорам подряда исполненными на основании акта приемки результатов работ.

Здесь уже вопрос к исполнению своих обязанностей по размещению соответствующей информации в реестре (КоАП ждет должностных лиц).

По этому контроль и за саморегулируемой организацией, а не за заказчиком. Все требования аукционной документации выполнены.

anton10
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 14:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по второй части за СРО!!!

Сообщение rus94 » 14 июн 2018, 11:11

anton10 писал(а):Да. Только там висят неисполненые контракты, которые уже давно закрыты.

если так, то об чем ваши переживания???
Так и напишите в жалобе, мол контракты исполнены, вот копии актов, а то что заки в реестре не отразили исполнение, так это не наша вина.
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13337
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1507 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 644

Re: Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

Сообщение Симонова Наталия » 19 июн 2018, 16:40

Объявлен аукцион на заключение контракта на поставку товара с последующем оказанием услуг по обслуживанию. Данная деятельность по обслуживанию подлежит лицензированию, но в требованих предоставить копию данной лицензии заказчиком не установлено. Формально, выполняя требования 44-фз о наличии лицензии если деятельность подлежит лицензированию, можем ли мы предоставить лицензию другой организаци и предварительный договор с ней о том, что если мы выйграем, то заключим договор на обслуживание. В контракте предусмотрено право привлекать соисполнителей?

Симонова Наталия
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 18 июн 2018, 16:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

Сообщение Галицкая » 19 июн 2018, 17:09

Симонова Наталия писал(а):Объявлен аукцион на заключение контракта на поставку товара с последующем оказанием услуг по обслуживанию. Данная деятельность по обслуживанию подлежит лицензированию, но в требованих предоставить копию данной лицензии заказчиком не установлено. Формально, выполняя требования 44-фз о наличии лицензии если деятельность подлежит лицензированию, можем ли мы предоставить лицензию другой организаци и предварительный договор с ней о том, что если мы выйграем, то заключим договор на обслуживание. В контракте предусмотрено право привлекать соисполнителей?


если требования не установлены, то и предоставлять ничего не надо.
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Завсегдатай
 
Сообщений: 999
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 153 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 117

Пред.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], ksnodkb, Verral, КотБегемот, ИринаУмка

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group