Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонили по второй части за СРО!!!

Сообщение anton10 » 14 июн 2018, 10:33

rus94 писал(а):было
anton10 писал(а):Несоответствие участника аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Федерального закона №44-ФЗ (Отклонен по п.2 ч.6 ст.69 44-ФЗ), а именно: Участником электронного аукциона

стало
anton10 писал(а):Кроме того, считаем, что конкурсной комиссией в полной мере достоверно не может быть дана оценка количеству заключенных и исполненных участником закупки контрактов.

В соответствии с частью 3 статьи 53 Закона о контрактной системе, конкурсная комиссия отклоняет заявку на участие в конкурсе, если участник конкурса, подавший ее, не соответствует требованиям к участнику конкурса, указанным в конкурсной документации, или такая заявка признана не соответствующей требованиям, указанным в конкурсной документации.

Таким образом, считаем, что Заказчик неправомерно отклонил заявку Заявителя от участия в Конкурсе, так как содержание заявки -17.

ТС, без обид, вы в 44фз не можете разобраться, куда вам в ГрК и СРО лезть)

Смысл не меняется.

anton10
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 14:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по второй части за СРО!!!

Сообщение ДиМкА » 14 июн 2018, 10:40

anton10 писал(а):Кроме того, считаем, что конкурсной комиссией в полной мере достоверно не может быть дана оценка количеству заключенных и исполненных участником закупки контрактов.

ч. 9 ст. 55.13 ГрК РФ В случае, если член саморегулируемой организации не представил необходимых документов, указанных в части 4 статьи 55.8 настоящего Кодекса, саморегулируемая организация вправе самостоятельно в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, получить необходимую для проведения такой проверки информацию из единой информационной системы, содержащей реестр контрактов, заключенных заказчиками.

Заказчик самостоятельно (законом не запрещено) осуществил поиск заключенных контрактов членом СРО в соответствующем реестре (все в открытом доступе), по технологии, которой может воспользоваться саморегулируемая организация:
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/quic ... earch.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7623
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1501 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 562

Re: Отклонили по второй части за СРО!!!

Сообщение anton10 » 14 июн 2018, 10:56

ДиМкА писал(а):
anton10 писал(а):Кроме того, считаем, что конкурсной комиссией в полной мере достоверно не может быть дана оценка количеству заключенных и исполненных участником закупки контрактов.

ч. 9 ст. 55.13 ГрК РФ В случае, если член саморегулируемой организации не представил необходимых документов, указанных в части 4 статьи 55.8 настоящего Кодекса, саморегулируемая организация вправе самостоятельно в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, получить необходимую для проведения такой проверки информацию из единой информационной системы, содержащей реестр контрактов, заключенных заказчиками.

Заказчик самостоятельно (законом не запрещено) осуществил поиск заключенных контрактов членом СРО в соответствующем реестре (все в открытом доступе), по технологии, которой может воспользоваться саморегулируемая организация:
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/quic ... earch.html

Да. Только там висят неисполненые контракты, которые уже давно закрыты.

anton10
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 14:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по второй части за СРО!!!

Сообщение ДиМкА » 14 июн 2018, 10:58

anton10 писал(а):Да. Только там висят неисполненые контракты, которые уже давно закрыты.

Кто виноват, комиссия?

ч. 7 ст. 55.13 ГрК РФ При проведении расчета фактического совокупного размера обязательств члена саморегулируемой организации по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, заключенным таким членом с использованием конкурентных способов заключения договоров, в него не включаются обязательства, признанные сторонами по указанным договорам подряда исполненными на основании акта приемки результатов работ.

Здесь уже вопрос к исполнению своих обязанностей по размещению соответствующей информации в реестре (КоАП ждет должностных лиц).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7623
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1501 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 562

Re: Отклонили по второй части за СРО!!!

Сообщение anton10 » 14 июн 2018, 11:10

ДиМкА писал(а):
anton10 писал(а):Да. Только там висят неисполненые контракты, которые уже давно закрыты.

Кто виноват, комиссия?

ч. 7 ст. 55.13 ГрК РФ При проведении расчета фактического совокупного размера обязательств члена саморегулируемой организации по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, заключенным таким членом с использованием конкурентных способов заключения договоров, в него не включаются обязательства, признанные сторонами по указанным договорам подряда исполненными на основании акта приемки результатов работ.

Здесь уже вопрос к исполнению своих обязанностей по размещению соответствующей информации в реестре (КоАП ждет должностных лиц).

По этому контроль и за саморегулируемой организацией, а не за заказчиком. Все требования аукционной документации выполнены.

anton10
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 14:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по второй части за СРО!!!

Сообщение rus94 » 14 июн 2018, 11:11

anton10 писал(а):Да. Только там висят неисполненые контракты, которые уже давно закрыты.

если так, то об чем ваши переживания???
Так и напишите в жалобе, мол контракты исполнены, вот копии актов, а то что заки в реестре не отразили исполнение, так это не наша вина.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14576
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 1606 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 718

Re: Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

Сообщение Симонова Наталия » 19 июн 2018, 16:40

Объявлен аукцион на заключение контракта на поставку товара с последующем оказанием услуг по обслуживанию. Данная деятельность по обслуживанию подлежит лицензированию, но в требованих предоставить копию данной лицензии заказчиком не установлено. Формально, выполняя требования 44-фз о наличии лицензии если деятельность подлежит лицензированию, можем ли мы предоставить лицензию другой организаци и предварительный договор с ней о том, что если мы выйграем, то заключим договор на обслуживание. В контракте предусмотрено право привлекать соисполнителей?

Симонова Наталия
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 18 июн 2018, 16:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

Сообщение Галицкая » 19 июн 2018, 17:09

Симонова Наталия писал(а):Объявлен аукцион на заключение контракта на поставку товара с последующем оказанием услуг по обслуживанию. Данная деятельность по обслуживанию подлежит лицензированию, но в требованих предоставить копию данной лицензии заказчиком не установлено. Формально, выполняя требования 44-фз о наличии лицензии если деятельность подлежит лицензированию, можем ли мы предоставить лицензию другой организаци и предварительный договор с ней о том, что если мы выйграем, то заключим договор на обслуживание. В контракте предусмотрено право привлекать соисполнителей?


если требования не установлены, то и предоставлять ничего не надо.
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1132
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 136

Аукцион и СРО

Сообщение Екатерина48 » 04 сен 2018, 16:44

Добрый день, всем :)

Подскажите может кто-то сталкивался. У меня прошел аукцион по стройке, есть по цене победитель. Стала проверят его документы, оказалось, что в СРО на сайте указан другой директор нежели тот который действует сейчас по выписке из ЕГРЮЛ. Я должна отклонить заявку так как документ поданный не соответствует действительности? :cry_ing:

Екатерина48
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 18 июн 2018, 12:55
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Аукцион и СРО

Сообщение ДиМкА » 04 сен 2018, 16:54

Екатерина48 писал(а):Добрый день, всем :)

Подскажите может кто-то сталкивался. У меня прошел аукцион по стройке, есть по цене победитель. Стала проверят его документы, оказалось, что в СРО на сайте указан другой директор нежели тот который действует сейчас по выписке из ЕГРЮЛ. Я должна отклонить заявку так как документ поданный не соответствует действительности? :cry_ing:

Почему так считаете?
С моей точки зрения, это не основание для отклонения.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7623
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1501 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 562

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group