Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в ЕИС

[dimcam]

Не разместили вовремя отчет по СМП (27.04.18). ФАС шлет письмо, что они проверили, а мы нарушили. Просит:
1. Представить пояснения по факту не размещения в срок.
2. Сведения о лице ответственном за размещение этого отчета и персональные данные лица: дата и место рождения, место жительства, паспортные данные, ИНН (ссылаются на ст. 28.2, 29.10 КоАП и ч.1 ст. 13 229-ФЗ). Якобы для достоверного установления личности и дальнейшего отражения в процессуальных документах при возбуждении дела.
3. Копию приказа о назначении на должность ответственного за размещение отчета, копию приказа о контрактной службе.
Вопросы:
1. Есть ли шанс как то отбиться (по ст. 2.9 КоАП может?). Объективных причин найти не могу, - тупо забыл.
2. Что за требования о предоставлении персональных данных? Первый что то раз такое встречаю. Законно ли? Почитав на что ссылаются не нашел там, что мы должны предоставить им персональные данные (может плохо искал).

[ДиМкА]

Не разместили вовремя отчет по СМП (27.04.18). ФАС шлет письмо, что они проверили, а мы нарушили. Просит:
1. Представить пояснения по факту не размещения в срок.
2. Сведения о лице ответственном за размещение этого отчета и персональные данные лица: дата и место рождения, место жительства, паспортные данные, ИНН (ссылаются на ст. 28.2, 29.10 КоАП и ч.1 ст. 13 229-ФЗ). Якобы для достоверного установления личности и дальнейшего отражения в процессуальных документах при возбуждении дела.
3. Копию приказа о назначении на должность ответственного за размещение отчета, копию приказа о контрактной службе.
Вопросы:
1. Есть ли шанс как то отбиться (по ст. 2.9 КоАП может?). Объективных причин найти не могу, - тупо забыл.
2. Что за требования о предоставлении персональных данных? Первый что то раз такое встречаю. Законно ли? Почитав на что ссылаются не нашел там, что мы должны предоставить им персональные данные (может плохо искал).

По поводу представления данных, опубликовано в журнале "ГОСЗАКАЗ в вопросах и ответах" (№12 декабрь/2017) (С. 6).

Суд указал, какую информацию в ФАС можно не предоставлять
Главная новость: высший судебный орган вынес определение, которое поможет заказчикам отстаивать свои права при проверках контролеров. Учреждение предоставило не все документы, которые запрашивала ФАС, и дело решили в его пользу.

В антимонопольный орган поступила жалоба на уполномоченное учреждение. Контролеры запросили у учреждения информацию и документы. Жалобу признали необоснованной, проверка не выявила нарушений. Но на директора учреждения составили протокол, учреждению выписали штраф 100 тыс. рублей. Основанием для штрафа стало то, что контролерам не предоставили информацию о сотрудниках, которые утвердили, разработали и разместили в ЕИС документацию и протоколы. Учреждение обжаловало штраф по части 1 статьи 19.7.2 КоАП РФ в суде.

Арбитраж поддержал контролеров. Обязанность предоставлять контролерам по требованию документы и информацию закрепили в части 28 статьи 99 Закона № 44-ФЗ. Контрольный орган может получать информацию о персональных данных должностных лиц без их согласия. Запрашивать и получать информацию для проверки заказчиков контролеры вправе (ч. 26 ст. 99 Закона № 44-ФЗ). Они не выходили за рамки своих полномочий.

Но апелляция отменила решение суда первой инстанции. Учреждение указало в извещении и документации ответственных за них лиц. Всю необходимую информацию в УФАС передали вместе с документацией о закупке. Сведения о сотрудниках учреждения фактически запрашивали не в рамках контроля закупки, а чтобы возбудить дело об административном правонарушении. Для контроля закупки было достаточно сведений из документации.

Верховный суд подтвердил выводы апелляционной инстанции. Устанавливать правонарушителя — обязанность административного органа. Ответственных за документы лиц указали в документации. Предоставленные сведения позволили контролерам полно, объективно и всесторонне провести внеплановую проверку, нарушений они не обнаружили. Причин штрафовать учреждение нет.

Источник: определение Верховного суда РФ от 28.09.2017 № 304-АД17-13045 по делу № А45-5542/2016

https://e.goszakaz-vo.ru/article.aspx?aid=603089

[NinaM]

Добрый день! Пропустили сроки регистрации в ЕИС контракта. Как обойти? Грядет проверка и сильно переживаю...

[Alienora]

Добрый день! Пропустили сроки регистрации в ЕИС контракта. Как обойти? Грядет проверка и сильно переживаю...

Да не переживайте, нарушение всё равно есть.
Если у Вас есть машина времени, можете ею воспользоваться

[tumbb]

Это котировки? Аукцион? Есть возможность сменить его дату?

[vladik24]

Да не переживайте, нарушение всё равно есть.
Если у Вас есть машина времени, можете ею воспользоваться

Чему быть, того не миновать.

[NinaM]

Это котировки? Аукцион? Есть возможность сменить его дату?

ЭА к сожалению никак не изменить....

[NadinS]

Это котировки? Аукцион? Есть возможность сменить его дату?

ЭА к сожалению никак не изменить....

День добрый! Не переживайте, смысл в этом какой теперь, если изменить ничего нельзя. Прошлогоднее нарушение или свеженькое? Кто Вас проверяет, какая структура?

[NinaM]

Это котировки? Аукцион? Есть возможность сменить его дату?

ЭА к сожалению никак не изменить....

День добрый! Не переживайте, смысл в этом какой теперь, если изменить ничего нельзя. Прошлогоднее нарушение или свеженькое? Кто Вас проверяет, какая структура?

Свежее....вот недавно произошла ошибка. Наше подведомственное. ГРБС

[kir_dfg]

ЭА к сожалению никак не изменить....

День добрый! Не переживайте, смысл в этом какой теперь, если изменить ничего нельзя. Прошлогоднее нарушение или свеженькое? Кто Вас проверяет, какая структура?

Свежее....вот недавно произошла ошибка. Наше подведомственное. ГРБС

Просрочка какая?