Вопросы: запрет по ПП РФ 1072 (мебель)

[Вредная]

И вот наконец-то адекватные специалисты в Управлении Федеральной Антимонопольной службы по Республике Коми. Жалоба № 201800114406000107. Жалобу Поставщика признали частично обоснованной, так как он нарушил требования Заказчика (вместо которого УО) по содержанию заявки. Но УО тем не менее признали нарушившим часть 5 ст. 66 44-ФЗ. Не имел права требовать документы, перечисленные в Постановлении, если товар российского происхождения. Участники закупки должны были до окончания срока подачи заявок направить запрос УО, а в случае недоговороспособности - подать жалобу на незаконные требования в документации

А где Вы прочитали, что УО признали нарушившим ч.5 ст. 66 т.к не имел права требовать документы, если товар российского происхождения.
Я вот прочитала что "законодательством Российской Федерации с 25.12.2017 по 20.02.2018 не были предусмотрены документы, подтверждающие производство товаров по Постановлению Правительства РФ от 05.09.2017 № 1072. А заказчиком в документации об электронном аукционе в редакции от 13.02.2018 неправомерно установлено требование к участникам закупки, в виде предоставления ими в составе вторых частей заявок копии сертификата СТ-1 на предложенные в заявке товары"
И ни слова о том, что у российского товара эти документы требовать нельзя.

Все, я поняла, в чем проблема. Я ошиблась, указала не тот номер жалобы и ФАС. Сдвинула мышкой страницу реестра жалоб. Исправляю ошибку. Номер жалобы 201800112704000388 УФАС по Новосибирской области. Прошу не ругать меня. Вот точно надо чем-то одним заниматься, а не на 2 монитора. Жаль, что нельзя уже внести правку. Спасибо за Ваше замечание!

[sv-m]

Номер жалобы 201800112704000388 УФАС по Новосибирской области.
Кто пишет запросы-разъяснения неплохо бы написать про эту закупку тоже. Как так? у кого то обоснована жалоба у кого то нет. Каждый ФАС на свой манер. Не честно.

[OLGA_V]

Думаю что без документов, подтверждающих страну происхождения (в том числе Россию) во второй части надо отклонять, во-первых, по аналогии с Постановлением 656,

Даже уже нет сил читать этот бред, особенно про "аналогии". Ну, если кто готов выворачиваться наизнанку, чтоб выполнить все бредовые требования - причем не постановления, а туповатых Заков и КО - ну что ж, вэлкам.
Отправила обращение в Правительство РФ, в Минпромторг и в ФАС России. Будут результаты - отпишусь.

[Вредная]

Думаю что без документов, подтверждающих страну происхождения (в том числе Россию) во второй части надо отклонять, во-первых, по аналогии с Постановлением 656,

Даже уже нет сил читать этот бред, особенно про "аналогии". Ну, если кто готов выворачиваться наизнанку, чтоб выполнить все бредовые требования - причем не постановления, а туповатых Заков и КО - ну что ж, вэлкам.
Отправила обращение в Правительство РФ, в Минпромторг и в ФАС России. Будут результаты - отпишусь.

Я даже комментировать не захотела. У нас есть и другие версии для аналогии с противоположным эффектом.

[sv-m]

Отправила обращение в Правительство РФ, в Минпромторг и в ФАС России. Будут результаты - отпишусь.

День добрый! Вы, молодец! Ну очень интересно, что ответят.

[sv-m]

Думаю что без документов, подтверждающих страну происхождения (в том числе Россию) во второй части надо отклонять, во-первых, по аналогии с Постановлением 656,

Даже уже нет сил читать этот бред, особенно про "аналогии". Ну, если кто готов выворачиваться наизнанку, чтоб выполнить все бредовые требования - причем не постановления, а туповатых Заков и КО - ну что ж, вэлкам.
Отправила обращение в Правительство РФ, в Минпромторг и в ФАС России. Будут результаты - отпишусь.

Я даже комментировать не захотела. У нас есть и другие версии для аналогии с противоположным эффектом.

Девочки, не возмущайтесь, не злитесь. Криво написанные ПП каждый понимает, трактует как хочет.
Выкручивается кто как может. Хотите посмеяться? Заказчику очень нужна мебель, он понимает, что всех отклонит, потому что ни у кого нет документов и не прописывать не может, т.к. его оштрафуют если не пропишет.
Заказчик (НЕ медицинское учреждение) в извещении прописывает - "Мебель медицинская, включая хирургическую, стоматологическую или ветеринарную, и ее части, код 32.50.30.". А в тех.задании у него обычный корпус(ЛДСП, стол, шкаф, тумба- код 31.01.12).

[Вредная]

Девочки, не возмущайтесь, не злитесь. Криво написанные ПП каждый понимает, трактует как хочет.
Выкручивается кто как может. Хотите посмеяться? Заказчику очень нужна мебель, он понимает, что всех отклонит, потому что ни у кого нет документов и не прописывать не может, т.к. его оштрафуют если не пропишет.
Заказчик (НЕ медицинское учреждение) в извещении прописывает - "Мебель медицинская, включая хирургическую, стоматологическую или ветеринарную, и ее части, код 32.50.30.". А в тех.задании у него обычный корпус(ЛДСП, стол, шкаф, тумба- код 31.01.12).

Да нет, мы же добрые, Мадамы Брошкины! А Заказчик не указал случайно, что во 2 части заявки участники должны представить регистрационные удостоверения на медицинские изделия?

[sv-m]

Девочки, не возмущайтесь, не злитесь. Криво написанные ПП каждый понимает, трактует как хочет.
Выкручивается кто как может. Хотите посмеяться? Заказчику очень нужна мебель, он понимает, что всех отклонит, потому что ни у кого нет документов и не прописывать не может, т.к. его оштрафуют если не пропишет.
Заказчик (НЕ медицинское учреждение) в извещении прописывает - "Мебель медицинская, включая хирургическую, стоматологическую или ветеринарную, и ее части, код 32.50.30.". А в тех.задании у него обычный корпус(ЛДСП, стол, шкаф, тумба- код 31.01.12).

Да нет, мы же добрые, Мадамы Брошкины! А Заказчик не указал случайно, что во 2 части заявки участники должны представить регистрационные удостоверения на медицинские изделия?

НЕА , не указал

[Machine_Head]

Коллеги, так кто какие требования выставляет ко 2-ым частям заявок? Требовать ли документы подтверждающие страну происхождения товара? Или это относится к 3 исключениям? И еще вопрос есть аналогичные п.п. связанные с мед. препаратами кажется, если есть то можно их практикой воспользоваться, или я ошибаюсь? Подскажите кто как выходит из ситуации? Нужно мебель уже закупать уже :(

[Machine_Head]

Прочитал всю тему. Лучше бы не читал, т.к. вопросов возникло еще больше. Итак, если подытожить:
1) ПП 1072 в целях защиты внутреннего рынка РФ устанавливает запрет на допуск отдельных видов товаров мебельной и деревообрабатывающей промышленности, происходящих из иностранных государств, по перечню согласно приложению, за исключением следующих случаев перечисленных в подпунктах а, б, в пункта 1 ПП.
2) Подтверждением производства товаров в случаях, указанных в пункте 1 ПП (а в пункте 1 ни слова не сказанно про товар произведенный на территории РФ), является представление документов (в ПП не сказанно "одного из" а сказанно следующих документов): копия специального инвестиционного контракта, акт экспертизы, заключение Минпромторга, СТ-1.
Но, ПП1072 ссылается на ПП 719 в котором написанно что критериями подтверждения производства промышленной продукции на территории Российской Федерации являются документы: спец. инвест контракт, экспертиза ТПП, СТ-1.

Одновременно с этим нету четкого порядка того как поставщики будут оформлять все эти документы.
Поставщику-производителю достаточно получить акт экспертизы ТПП как я понял, а поставщик-перекупщик должен этот акт запросить у своего поставщика и плюс к этому предоставить Ст-1 Заказчику во вторых частях?

Альтернатива всему этому аду просто объвить аук где прописать что документы необходимо предоствать для подтверждения исключений (из п. 1 ПП1072), всех допустить по декларации, а при приемке следить чтобы не привезли Китайскую продукцию, скресить пальцы и молится что бы проверка пришла через 1 год и 1 день????

Коллеги поправте меня пжлст. если я где-то что-то упустил