Обсуждение: жалобщики как класс и борьба с ними

[Anna K]

Раньше был сам поставщиком, и практиковал подобное, а теперь сам стал заказчиком))), и честно говоря уже вымораживают все эти жалобы в 90% признаваемых УФАсом необоснованными.
Спасибо.

Да ничего нового:
Довести показатель до 100%.
Никаких отозванных жалоб в реестре.

Тогда отвяжутся. Не раньше.

[Dinar Nailovich]

ФАС же какой год пытается пошлину ввести за подачу жалоб, хорошо, что пока не получается)

[Сеньор]

:nez-nayu: может, Вы блудите или завышаете?

Нет, не блюдю)). Реально уже забодали. Довели доки практически до совершенства, ан-нет, находят всякие немыслимые "причины", что только ха-ха ловим. Но проблема в том, что на комиссию надо ехать. А это лишние расходы, с итак скудного бюджета.

[tumbb]

Только если злоупотребление правом доказать, но думаю это нереально.

[rus94]

Но проблема в том, что на комиссию надо ехать. А это лишние расходы, с итак скудного бюджета.

поговорите с уфасом и шлите по электронке.

[toxa1972]

доки практически до совершенства

нет пределу совершенства, у жалобщика иной взгляд на совершенство.

[Сеньор]

нет пределу совершенства, у жалобщика иной взгляд на совершенство.

С этим, конечно практически не поспоришь. Но у закона есть свои фактические требования, и имелось в виду в соответствии с ними. Закон одинаково защищает стороны (насколько известно).

[Сеньор]

Только если злоупотребление правом доказать, но думаю это нереально.

Доказать практически не реально.

[toxa1972]

С этим, конечно практически не поспоришь. Но у закона есть свои фактические требования, и имелось в виду в соответствии с ними. Закон одинаково защищает стороны (насколько известно).

Все зависит от мотива,"если практически довели до совершенства" это мотив.Если "достаточно согласия" мотива нет.

[inagro]

Доказать практически не реально.

а силовикам и не надо ничего доказывать. гб размазывало ставропольских, бэхи - краснодарских, etc.