Ситуация: пост. ошибся или не предоставил обесп. - архив 2

[rus94]

переведите на понятный, если вам не сложно)

На понятный - это: отсутствие платежки с "правильной" суммой обеспечения контракта не является законным основанием для признания победителя уклонистом.

да ладно?

3. В течение пяти дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронного аукциона размещает в единой информационной системе проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица.

нет обеспечки, считай не направил контракт.

[Ансвет]

Вашей мегачетверкой.

Май нейм из Ансвет. Я гуляю сам по себе. И не принадлежу ни к каим четверкам, пятеркам или восьмеркам. Понятно? Оставьте Вашу общественную солидарность себе. Я говорю и отвечаю только и исключительно за себя. Я Вс уже просил обращаться ко мне лично. Только как к субъекту моей собственной личности. Еще раз прошу об этом.

[Ансвет]

И последующие феерические проблемы при приемке работ из-за детской обиды заказчика на незаслуженные внеплановые со всеми вытекающими из них последствиями. Вы снова это не желаете учитывать.

Я? Нет. Отношение заказчика ко мне как к поставщику меня не волнует ровно также. Вы реально не понимаете, что мне пофик. Вообще пофик. И тут на форуме, и на работе. По работе я не единожды принуждал заказчиков к заключению контракта и не собираюсь отказываться от этого. Что касается иных поставщиков - это их и только их решение. Даже советов тут давать не буду.

[rus94]

Май нейм из Ансвет.

phpBB [video]

[Просто Петр]

В этом КОЛОССАЛЬНАЯ разница между большинством участников форума и Вашей мегачетверкой

Вы это серьёзно написАли? Предполагаете Ансвета за главаря, судя по большой букве в слове Вашей?
Тутошние тоже его поддерживают

Ого, какие люди, я, можно сказать, поклонник творчества Ансвета ещё со времен 94-фз

[Ансвет]

нет обеспечки, считай не направил контракт.

Документ об обеспечении был направлен. И Закон не предусматривает признание уклонистом за неправильную сумму в такой документе. Вот тут уж практики - точно достаточно. В основном, правда, по БГ, но не суть важно. Банки частенько косячат, но если банк успел заменить БГ в реестре (в реестре, Карл!, а не при подписании контракта) - всё, значит успел. Далее у зака возникают понятные проблемы с несоответствием БГ в контракте с БГ в реестре. Но это уже проблемы заказчика.

[kir_dfg]

В этом КОЛОССАЛЬНАЯ разница между большинством участников форума и Вашей мегачетверкой

Вы это серьёзно написАли? Предполагаете Ансвета за главаря, судя по большой букве в слове Вашей?
Тутошние тоже его поддерживают

Ого, какие люди, я, можно сказать, поклонник творчества Ансвета ещё со времен 94-фз

Мне все равно, кто из вас главарь. Ведете вы себя одинаково по-хамски, что более чем подозрительно.
Все, не флудим.

[kir_dfg]

нет обеспечки, считай не направил контракт.

Документ об обеспечении был направлен. И Закон не предусматривает признание уклонистом за неправильную сумму в такой документе. Вот тут уж практики - точно достаточно. В основном, правда, по БГ, но не суть важно. Банки частенько косячат, но если банк успел заменить БГ в реестре (в реестре, Карл!, а не при подписании контракта) - всё, значит успел. Далее у зака возникают понятные проблемы с несоответствием БГ в контракте с БГ в реестре. Но это уже проблемы заказчика.

В документе, может, и не признает. Но сумма по факту на момент подписания контракта была меньше.
С Вами согласен только в том, что можно попробовать ухватиться за 13 дней. Учитывая все вышесказанное... Остальное все слишком сомнительно.

[kir_dfg]

Во тему мы раздули, однако ТС, какое внимание к Вашей проблеме (хотя, на первый взгляд, случай ординарный).

[Ансвет]

Чуток меняю позицию. Основная фабула: заказчик поторопился, не выдержав положенные 13 дней (кем положенные - это еще предстоит аргументировать). Т.о. признав победителя уклонистом, заказчик своими незаконными действиями не дал УЗу возможности заменить (!) документ с обеспечением. Как-то так. Есть подозрение и на вину площадки. Нужно думать.