Я буду мстить, и мстя моя будет страшна!

[kir_dfg]

подтверждаю слова kir_dfg это я повторяю совет друга Лекса в подобных ситуациях))

Ну, тогда и я свои поподтверждаю
Необоснованное отклонение заявки, некорректное разъяснение, необоснованные требования
https://proctmo.ru/press-center/news/118915990985/
Прокуратура района в адрес глав местных администраций муниципальных образований внесла представления об устранении нарушений, а также возбудила в отношении должностных лиц местных администраций дела об административном правонарушении по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ (утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, документации о проведении запроса предложений, определение содержания извещения о проведении запроса котировок с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок), в результате чего виновные должностные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
http://procspb.ru/news/spb/17935-dolzhn ... re-zakupok
Ну и так, для общего развития
http://proksk.ru/about/info/news/

Ну и что? Именно то, о чем я и написал. Ну заплатят они штраф, для них копеечный, и все. Автору вопроса больше ничего не светит. Кроме мимолетного злорадства.

[Alig517]

Максимум - штраф заку выпишут.

т.е. Исполнитель в данном случае ни чем не рискует? Умышлено предоставил не верную информацию. Ну договорились они между собой, Зак пропустил, я увидел результат после подписания доков, а раньше и не мог, написал в прокуратуру, максимум штраф Заку. И то при условии если в данном случае я захочу геморой с прокуратурой. Интересная картина. Можно подаваться везде на авось прокатит, а если прокатит, то потом меня все равно не накажут, будет виновен только Зак. Зачем тогда муть с тендерами?

[kir_dfg]

Максимум - штраф заку выпишут.

т.е. Исполнитель в данном случае ни чем не рискует? Умышлено предоставил не верную информацию. Ну договорились они между собой, Зак пропустил, я увидел результат после подписания доков, а раньше и не мог, написал в прокуратуру, максимум штраф Заку. И то при условии если в данном случае я захочу геморой с прокуратурой. Интересная картина. Можно подаваться везде на авось прокатит, а если прокатит, то потом меня все равно не накажут, будет виновен только Зак. Зачем тогда муть с тендерами?

Ну если бы контракт был в стадии исполнения, его можно было бы признать недействительным. Просто когда он исполнен полностью, какое решение, по-Вашему, должен принять суд? Двустороннюю реституцию?
По 44-ФЗ всегда виноват (в смысле наказывается) только зак. У Поставщика риски только предпринимательские и возможные проблемы с РНП. Но это уже совсем другой вопрос. И из-за сговора можно вывернуть любой закон, не только закупочный.

[Просто Петр]

Ну и что? Именно то, о чем я и написал. Ну заплатят они штраф, для них копеечный, и все. Автору вопроса больше ничего не светит. Кроме мимолетного злорадства.

Вы давно с работой Прокуратуры сталкивались, стесняюсь спросить?
Они ОДНУ процедуру не проверяют, ворошат по годам. Так что до штрафа Зака еще до кровавых мальчиков в глазах доведут.

[NadinS]

Ну если бы контракт был в стадии исполнения, его можно было бы признать недействительным. Просто когда он исполнен полностью, какое решение, по-Вашему, должен принять суд? Двустороннюю реституцию?

Сразу вспомнилась тема про туалетную бумагу со смываемыми втулками

По 44-ФЗ всегда виноват (в смысле наказывается) только зак. У Поставщика риски только предпринимательские и возможные проблемы с РНП. Но это уже совсем другой вопрос. И из-за сговора можно вывернуть любой закон, не только закупочный.

+1

[NadinS]

Ну и что? Именно то, о чем я и написал. Ну заплатят они штраф, для них копеечный, и все. Автору вопроса больше ничего не светит. Кроме мимолетного злорадства.

Вы давно с работой Прокуратуры сталкивались, стесняюсь спросить?
Они ОДНУ процедуру не проверяют, ворошат по годам. Так что до штрафа Зака еще до кровавых мальчиков в глазах доведут.

И что, полностью с Киром согласна:

Ну и что? Именно то, о чем я и написал. Ну заплатят они штраф, для них копеечный, и все. Автору вопроса больше ничего не светит. Кроме мимолетного злорадства.

[kir_dfg]

стесняюсь спросить?

Неужели стесняетесь? Как-то раньше не замечалось за Вами стеснения.

Надин, приветствую!)

[Просто Петр]

стесняюсь спросить?

Неужели стесняетесь? Как-то раньше не замечалось за Вами стеснения.

Вы просто невнимательно читали посты. Бывает.

[Alig517]

Тендер завершен, что-то не нравится - пишем в Прокуратура и тп. Понятно. Тут спасибо за разъяснения. Ситуация с очередными закупками, которые сейчас на этапе «Определение поставщика завершено». Итого: зак выложил ТЗ с ограничениями по территориальному признаку и с ТТХ оборудования, которое, ну скажем так, не самое дешевое на рынке. По территориальному признаку в ФАС жалобу подали, результат не знаю еще, не получилось присутствовать. Но вопрос не об этом. По итогам торгов цена за 1 ед опустилась до самой дешевой модели оборудования и я уверен на 99%, что исполнитель не будет поставлять оборудование, которое описано в ТЗ, т.к. это попадалово. Ну или у него прям какая-то схема на будущее по данному клиенту, типа сейчас в минус, потом отыграюсь.
Как сейчас быть? Как в данном случае пресечь этот треш? Марку оборудования я смогу узнать только по итогу(а без этой информации я не могу ничего заявлять) и опять ситуация повторяется когда тендер завершен.
Спасибо!

[An4ous]

По результатам аукцина на право заключения контракта между гос. органом и победителем был заключен контракт на поставку и монтаж оборудования. Предметом конраткта является поставка и монтаж оборудования в обьеме, установленном техническим заданием, являющимся неотлемемой частью контракта. Согласно тз должно быть поставлено и установлено 65 ед. товара. Доставка и установка осуществляется по адресному перечню, предоставленному заказчиком. Однако в адресном перечне присуствует 765 обьектов, на которые необхолимо доставить и установить оборудование - на каждый обьект по одной еденице.
Т.е предмет контракта - поставка и установка 65 ед оборудования.
А согласно адресному перечню - 765 (приложение к контракту).
Являтся ли это нарушением и если да, то какой ст. 44фз, гк или иных нпа?