Я буду мстить, и мстя моя будет страшна!

[NadinS]

Вопрос: Куда жаловаться и на что?
Хочу справедливости.

Ну уж точно не в

УФНС

хотя можно и туда, чего два раза бегать.

Приветствую! А налоговикам-то на что жаловаться? Да и зачем туда бегать, позвонить по телефону доверия и рассказать всю "правду"...

К выполнению привлекался соисполнитель.

Возможность соисполнения была предусмотрена контрактом?

Хочу справедливости.

Все хотят.

[Dmitry72]

Закупка: электронный аукцион, лесоавиационные работы
Требование: наличие Сертификата эксплуатанта, с указанием типа воздушных судов (про количество ни слова)
В описание объекта закупки (техническое задание):
В пункте А – 2 самолета
В пункте Б – 2 самолета
При проведении торгов у нас 1 место по цене. При рассмотрении 2х частей заявок комиссия признала несоответствующими требованиям документации об аукционе нашу заявку, а именно «… сертификат эксплуатанта на три самолета АН-2, тогда, как техническим заданием предусмотрено наличие четырех самолетов Ан-2) (п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ)».
Жалоба в УФНС признана не обоснованной. Договор заключен с участником, занявшим 2-е место.
Договор выполнен в полной мере. Выясняется, что в процессе исполнения работали:
В пункте А – 1 самолет
В пункте Б – 1 самолет
К выполнению привлекался соисполнитель.
Просматривается, конкретно, создание условий для участника № 2.
Вопрос: Куда жаловаться и на что?
Хочу справедливости.

Нужен был сертификат эксплуатанта на 4 самолета, ваш конкурент его предоставил, вы нет. Кто у кого исполнитель/соисполнитель, дело десятое. Не будет здесь справедливости.

[samarov]

Номер извещения на официальном сайте www.zakupki.gov.ru 0187200001716001173
Сертификат эксплуатанта при подаче заявки мной представлен с 3 самолетами.
Регламентный срок заключения со мной договора должен быть 15 декабря, а 14 декабря у меня был Сертификат с 4 самолетами (внесены изменения). Соисполнитель предусмотрен договором, но это как раз и дает возможность Исполнителю, т.е. мне обеспечить исполнение договора, а меня отклонили.

[NadinS]

Соисполнитель предусмотрен договором, но это как раз и дает возможность Исполнителю, т.е. мне обеспечить исполнение договора,

К выполнению привлекался соисполнитель.
Просматривается, конкретно, создание условий для участника № 2.

Вы уж, пожалуйста, поясните, почему Участник № 2, привлекший соисполнителей, а вместе с ним и Заказчик становятся злостными нарушителями 44-фз и, возможно: о, ужОс, коррупционерами.
Только поэтому:

а меня отклонили.

?

[samarov]

Привлечение соисполнителя не является нарушением, это условие Договора.
Отклонение меня-победителя, на основании 4х самолетов, на момент рассмотрения 2х частей заявок у меня было 3,
а исполнителю заказчик разрешил выполнить Договор на 2х самолетах.

[NadinS]

Привлечение соисполнителя не является нарушением, это условие Договора.
Отклонение меня-победителя, на основании 4х самолетов, на момент рассмотрения 2х частей заявок у меня было 3,
а исполнителю заказчик разрешил выполнить Договор на 2х самолетах.

Можно вопрос: закупка годичной давности, в каком виде Вы хотите получить эту самую справедливость?

[samarov]

Проверка исполнения Договора, нарушение условий (требование количества самолетов).
Соответственно возникновение новых обстоятельств: создание условий участнику № 2

[1year]

Привлечение соисполнителя не является нарушением, это условие Договора.
Отклонение меня-победителя, на основании 4х самолетов, на момент рассмотрения 2х частей заявок у меня было 3,
а исполнителю заказчик разрешил выполнить Договор на 2х самолетах.

мне кажется, в вас больше обида говорит, уж извините. даже в решении УФАС к закупке есть такая формулировка:
"при выполнении работ...

располагать

четырьмя суднами".
вы не подтвердили в составе заявки, что располагаете таким количеством.
победитель выполнил работы двумя. и...что из этого? ну вот не "пригодились" еще два
работы выполнены? выполнены.

[samarov]

Требование подтверждения в составе заявки 4х самолетов отсутствует.
Исполнение работ на 4х самолетах это условие исполнения договора, описанное в техническом задании.
Оно нарушено. На таких условиях я мог исполнить договор, тем более я владел четырьмя самолетами.
Четвертый был введен в Сертификат 14.12.2917, а регламентный срок подписания договора 15.12.2017.
Конечно обидно.











о

[Leksele]

Можно вопрос: закупка годичной давности, в каком виде Вы хотите получить эту самую справедливость?

Привет!
+100500!!!
Если оспаривать в административной плоскости Протокол подведения итогов - 3 месяца срок исковой давности.
Если оспаривать результаты торгов в гражданско-правовом аспекте - 1 год срок исковой давности.
Сроки прошли!
Что касается возмещения убытков - срок исковой давности 3 года, но без оспаривания Протокола и самих торгов,
не взыскать.
Поезд ушёл Самолет улетел.

И, видимо, я не ошибался, уже это аук на форуме обсуждался год назад...