Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 01 мар 2018, 14:07

Антон11 писал(а):Добрый день. Проводили эл. аукцион на поставку оборудования. Отклонили одного из участников после рассмотрения первых частей. Участник подал жалобу в УФАС.
Аукцион уже состоялся.
Сейчас поняли, что мы не совсем корректно составили ТЗ. Подскажите пожалуйста возможно ли попросить комиссию УФАС, чтобы при вынесении решения (скорее всего жалоба будет признана обоснованной) нас вернули не на стадию рассмотрения первых частей заявок, а на стадию когда можно внести изменений в документацию и откорректировать ТЗ???
Спасибо

Просить можно, но бесполезно. Паровоз уже в пути, и Анна Каренина в Вашем лице на подходе.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение rus94 » 01 мар 2018, 14:10

имхо, больше шансов "просить" отменить закупку.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение uronin » 01 мар 2018, 14:16

КотБегемот писал(а):ну так требовалось "менее 17 Н", вы указываете "17 Н", 17 Н не менее 17 Н, ну и далее
конечно правомерно


Это вообще бред! :-) :-) менее 17! То есть если бы я поставил 16,9 было бы нормально??? В моем понимании 17 это максимально допустимое, а 17,1 и т.д. уже нет! http://www.zavodavar.ru/pdf/switch245.pdf в описании от завода меньше либо равно! Дело в том что из 11 участников 4 отклонили по этим же пунктам!

uronin
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение КотБегемот » 01 мар 2018, 14:23

uronin писал(а):Это вообще бред!

Добро пожаловать)) С ссылками на заводы надо было запросы отправлять до окончания срока подачи заявок.
По вашему 10 МОм более 10 МОм? А 17 Н менее 17 Н?
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение rus94 » 01 мар 2018, 14:28

uronin писал(а):Это вообще бред! :-) :-)

бред это "остаток на сите расписывать и всякие золыуноса"))))
а у вас просто невнимательность)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Artem_8P » 01 мар 2018, 14:30

То есть если бы я поставил 16,9 было бы нормально???


Правильно мыслите! :-):
Аватар пользователя
Artem_8P
Завсегдатай
 
Сообщений: 85
Зарегистрирован: 18 окт 2017, 17:44
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение uronin » 01 мар 2018, 14:35

КотБегемот писал(а):
uronin писал(а):Это вообще бред!

Добро пожаловать)) С ссылками на заводы надо было запросы отправлять до окончания срока подачи заявок.
По вашему 10 МОм более 10 МОм? А 17 Н менее 17 Н?

Я с вами согласен... :)-(: , да х..н бы с ним! Когда заполнял заявку слова "менее" , чисто на рефлексах читаю "не менее" поэтому и менял ничего!!! Но Жаба душит, ЗАКу хочется написать интересное письмо!) Что мол не хорошо так делать! Те из числа которых не отклонили 100% есть заявка где так и указанно менее 17, просто Ctr+V в первую часть! ООООБИИДНООО!

uronin
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение КотБегемот » 01 мар 2018, 14:37

uronin писал(а):ООООБИИДНООО!

Ну это уже другая история topic52742.html
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение uronin » 01 мар 2018, 14:41

КотБегемот писал(а):
uronin писал(а):ООООБИИДНООО!

Ну это уже другая история topic52742.html

))))) ;;-))) ;;-))) ;;-)))

uronin
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Adam222 » 01 мар 2018, 15:00

В ТЗ к закупке указали конкретную модель компрессора и указали "или эквивалент". Подано 2 заявки и в каждой помимо согласия на выполнение услуг по поставке и пусконаладке указано наша конкретная модель и "или эквивалент". То есть конкретики нет. Тупо скопировали наше ТЗ! Можем ли мы отклонить УЗ на этом основании? В свете постоянно изменяющихся требованиям к УЗ боимся ошибиться и нарваться на жалобу! Помогите разобраться!

Adam222
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 23 ноя 2017, 10:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group