data:image/s3,"s3://crabby-images/8493a/8493a661906871458f21212cde6511fc9775039a" alt="Не знаю :nez-nayu:"
Там как раз рассматривается случай , когда Заказчик решил, что может пени насчитывать как ему нравится, ответчик предлагал свое видение ситуации - и все эти варианты расчетов признали ошибочными , а" оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права согласно пункту 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации " отменили и отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду было рекомендовано " устранить допущенные нарушения, проверить правильность расчета неустойки с учетом позиции, приведенной в настоящем постановлении".
Про 94ФЗ - ну пишут же для "единообразия в толковании судами".