Максим Игоревич писал(а):1. по маслу кп менять не надо
2.для обоснования НМЦ вам необходимо 3 КП!
Значит ценовое предложение из официальных источников в виде скриншота с официального сайта поставщика не подходит?
Максим Игоревич писал(а):1. по маслу кп менять не надо
2.для обоснования НМЦ вам необходимо 3 КП!
Максим Игоревич писал(а):1. по маслу кп менять не надо
2.для обоснования НМЦ вам необходимо 3 КП!
Novichok_94 писал(а):Максим Игоревич писал(а):1. по маслу кп менять не надо
2.для обоснования НМЦ вам необходимо 3 КП!
Значит ценовое предложение из официальных источников в виде скриншота с официального сайта поставщика не подходит?
Alienora писал(а):Novichok_94 писал(а):Максим Игоревич писал(а):1. по маслу кп менять не надо
2.для обоснования НМЦ вам необходимо 3 КП!
Значит ценовое предложение из официальных источников в виде скриншота с официального сайта поставщика не подходит?
Вы можете использовать любую общедоступную информацию. ст.22 смотрите))
Alienora писал(а):Novichok_94 писал(а):Максим Игоревич писал(а):1. по маслу кп менять не надо
2.для обоснования НМЦ вам необходимо 3 КП!
Значит ценовое предложение из официальных источников в виде скриншота с официального сайта поставщика не подходит?
Вы можете использовать любую общедоступную информацию. ст.22 смотрите))
Novichok_94 писал(а):А можете ещё про шины подсказать?
Swetcon писал(а):Ну почему бы и нет. У нас сфера похожая, очень часто попадается именно проектно-сметный метод
fictional писал(а):Swetcon писал(а):Ну почему бы и нет. У нас сфера похожая, очень часто попадается именно проектно-сметный метод
Меня смущает тот момент что цены на сам монитор и звуковое оборудование указана в этой смете. Откуда она взялась? Предположу что цены на стройматериалы и строительные работы рассчитываются на основании какого-то документа? И опять же в смете это оборудование (монитор, звук) указано с товарными знаками.
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]