Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

[inagro]

в цементе - обязаны указать товарный знак, п. 5.4 ГОСТа 30515

бегать в УФАС из-за ерунды мн лениво

[irenDi]

а в каком виде прикладывать заявку к жалобе? так же в электронном можно направить???

не нужно прикладывать. зак получит предписание принесть все в бумажном виде

а что тогда прикладывать к жалобе? только получается доки подтверждающие полномочия?

Приложение: 1.Заявка, поданная УРЗ.

2. Аукционная документация.

3. Приказ о назначении Генерального директора.

4. Решение о назначении Генерального директора

[Любка]

в цементе - обязаны указать товарный знак, п. 5.4 ГОСТа 30515

бегать в УФАС из-за ерунды мн лениво

какой в этом профит?
решение от 18.05.2016, а контракт заключен еще в 15 году..

[gre9]

Любка вот именно
Жесток закон, и он формален. А заказчик там додумывает его положения как ему угодно Не написал ничего про товарный знак - значит получай отклоняху.
post352056.html#p352056
Вот почитай мой пост- та же история со вторыми частями. Требовался документ, в нем написано что он действует при наличии другого документа.

[inagro]

какой в этом профит?
решение от 18.05.2016, а контракт заключен еще в 15 году..

прилаживать его к жалобе и прикручивать 2 7.30 любителям тов знака на цементе, какой же еще?

[inagro]

а что тогда прикладывать к жалобе? только получается доки подтверждающие полномочия? :du_ma_et

+100500
и раз жалоба у вас первая - ложьте ее сюда, может подскажут что в ней поправить.

[С той стороны]

Можно свои 5 копеек добавить? Отклонять потому что не указал "Товарный знак отсутствует" думаю действительно не верно. Но не указать товарный знак или фирменное наименование у товара,который без оного быть не может, как так то? И не отклонять? Вот у меня сейчас предстоит закупка картриджей, какие вы знаете картриджи у которых нет того или другого? Как относится к таким заявкам т.е. на момент подачи заявки товарного знака нет - просто ничего не написали, страну указали и спасибо, а на момент поставки он появляется. А в проект контракта, я должна включить всё из заявки. Например HP, NV Print, Colortek, G&G, Cactus. Написать в контракте Q2612A будет неверно, так как это наименование вроде как НР принадлежит. И большинство производителей к этому названию ещё чего - нибудь дописывают.

[gre9]

Можно свои 5 копеек добавить? Отклонять потому что не указал "Товарный знак отсутствует" думаю действительно не верно. Но не указать товарный знак или фирменное наименование у товара,который без оного быть не может, как так то? И не отклонять? Вот у меня сейчас предстоит закупка картриджей, какие вы знаете картриджи у которых нет того или другого? Как относится к таким заявкам т.е. на момент подачи заявки товарного знака нет - просто ничего не написали, страну указали и спасибо, а на момент поставки он появляется. А в проект контракта, я должна включить всё из заявки. Например HP, NV Print, Colortek, G&G, Cactus. Написать в контракте Q2612A будет неверно, так как это наименование вроде как НР принадлежит. И большинство производителей к этому названию ещё чего - нибудь дописывают.

Конечно, можно добавить свои 5 копеек. Мы тут речь ведем о товарах, которые могут и не иметь товарного знака вполне вероятно. Ну и нажимая заветную кнопочку всегда надо помнить - Вы должны быть на 100 процентов уверены, что не существует в природе такого товара без товарного знака. Если вдруг отклоненный его предоставит в ФАС - пиши пропало. Вот минус вашей работы. А по поводу включать в закон - если я не декларировал в заявке товарный знак на плитки и привез Вам плитку "Звездочка" - это уже к законодателю. Давно уже имеется необходимость тщательный проработать и изменить немного требования к содержанию заявок и отклонениям, так как действующие вызывают неоднозначность и не являются исчерпывающими

[С той стороны]

Когда я покупаю канцтовары, я смотрю только страну происхождения с ремонтом тоже самое. Но, вот в прошлом году у меня оборудование приобреталось, в одной заявке был указан производитель и точная модель. Заявку мы отклонили потому что, то что было написано на сайте производителя для данной модели по двум параметрам не совпадало с нашими техническими условиями. А у победителя были просто переписаны наши условия без не менее, не более и страна происхождения. Допустили, на момент приемки всякая фигня полезла. Вот и получается трактовка двоякая и всё на милость УФАС.

[irenDi]

а что тогда прикладывать к жалобе? только получается доки подтверждающие полномочия? :du_ma_et

+100500
и раз жалоба у вас первая - ложьте ее сюда, может подскажут что в ней поправить.

вот типа так ....

Исх. От 13.06.2017 Куда: Федеральная антимонопольная служба125993, г.Москва, Садовая-Кудринская,д.11

От кого: Общество с ограниченной ответственностью «БЛАБЛАБЛА»,
ИНН: * КПП 7*
127018, г. Москва, ул. *




Жалоба на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок.

Заказчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ" ИНН 7733046721 Ответственное должностное лицо Погонец Иван Николаевич тел. 7-495-4900463

Фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются: Руссу Надежда Михайловна, Погонец Иван Николаевич, Хубулова Лиана Дмитриевна, Казакова Татьяна Степановна

Участник размещения заказа (заявитель): Общество с ограниченной ответственностью «*», ИНН: *
Адрес: 127018, г. Москва, ул* телефон: 8-495-926-*-78 e-mail: tender@vent* Медведев Роман Вячеславович

Адрес официального сайта на котором размещена информация о размещении заказа: zakupki.gov.ru
Номер извещения: 0373100088117000107
Наименование аукциона: поставка ламп и расходных материалов для энергослужб
Дата опубликования извещения о проведении открытого аукциона в электронной форме: 29.05.2017


Обжалуемые действия Заказчика: неправомерное отклонение первой части заявки

Доводы жалобы: 05.06.2017 в 16:24:02 нами была подана заявка на участие в электронном аукционе. Завке присвоен порядковый номер 6.
09.06.2017 в 14:19:14 поступило Уведомление о недопуске к участию в электронном аукционе № 0373100088117000107 на электронной площадке https://etp.roseltorg.ru/

Причина отказа в допуске : Заявка Общество с ограниченной ответственностью «*» на участие в электронном аукционе № 0373100088117000107 отклонена по следующему основанию: п. 1 ч. 4 ст. 67 - непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или предоставление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ. Обоснование: - В первой части заявки участника закупки отсутствует – «указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии)» (ч. 3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ). Так же в заявке нет указания на отсутствие у товара товарного знака, знака обслуживания, фирменного наименования.

Обжалуемые действия комиссии по осуществлению закупок с указанием норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) которые, по мнению Заявителя нарушены:
В нарушение части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия неправомерно отказала Заявителю в допуске к участию в Аукционе.

Просим:

1) Обязать Заказчика продолжить размещение торговой процедуры с соблюдением требований Федерального закона №44-ФЗ от 5 апреля 2013 г. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

2) Отменить результаты аукциона в соответствии

3) Вернуть аукцион на этап рассмотрения первых частей заявок.

4) В соответствии со ст. 99 Федерального закона №44-ФЗ от 5 апреля 2013 г. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" провести внеплановую проверку аукциона, размещенного на Общероссийском официальном сайте zakupki.gov.ru № 0373100088117000107 на предмет правомерности действий Государственного заказчика требованиям Федерального закона №44-ФЗ от 5 апреля 2013 г. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Приложение: 1.Заявка, поданная УРЗ.

2. Аукционная документация.

3. Приказ о назначении Генерального директора.

4. Решение о назначении Генерального директора