Вопросы: планирование на 2017-2019 годы - архив 3

[Юлия30]

Ответ ТП:

Че-то они вообще мимо кассы. Впрочем, как и всегда. Исправлять-то теперь как.

В соответствии с изложенным, в Системе для заказчиков, имеющих признаки администрации муниципального района, реализована возможность формирования в одном личном кабинете
заказчика в ЕИС двух планов закупок и двух планов-графиков закупок:
1. от своего имени за счет средств бюджета муниципального
образования;
2. от своего имени за счет средств бюджета сельского поселения.

Самое главное - непонятно, где про эти полномочия надо что-то указывать. И отсюда все проблемы.

Мы структурное подразделение района и ПЗ у нас от имени района, не могу понять - мне надо второй ПЗ делать?
До этого обновления было всё хорошо, в апреле изменения вносили, всё отлично, а тут раз и ошибка. Мы район, входящий в состав округа, а округ входит в состав области. Что делать незнаю. ТП стоит на своём.

Так Вам же не были переданы полномочия поселения? Или были? По-моему, они не в темак совершенно ответили.

В том то и дело, что мы НЕ ПОСЕЛЕНИЕ, бюджет у нас районный!

[kir_dfg]

В том то и дело, что мы НЕ ПОСЕЛЕНИЕ, бюджет у нас районный!

Да я понял, что Вы район. Они-то ссылаются на то, что Вам могут быть переданы полномочия по исполнению бюджета поселения, являющегося административным центром района. Я об этом Вас спрашиваю. Информации же нужно побольше, раньше с такой проблемой тут у нас не сталкивались.
А по путям решения - если ОКТМО не правится, то тут остается или давить на них разными способами, или применять какие-то незаконные методы. Последнее я бы не советовал - нарушите все, что можно, хотя и опубликуете.

[Юлия30]

В том то и дело, что мы НЕ ПОСЕЛЕНИЕ, бюджет у нас районный!

Да я понял, что Вы район. Они-то ссылаются на то, что Вам могут быть переданы полномочия по исполнению бюджета поселения, являющегося административным центром района. Я об этом Вас спрашиваю. Информации же нужно побольше, раньше с такой проблемой тут у нас не сталкивались.
А по путям решения - если ОКТМО не правится, то тут остается или давить на них разными способами, или применять какие-то незаконные методы. Последнее я бы не советовал - нарушите все, что можно, хотя и опубликуете.

Спасибо, нет нам никто не даст такие полномочия. Вся проблема в том, что по всей стране ОКТМО районов действительно третья цифра - 6, я смотрела по справочникам ОКТМО, и при разработке обновления никто не учёл такие исключения как Тюменская область и входящие в неё округа ХМАО и ЯНАО. У окружных районов цифра 6 - восьмая. Могут и ещё аналогичные области с округами всплыть. Я никак им не могу доказать это исключение. Они тупо всех под одно сделали и не учли исключения. А у меня закупки встали. Мне уже средства на приобретение выделили и требую приобретать, а я не могу.

[kir_dfg]

Спасибо, нет нам никто не даст такие полномочия. Вся проблема в том, что по всей стране ОКТМО районов действительно третья цифра - 6, я смотрела по справочникам ОКТМО, и при разработке обновления никто не учёл такие исключения как Тюменская область и входящие в неё округа ХМАО и ЯНАО. У окружных районов цифра 6 - восьмая. Могут и ещё аналогичные области с округами всплыть. Я никак им не могу доказать это исключение. Они тупо всех под одно сделали и не учли исключения. А у меня закупки встали. Мне уже средства на приобретение выделили и требую приобретать, а я не могу.

А, понятно теперь. Как сказали, кто Вы такие, прояснилось. Думаю, Вам нужно обращаться в казначейство, в группу помощи по ЕИС. В каждом регионе такие должны быть. Звоните, объясняете, что так, мол, и так - офонарели ТП очередной раз, гнут свое. Отделение Ваше должно быть в курсе таких исключений, и пусть они связываются с ТП и заставляют их снимать запрет на публикацию (хотя бы - это было бы самым безболезненным решением).

[Юлия30]

Спасибо, нет нам никто не даст такие полномочия. Вся проблема в том, что по всей стране ОКТМО районов действительно третья цифра - 6, я смотрела по справочникам ОКТМО, и при разработке обновления никто не учёл такие исключения как Тюменская область и входящие в неё округа ХМАО и ЯНАО. У окружных районов цифра 6 - восьмая. Могут и ещё аналогичные области с округами всплыть. Я никак им не могу доказать это исключение. Они тупо всех под одно сделали и не учли исключения. А у меня закупки встали. Мне уже средства на приобретение выделили и требую приобретать, а я не могу.

А, понятно теперь. Как сказали, кто Вы такие, прояснилось. Думаю, Вам нужно обращаться в казначейство, в группу помощи по ЕИС. В каждом регионе такие должны быть. Звоните, объясняете, что так, мол, и так - офонарели ТП очередной раз, гнут свое. Отделение Ваше должно быть в курсе таких исключений, и пусть они связываются с ТП и заставляют их снимать запрет на публикацию (хотя бы - это было бы самым безболезненным решением).

Спасибо за подсказку, я и забыла про казначейство. Со вторника начну и их теребить.

[elopuki]

Ответьте, пожалуйста, еще такой вопрос. Когда мы изменяем планируемые платежи по состоявшейся процедуре, мы сначала делаем это плане графике, а потом в плане закупок? Просто уже по всякому думала о нашей проблеме... Первый раз мы разносили экономию в марте, тогда сделали это сначала в Плане закупок, а потом в плане графике... Казначейство, сказало, что алгоритм такой: сначала в ПЗ потом в ПГ... Начали делать так. Вот и интересно, как делают другие..

Вопрос сто раз обсуждался.
topic38229.html#p322527
Второй вопрос. Пользуйтесь, пожалуйста, не зря же это все составлялось.
Последовательность правильная (в смысле как казначеи сказали). Но она всегда такая при изменении денег.

Дак всё-таки сначало в ПГ а потом в ПЗ или наоборот?
В FAQ написано что сначало в ПГ а потом в ПЗ.

Вы же здесь пишете что сначало в ПЗ а потом в ПГ (как сказало казначейство).
Что-то вы меня запутали

[kir_dfg]

Вопрос сто раз обсуждался.
topic38229.html#p322527
Второй вопрос. Пользуйтесь, пожалуйста, не зря же это все составлялось.
Последовательность правильная (в смысле как казначеи сказали). Но она всегда такая при изменении денег.

Дак всё-таки сначало в ПГ а потом в ПЗ или наоборот?
В FAQ написано что сначало в ПГ а потом в ПЗ.

Вы же здесь пишете что сначало в ПЗ а потом в ПГ (как сказало казначейство).
Что-то вы меня запутали

Не написано в FAQ такого. Вернее, написано прямо противоположное, но в другом вопросе
topic38229.html#p322523
Четвертый вопрос. В данном случае ничего не меняется. И не путайте корректировку платежей с отменой закупки, если вдруг перепутали - при отмене, действительно, порядок обратный.
В этом вопросе же написано два варианта развития событий - с изменениями в ПЗ и без таковых изменений. Про порядок тут ничего не сказано. Поэтому я Вам подсказал дополнительно. Сразу видно, с вопросами тамошними Вы не знакомились, что печально - Вы спрашиваете здесь многое из этого сборника.

[Veronika1982]

Добрый день!! Вот что ответила служба тех поддержки по поводу задвоения позиций в ПЗ:
Рекомендуем удалить проект изменений и сформировать повторно.
В случае сохранения проблемы для анализа просьба повторно воспроизвести ошибку и приложить пошаговые скриншоты действий, приводящие к ошибке (должно быть видно время и дата) и, в рамках одной сессии (сразу, как только появилась ошибка), сделать скриншоты сервера, на котором воспроизводится ошибка и в последующем обращении указать время её воспроизведения с точностью до минуты (с указанием часового пояса).

Как они вообще могут так ответить, если я им явно написала, что план закупок опубликован и в открытом доступе обычный пользователь видит по 2 строки с одинаковым ИКЗ! Позвонила еще раз в ТП, спросила, как же мне до них достучаться ? Еще раз сказали высылать скриншоты, и сделать скрин из журнала событий, чтоб было понятно что версия уже опубликована и удалить ее никак нельзя!!!
Помогите, пожалуйста, что я еще могу сделать, кроме этой переписки со службой техподдержки!

[ДиМкА]

Как они вообще могут так ответить, если я им явно написала, что план закупок опубликован и в открытом доступе обычный пользователь видит по 2 строки с одинаковым ИКЗ! Позвонила еще раз в ТП, спросила, как же мне до них достучаться ? Еще раз сказали высылать скриншоты, и сделать скрин из журнала событий, чтоб было понятно что версия уже опубликована и удалить ее никак нельзя!!!
Помогите, пожалуйста, что я еще могу сделать, кроме этой переписки со службой техподдержки!

Пробуйте писать еще в Федеральное Казначейство (свой территориальный орган), пусть знают о проблеме.

[АлександраДулова]

всем привет! такой вопрос, может кому-то покажется глупым, я в закупках недавно) Отменяем закупку, но часть денег перекидывает в закупки до 100 т. (вся сумма не помещается ). В итоговых показателя сумма за 2017 г. естественно меньше стала. Бухи мне говорят, так нельзя, не совпадает с лимитами и казначейство не пропустит. И как быть? Всем спасибо за ответы.