Вопросы: планирование на 2017-2019 годы - архив 3

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение Veronika1982 » 09 июн 2017, 13:30

Добрый день! Помогите, может быть кто-то сталкивался с подобным. Мы разнесли экономию по закупкам в ПГ, затем отразили это в плане закупок. Добавили новые строки, лимиты все сошлись. Но, потом выясняется, что все позиции , где разносилась экономия, продублировались, и сейчас что в личном кабинете, что в открытом доступе отражается по 2 строки в плане закупок. При этом казначейство видит сумму по позиция общую(там учитываются и продублированные позиции, то есть эта сумма естественно больше лимитов) и итого по кодам БК, соответствующую нашим лимитам!! Как быть... написали в тех поддержку, ответа пока нет. Первоначально нам ответили, что вы можете удалить позицию плана закупок, но программа позволяет обнулить позицию где экономия разнесена, но при этом дальнейшее редактирование первоначальной позиции невозможно...

Veronika1982
Специалист
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 09 июн 2017, 11:53
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение ДиМкА » 09 июн 2017, 13:32

Veronika1982 писал(а):Добрый день! Помогите, может быть кто-то сталкивался с подобным. Мы разнесли экономию по закупкам в ПГ, затем отразили это в плане закупок. Добавили новые строки, лимиты все сошлись. Но, потом выясняется, что все позиции , где разносилась экономия, продублировались, и сейчас что в личном кабинете, что в открытом доступе отражается по 2 строки в плане закупок. При этом казначейство видит сумму по позиция общую(там учитываются и продублированные позиции, то есть эта сумма естественно больше лимитов) и итого по кодам БК, соответствующую нашим лимитам!! Как быть... написали в тех поддержку, ответа пока нет. Первоначально нам ответили, что вы можете удалить позицию плана закупок, но программа позволяет обнулить позицию где экономия разнесена, но при этом дальнейшее редактирование первоначальной позиции невозможно...

Ничего удалить не можете, только отменять есть возможность после публикации.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 09 июн 2017, 13:59

Первый раз с таким встречаюсь. Вы уверены, что во время публикации плана позиций было по одной?
Если действительно произошло раздвоение, то ДиМкА прав - единственным вариантом будет эти дубликаты отменить. А что за цифра - итого по БК? Это где она такая? Или имеется в виду ПГ. А то в ПЗ итоговые позиции - это и есть по БК, озаглавлено именно так...
ИКЗ проверьте у дубликатов - они один в один у Вас или отличаются?
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение Veronika1982 » 09 июн 2017, 14:22

kir_dfg писал(а):Первый раз с таким встречаюсь. Вы уверены, что во время публикации плана позиций было по одной?
Если действительно произошло раздвоение, то ДиМкА прав - единственным вариантом будет эти дубликаты отменить. А что за цифра - итого по БК? Это где она такая? Или имеется в виду ПГ. А то в ПЗ итоговые позиции - это и есть по БК, озаглавлено именно так...
ИКЗ проверьте у дубликатов - они один в один у Вас или отличаются?



ИКЗ один в один! все один в один. И даже когда мы идем в план график и щелкаем на связь с планом закупок он нас переносит на позицию, в которой экономия уже отражена!!! все понятно, что после публикации только отмена, но что нам даст эта отмена?? нам позицию редактировать все равно в итоге надо, а первоначальную, которую мы исправляли программа править больше не дает!!! Итого по кодам БК это в плане закупок, там правильная сумма стоит, но у казначейства немного по другому видимо выходят итоги, они видят сумму всех позиций наших, а там соответственно больше, раз строки продублировались...

Veronika1982
Специалист
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 09 июн 2017, 11:53
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение Veronika1982 » 09 июн 2017, 14:25

Screenshot_2.png [ 48.1 KiB | Просмотров: 1720 ]


Veronika1982
Специалист
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 09 июн 2017, 11:53
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 09 июн 2017, 14:45

Veronika1982 писал(а):
Screenshot_2.png

Хорошо. Тогда еще один маленький вопрос - если зайти в эти позиции на просмотр, там уникальные номера (самые первые) тоже одинаковые?
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение Veronika1982 » 09 июн 2017, 14:53

kir_dfg писал(а):
Veronika1982 писал(а):
Вложение Screenshot_2.png больше недоступно.

Хорошо. Тогда еще один маленький вопрос - если зайти в эти позиции на просмотр, там уникальные номера (самые первые) тоже одинаковые?



Да, номера абсолютно одинаковые!
Вложения

Screenshot_12.png [ 91.32 KiB | Просмотров: 1750 ]

Screenshot_11.png [ 96.18 KiB | Просмотров: 1750 ]

Screenshot_10.png [ 72.85 KiB | Просмотров: 1750 ]


Veronika1982
Специалист
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 09 июн 2017, 11:53
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение ДиМкА » 09 июн 2017, 14:54

kir_dfg писал(а):Первый раз с таким встречаюсь. Вы уверены, что во время публикации плана позиций было по одной?

Скорее всего очередной "конфуз" ЕИС, т.к. с аналогичной ситуацией только что знакомые люди столкнулись (с задвоением).

Направили запрос с службу технической поддержки сайта.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение Юлия30 » 09 июн 2017, 15:37

Добрый день! Кто-нибудь сталкивался с ошибкой по ОКТМО при размещении плана закупок? Внесли изменения в план закупок - добавили особые закупки по п.5 ст.93 44-ФЗ и не можем разместить, выдаёт ошибку по публично-правовому образованию типа ОКТМО стоит неправильно, но ОКТМО верный. Что делать?

Юлия30
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 07 июн 2016, 11:00
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение ДиМкА » 09 июн 2017, 15:43

Юлия30 писал(а):Добрый день! Кто-нибудь сталкивался с ошибкой по ОКТМО при размещении плана закупок? Внесли изменения в план закупок - добавили особые закупки по п.5 ст.93 44-ФЗ и не можем разместить, выдаёт ошибку по публично-правовому образованию типа ОКТМО стоит неправильно, но ОКТМО верный. Что делать?

Направить запрос в службу технической поддержки сайта.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group