Ситуация: использование аналогичных материалов

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Требования к материалам.

Сообщение rus94 » 07 июн 2017, 23:28

Есть заключенный контракт, есть приложение к нему в виде сметы. В смете есть изопласт. Вы понтируете пеноплекс. В КС2 указываете пкноплекс... как думаете,
вам подпишут такую КС2
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Требования к материалам.

Сообщение Leksele » 07 июн 2017, 23:34

rus94 писал(а):Есть заключенный контракт, есть приложение к нему в виде сметы. В смете есть изопласт. Вы понтируете пеноплекс. В КС2 указываете пкноплекс... как думаете,
вам подпишут такую КС2

Откуда такая уверенность, что закрывают КС-2,которые не являются обязательными, а обычными актами по выполнению работ?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Требования к материалам.

Сообщение Leksele » 07 июн 2017, 23:36

rus94 писал(а):Есть заключенный контракт, есть приложение к нему в виде сметы. В смете есть изопласт. Вы понтируете пеноплекс. В КС2 указываете пкноплекс... как думаете,
вам подпишут такую КС2

В рамках части 15 статьи 99 44 ФЗ подает на Зака в ФАС с целью проверки проведения закупки...
Посмотрим у кого что толще... :mi_ga_et:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Требования к материалам.

Сообщение Даниил » 07 июн 2017, 23:41

rus94 писал(а):Есть заключенный контракт, есть приложение к нему в виде сметы. В смете есть изопласт. Вы понтируете пеноплекс. В КС2 указываете пкноплекс... как думаете,
вам подпишут такую КС2

А зачем в КС2 указывать что то другое, так же и оставляем Изопласт. После того как материал закатан на кровле, определить уже невозможно что за материал, только если вызывать лабороторию и сравнивать два образца. Зачем это кому то? Толщина материала такая же, основа тоже, он полностью аналог и ничем не хуже.

Даниил
Завсегдатай
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 16 май 2016, 12:49
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: Требования к материалам.

Сообщение rus94 » 07 июн 2017, 23:42

Leksele писал(а):
rus94 писал(а):Есть заключенный контракт, есть приложение к нему в виде сметы. В смете есть изопласт. Вы понтируете пеноплекс. В КС2 указываете пкноплекс... как думаете,
вам подпишут такую КС2

В рамках части 15 статьи 99 44 ФЗ подает на Зака в ФАС с целью проверки проведения закупки...
Посмотрим у кого что толще... :mi_ga_et:

Вообще не страшно))) даже смешно было бы понаблюдать
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Требования к материалам.

Сообщение rus94 » 07 июн 2017, 23:44

Leksele писал(а):
rus94 писал(а):Есть заключенный контракт, есть приложение к нему в виде сметы. В смете есть изопласт. Вы понтируете пеноплекс. В КС2 указываете пкноплекс... как думаете,
вам подпишут такую КС2

Откуда такая уверенность, что закрывают КС-2,которые не являются обязательными, а обычными актами по выполнению работ?

да пофиг какой акт будет. Зак скажет что материал не соответствует смете и не подпишет акт.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Требования к материалам.

Сообщение Leksele » 07 июн 2017, 23:48

rus94 писал(а):да пофиг какой акт будет. Зак скажет что материал не соответствует смете и не подпишет акт.

Не строили давно что ли?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Требования к материалам.

Сообщение rus94 » 07 июн 2017, 23:48

Даниил писал(а):
rus94 писал(а):Есть заключенный контракт, есть приложение к нему в виде сметы. В смете есть изопласт. Вы понтируете пеноплекс. В КС2 указываете пкноплекс... как думаете,
вам подпишут такую КС2

А зачем в КС2 указывать что то другое, так же и оставляем Изопласт. После того как материал закатан на кровле, определить уже невозможно что за материал, только если вызывать лабороторию и сравнивать два образца. Зачем это кому то? Толщина материала такая же, основа тоже, он полностью аналог и ничем не хуже.

если действовать через на..бать зака, то да. Так можно.
Лекс же говорит что вы можете спокойно втулить заку не тот материал что в смете, а тот какой вам вздумается. Так вот, нет не можете... если действовать в правовом поле, то то что в смете то и должны и использовать.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Требования к материалам.

Сообщение МарьянСан » 07 июн 2017, 23:50

Leksele писал(а):
Даниил писал(а):Если как Вы утверждаете, что я могу поставить им аналог Изопласта, они не скажут так, что мол выделено денег из бюджета именно на этот материал, поэтому я должен делать именно этим Изопластом?

Я утверждаю, следующее
1. Эта смета для заказчика. Она никакого отношения к вам не имеет. У вас свои нормо-часы, своя норма прибыли внутризаводские издержки.
2. Согласно статье 33 в любом месте аукционной документации написание товарного знака возможно только со словом "или эквивалент". Я это недавно утвердил и для УФАСа в кассации...
Так что поставляйте аналог и не очкуйте!


а если КС-2 надо будет подписывать, тоже можно аналоги использовать и не очковать?

МарьянСан
Завсегдатай
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 16 май 2017, 23:06
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Требования к материалам.

Сообщение Даниил » 07 июн 2017, 23:54

rus94 писал(а):
Даниил писал(а):
rus94 писал(а):Есть заключенный контракт, есть приложение к нему в виде сметы. В смете есть изопласт. Вы понтируете пеноплекс. В КС2 указываете пкноплекс... как думаете,
вам подпишут такую КС2

А зачем в КС2 указывать что то другое, так же и оставляем Изопласт. После того как материал закатан на кровле, определить уже невозможно что за материал, только если вызывать лабороторию и сравнивать два образца. Зачем это кому то? Толщина материала такая же, основа тоже, он полностью аналог и ничем не хуже.

если действовать через на..бать зака, то да. Так можно.
Лекс же говорит что вы можете спокойно втулить заку не тот материал что в смете, а тот какой вам вздумается. Так вот, нет не можете... если действовать в правовом поле, то то что в смете то и должны и использовать.

Нае*ать это когда уже закатыаешь каким нибудь рубероидом или дешевкой, не тот случай. Если предлагать говно заказчику, то я бы сам отказался такое принимать, меня интересует именно возможность поставки аналога с характеристиками не хуже. Как тогда понимать то, что пишется в аукционной документации про эквиваленты? В каких случаях тогда можно эквивалент?

Даниил
Завсегдатай
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 16 май 2016, 12:49
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group