Ситуация: использование аналогичных материалов

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Ситуация: использование аналогичных материалов

Сообщение dr4g0n » 17 янв 2014, 18:44


dr4g0n
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 11:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Материал в 1ой части заявок?

Сообщение igorXV » 17 янв 2014, 19:35

Если стройка/ремонт- то зависит от заказчика. Если дотошный-то будете долго поставлять правильный раствор. Если нет-поставите любой без проблем
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1214
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 68

Re: Материал в 1ой части заявок?

Сообщение скорпиос » 19 янв 2014, 11:23

Если касаемо стройки, то должно соответствовать проектной документации.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2199
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 308 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 94

Обоснование отсутствия эквивалентов

Сообщение standox » 19 фев 2014, 02:28

Добрый день, при размещении контакта на строительство автомобильной дороги, Комитетом ГЗ была запрошена дополнительная информация о предоставлении аргументированного обоснования об отсутствии эквивалентности представленных материалов. Материалы, такие как песок, щебень, асфальтобетонная смесь нами были представлены в виде ссылки на нормативный документ (ГОСТ) с указанием основных параметров.
Могут ли быть эквиваленты на материалы природного происхождения, состав которых, а также технология и методы их получения определены государственными стандартами.
Указанные материалы имеют только "маркировку", товарного знака у них нет, как и конкретного производителя.
Посоветуйте что написать.

standox
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 19 фев 2014, 02:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Обоснование отсутствия эквивалентов

Сообщение Kaelis » 19 фев 2014, 11:38

А почему списанные с ГОСТов требования зарубили? Проект у Вас есть? С него марки, фракции и пр. вставляли?

Kaelis
Завсегдатай
 
Сообщений: 322
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 08:13
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 7

Re: Обоснование отсутствия эквивалентов

Сообщение standox » 20 фев 2014, 05:28

Проектная документация есть, с него материалы и вставляли

standox
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 19 фев 2014, 02:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

ТЗ на поставку и работы

Сообщение klimatkom » 10 апр 2014, 14:12

Вчера был в ФАС. Уточнил один момент: ФАС говорит, что смета не может являться документом, по которому подбирается оборудование. Т.е. ФАС говорит так: если в ТЗ есть таблица "Конкретные показатели товара" то подбор идет по этой таблице, а если этой таблицы нет то соответственно нет и описания товара и участник по идее может подобрать, что он хочет (главное, чтобы при этом все работало).
НО
В ТЗ стандартно прописывается следующее "Все характеристики материалов (комплектующих), должны соответствовать характеристикам материалов (комплектующих), указанным в сметной документации Заказчика (Приложение №1 технического задания)" или "Эквивалентность определяется в соответствии с техническими характеристиками материалов (комплектующих), указанных в сметной документации (Приложения №1)". Т.е. по идее ТЗ связано со сметой, которая по мнению ФАС не является основой для подбора оборудования.

Вопрос: Если в ТЗ отсутствует таблица с показателями товара, но есть смета с маркировкой товара то можно ли поставить другой товар? и как объяснить Заказчику, что в этом случае мы будем правы?

klimatkom
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ТЗ на поставку и работы

Сообщение jks » 10 апр 2014, 14:18

заказчик будет принимать работу (с использованными материалами) по актам выполненных работ составленным по смете (вероятно прошедшей экспертизу) и изменений не допустит.
иногда заказчик к контракту прикладывает сведения, которые вы указали в 1 части заявки и смету. и весь этот пакет подписываете (после проведения аукциона). и никуда не денешься
Аватар пользователя
jks
Завсегдатай
 
Сообщений: 198
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 13:22
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: ТЗ на поставку и работы

Сообщение klimatkom » 10 апр 2014, 14:23

ФАС вчера сказал следующее: если проект прошел экспертизу то даже это не основание не указывать "или эквивалент".
при подаче заявок я могу указать те материалы, которые я сочту нужными и эквивалентными. и если такую заявку допустят то по ней и будет формироваться смета к подписанию.
А если такую заявку отклонят то разве имеют право если к ТЗ не приложены "конкретные показатели товаров"?

klimatkom
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ТЗ на поставку и работы

Сообщение jks » 10 апр 2014, 14:31

klimatkom писал(а):ФАС вчера сказал следующее: если проект прошел экспертизу то даже это не основание не указывать "или эквивалент".
при подаче заявок я могу указать те материалы, которые я сочту нужными и эквивалентными. и если такую заявку допустят то по ней и будет формироваться смета к подписанию.
А если такую заявку отклонят то разве имеют право если к ТЗ не приложены "конкретные показатели товаров"?


в таком случае подрядчик сам будет рассуждать о эквивалентности (в ТЗ только смета)? скажем котел по габаритам такой же, а по мощности в 2 раза ниже. или с такой же мощностью, но забыл указать, что он по габаритам в 2 раза больше и не влезет в котельную вовсе XD.
Аватар пользователя
jks
Завсегдатай
 
Сообщений: 198
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 13:22
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group